Tres átomos de plata. Esto dicen algunos teóricos de la Física que pesará la llamada partícula divina. Algo parecido al "tree quark for míster Mark"

que nombrase a los constituyentes de los nucleones.

Tres átomos de plata que serían 141 masas protónicas y 182,61 masas neutrón, 323,61 nucleones, una masa de 5,416476959x10^-25 kg.

Pues yo voy a realizar esta predicción: 519,6332499, nucleones, y realizando el cálculo usando únicamente como unidad de masa atómica la recíproca del número de Avogadro entre mil, resultando una masa de 8,62871631x10^-25 kg.(por c⁴ x 69,44612405 = 4,840352765x10¹¹ eV, al 10¹² voltios que van a operar en el CERN, o rango de energía al que esperan ver aparecer la "divinidad" en las partículas) que ya no serían los 3 átomos de plata, sino que como si les hubiésemos unido uno de oro. Una aleación tan linda.

Podría parar aquí y esperar a que el CERN descubra la dichosa partícula y nos muestre su divinidad o no, no solamente explicando el misterio de la masa sino también el de la carga; y entonces nos lo explicara todo.

Hemos venido aquí a realizar una predicción para el peso de la divina partícula: 519,6332499 nucleones, y a decir por encima el porqué del mismo. Por encima, pues nuestro fuerte no son las matemáticas, ni siquiera estas rudimentarias que me gasto, sino las IDEAS, algo tan devaluado. Me baso en un número que ya expresé por aquí, uno de mis números que no tienen significado alguno para la Física, al que llamo "Número de partícula" diciendo que con él y la constante ahora llamada de von Klitzing, R_k = h/e² = 25812,80589, no otra cosa que 69,44612405²xh·c⁴ , y e² podrían construirse todas las masas (en "Solo veo rosas III" ) Número de partícula que, como digo ahí, no es otro que el tiempo de la frecuencia de la partícula o energía en cuestión entre la carga eléctrica, y pues de nucleones hablamos: un 2,252342138x10²³ hz, e : 4,43982281x10^-24 , recíproca o tiempo de la anterior frecuencia = 36086,51511. Sólo aplicar nuestro (1/c²)/e , kg·J/C, 69,44612405, para obtener este mistérico 519,6332499. ¿Y por qué? Mismo se expresa: Misterios de la carga, eso tan cuerda que no sólo pondrá a disposición nuestra esto tan tonto de la electrónica acompañada de la informática que hace posible que yo esté escribiendo esto aquí, sino que puede abrirnos puertas a otras dimensiones. Se lo creerán cuando la abra el CERN (predicho hasta en las cuartetas del llamado Nostradamus, no otro que nuestros queridos cátaros depositarios de la Sabiduría Oculta. Y ya les diré en otro momento cuál es esta cuarteta) Eso tan cuerda, partícipe de sus longitudes, 10 a la menos 25 metros, dijimos, dicen, dicen ellos los teóricos de las cuerdas para darle una longitud fundamental a las mismas; decían Kaluza y Klein para designar el tamaño de la cuarta dimensión espacial oculta. Cuarta dimensión espacial oculta ¿no otra cosa que la carga?
Lo Electromagnético única herramienta de que disponemos para descubrir la Última o la Primera Palabra, ambas que serán la misma como el "Hágase" de la Creación, o el EÇ EÇ, que se dijo en nuestro sueño de adolescente, para darte razón querida Alejandra Pizarnik en tu ees se escribe con dos ee.
Puede que a ese exacto nivel 4,840352765x10¹¹ eV algo aparezca, algo aparezca que parecía no estar ahí, pero que está: La carga mostrando lo fraccionaria de lo cual construye su constante. Los electrones, por supuesto, que algo tienen, tendrán que decir en este juego de la carga, juego que no acabo de encajar por mi empeño en descifrarlo a través del número de oro, número que tendrá bastante que decir en esto como hasta dice en los agujeros negros no sólo las rosas... y nosotros.

Y ahora expondré todos los datos en los que se basa mi predicción en el diario que me toca actualizar: "Poesis y Poes@s sin mercado II" http://ofertopoesiasilacriminalidadmedeja.blogspot.com/ hora 15,26 del martes 14 de octubre de 2008 en estos momentos.
Vayan a "Poesis y Poes@s sin mercado III" http://ofertopoesis.blogspot.com/2008/10/en-qu-baso-mi-prediccin-de-48403527-gev.html
para la continuación de la predicción. Idea central de la misma: Lo que llaman el campo de Higgs constituido por una no-neutralización de las cargas, dicho a 24 horas después de la anotada arriba, 15 de octubre.... Y a diferencia de lo dicho allí: ¿Qué si estas "diferentes" cargas, o no neutralizas +e -e, no existiese entre ellas diferencia de masa alguna, como digo allí, una diferencia de masa elevada de la ahora observada al multiplicar por idénticas cantidades que distancian los valores de las cargas, allí, campo de Higgs que ellos dicen, o mi "ensoñación" si ellos quieren; qué ocurriría si la diferencia de masa fuese nula, y sólo se observasen "partículas divinas" a cargas tan diferentes como las expresadas allí "Poesis y Poes@s sin mercado III"?
¿Qué puede ser observado? Miren. Que con nuestro dinero lo hacen.
Creo en la idea central de la DIFERENCIACIÓN ENTRE CARGAS. ¿ESO SERÁ OBSERVADO? CREO QUE LA MASA PROCEDE DE ESE IDÉNTICO LUGAR QUE LA LUZ. AL FIN BOSONES Y FERMIONES NO SON SINO LA MISMA COSA EN ESTE BAILE DE MASAS Y RADIACIONES.
Y ahora vayan y vean en "No existe la libertad de expresión"