Era noche y sin sueño, tú no estabas... Ya no estamos ninguna de las dos

(Mientras introducimos al borde de la catatonia, como si no estuviéramos en nuestro cuerpo por el no dormir, como si el sueño nos llevara y aun así sin dejarnos ir, o como si el sueño lo hiciera que no yo, mover la mano para introducir a la cabecera de los enlaces con mis páginas -ya no existen- en ya.com el porqué las borré llevada de un arrebato ante la desmedida injusticia... Resuenan en mi cerebro mis propios versos
en "Sólo veo rosas III" (Ahora ya es dos, mientras no salga en papel o de otro modo el Uno --ya no puedo enlazarle-- de nuevo a la luz. Uno que me trajo tantas desdichas y tantos Sólo veo rosas multiplicados, amén de tantos otros Sexos del alma multiplicados, tantísimo trabajo multiplicado, tanto tabaco de nuevo consumido, tanta merma de la salud para nada, lo que suele sacar en limpio el que escribe por muchas ilusiones que le eche) sábado 19 de julio de 2008, pero escrito tantos años antes:

En esta noche sin sueño
como tantas
en esta noche sin sueño
y sin voz
quiero hacer de mi garganta un grito
....¡Para lanzarlo!
Quiero hacer de mi yo.

En esta noche sin sueño
como tantas
en esta noche sin sueño
y sin voz
quiero hacer de mi garganta un lirio
....para cortarlo,
quiero hacer de mi yo.

Era noche y sin sueño;
tú no estabas.

Ya no estamos ninguna de las dos.


...Mientras escribimos en nuestros diarios sabiendo que no debemos escribir en nuestros diarios. Mientras dijimos: ¡Ni una entrada más! Ni una palabra más así, masacrada, siempre masacrada tome el camino que tome, piense que esto o aquello puede darle una oportunidad, como pensamos de allí, ya.com, o de aquí, blogger, pensamos.

El misterio de la Vida y el final y finalidad de la Física (la misma cosa aunque no lo parezca)

La tontería que al parecer yo digo en mi artículo anterior http://soloveorosas2.blogspot.com/2009/05/dado-que-no-hemos-podido-escribir-ni.html (aunque comparable, si tontería, a su bosón X, hipotética partícula manejada por la imaginación de las teorías de la Gran Unificación) de nuestra partícula α o bosón higgs de ellos, eV=(1/2 ε_o)x1/ α= 7,738485031x10¹², elevándose al cuadrado para conseguir la maravilla de la gran unificación, los 10²⁵ eV de que habla ‘t Hoft, ¿no es algo así como lo que se relata en este pasaje del libro del autor mencionado “Partículas elementales”? : “Las teorías de “gran unificación” del tipo SU(5) (no se asusten lo de SU 5 va por Supersimetría de ese orden, a las que llaman cariñosamente “Susi”. Esta aclaración es mía no de ‘t Hoft) deben contener al menos dos tipos de partículas Higgs. El campo de una de éstas es tan fuerte que permite generar masas tan grandes como 10²⁰ MeV, la masa del bosón X (léase lo dicho al respecto de ella en el paréntesis del principio. Y para seguir hablando en eV, los 10²⁰ MeV serían 10²⁶ eV. Aclaración de Carmen) . El otro campo de Higgs es tan débil (y se refiere al campo Higgs presente en la teoría electrodébil, no al campo o bosón higgs que buscan ahora, ¡o sí!, precisamente ése, con el acelerador del CERN) que los bosones W y Z sólo pesan 8x10¹⁰ y 9x10¹⁰ eV respectivamente. Así pues un campo es 10¹⁵ veces más intenso que el otro. Nuestro problema es que, en nuestras teorías, los campos Higgs tenderían a influir uno sobre otro. ¿Cómo podría suceder que uno sea 10¹⁵ veces menor que el otro? ¿De dónde viene esta enorme diferencia de escala?”

Parece ser que la gran física punta y una están en el mismo sitio, pues nos hacemos la misma pregunta. Aunque yo creo tener una respuesta que para nada coincidirá con sus campos y todo el fárrago matemático de sus teorías. Y no me limito sólo a ensoñar o especular (aunque también ellos lo hacen y es legítima toda especulación, incluso la mía, que a la Verdad conduzca) Yo también empleo números.

Creo tener una respuesta que a poca reflexión que hicera este sr. Físico y sus otros colegas, también obtendrían, pues de sus mismas palabras en este libro, se deduce.

Antes de descubrirla, sigamos con lo que él dice y yo anoto al margen de su libro y escribo aquí:
“Si la gravedad llega a ser una interacción fuerte será un verdadero desastre (Lean las palabras de este mismo libro “Partículas elementales” que introduje en el artículo de abajo y hablan sobre la energía a la cual sucedería esto, 10¹⁹ veces la masa del protón) No se puede evitar lamentando que hará de la gravedad algo tan difícil como la “cromodinámica cuántica” (Y con lo de “cromodinámica” estamos tan en desacuerdo como con lo de “mecánica” para lo cuántico, cuando en estos mundos ínfimos de que estamos hablando lo único a tener en cuenta es la energía y no sus movimientos y menos aún sus “coloreadas” por las matemáticas, formas. Esta puntualización es mía como quedará de lo más claro) . Aquí la situación es mucho más grave. Cuanto más pequeñas sean las estructuras que tratamos de estudiar, más intensa es esa fuerza, hasta el extremo de que incluso los intentos más burdos para describirla darán lugar a resultados completamente absurdos.”
Pues bien, uno de esos resultados absurdos, o el 1º, el que algo que se vería a simple vista (recordemos lo que dijo ‘t Hoft al respecto de la masa de Planck, 22 microgramos que la convierten en un grano, aunque pequeño, de azúcar) , el grano de azúcar del paréntesis, tengamos que decir de él que su tamaño es 10^-35 metros. Decir esto de algo, la masa contenida en ese espacio, que ante nuestros ojos se presentaría con un tamaño de algo así ¿como un milímetro? , 10^-3 metros. Con lo cual se nos está diciendo que un tamaño de esos 10^-35 metros se nos muestra a la vez como otro de 10^-3 ¡¿Crece instantánea, espontánea, exponencialmente 10³² veces al estilo que lo hiciese la inflación del principio en sus otras especulaciones sobre el Universo llamadas big-bang y sus sucedáneas correcciones entre las cuales entra esa de la hipótesis de la inflación?!

Sigue él: “Todo lo que conocemos acerca de la naturaleza será inválido en la escala de Planck… y nosotros que pensábamos que lo conocíamos todo con una gran precisión. La teoría de Einstein acerca de la naturaleza de la fuerza gravitatoria funciona espléndidamente. Parte de un principio muy fundamental, uno que prácticamente tiene que ser correcto: la gravedad es una propiedad del espacio y el tiempo mismos”

Yo: La gravedad no es una propiedad del espacio sino el espacio una propiedad de la gravedad (masa-energía carga) Demos a César, María y Federico lo de Dios, no a ese dios especulación que es nada, lo del Todo César María Federico. Si hay espacio es porque hay masa-energía, de lo contrario ¿de qué le serviría entonces al mismo espacio el serlo, al vacío serlo, ya sabemos que no está vacío sino poblado de infinitas energías?

Otra cosa interesante que él dice en su libro y conecta perfectamente con mi artículo antepenúltimo aquí http://soloveorosas2.blogspot.com/2009/05/quiero-compartir-con-ustedes-un.html SOBRE LA NO TRIDIMENSINALIDAD EXACTA, PROPIEDAD QUE YO DIGO DEL ESPACIO (Y AVENTURO: PRONTO SE DESCUBRIRÁ) : “La fuerza gravitatoria es la responsable de semejante rugosidad en el espacio y el tiempo” Fuerza gravitatoria ascendiendo desde esa rugosidad (10 a la menos 35 metros, o dimensionalidad fractal tercera que sea exacta) diluyéndose a la “casi” nada fuerza de sus 6,673x10 a la menos 11 newton metro cuadrado kg. cuadrado, desde su fuerza bestial que a la fuerza fuerte excede hasta ese “casi”, y por ello entrecomillo el “casi”, nada, que en el Universo lo es precisamente todo (Y dios se hizo mínimo o habitó existió en nosotros no entre, que diríamos teológicamente. Nunca desprecies lo pequeño, como se ve. Últimos que serán los primeros que se dijo siempre)

Continúa él: “El punto de vista más radical –el que la mayoría de los físicos no estarían dispuestos a aceptar—es que el espacio y el tiempo consisten en un conjunto de puntos aislados; las partículas pueden estar situadas en esos puntos pero no entre ellos (Y como se verá más adelante en lo que digo, y esto es la RESPUESTA que arriba dije yo tenía y ellos tienen también, pues de las palabras mismas en este libro del que entresacamos estos párrafos, se deducen) Realmente, ésta sería la conclusión más lógica que se podría obtener ya que por “fluctuaciones cuánticas” todos los puntos donde las partículas pueden estar situadas deben estar separados por, al menos, la distancia de Planck (O sea, acoto yo, una casilla de Planck llena y otra ocupada. ¿Algo así como el juego de las damas o el ajedrez, el tapiz del espacio poblado de sus cositas?) . Pero no acabaremos con esto demasiado fácilmente porque ¿cómo podemos explicar que estos puntos formen juntos el tejido que llamamos espacio-tiempo?”
En el artículo anterior a éste en este mismo diario ya transcribí sus palabras de duda respecto a que lo cuántico dicho del espacio y las dimensiones visto el espacio como un continuo puedan casar… Pero él continúa, y con el empuje optimista puesto en el Conocimiento, como en un físico de su talla no podría faltar: “Y ¿por qué debería ser imposible encontrar una respuesta a esto? …La teoría universal última que sugerí al principio de este libro. Si esta teoría existe, la encontraremos antes o después”
Y deberían ser válidos todos los caminos, añado yo.
¡He aquí la RESPUESTA, no sé si la que busca el sr. Hoft, no sé incluso si la que busco yo, pero sí es algo de lo más coincidente con lo mismo, correlación, comportamiento cuántico de lo clásico o macroscópico, comportamiento cuántico invadiendo desde sus niveles de espacio ínfimos los ya visibles o manejables! : Una partícula de masa de Planck, si esta masa está visible a nuestros ojos, como ese grano de azúcar del ejemplo que él puso para compararla, nos diría, ocuparía 10³² de las celdillas de los 10^-35 metros desde que escala esta masa hasta alcanzar el ámbito de lo observable con nuestros propios ojos (como escala la gravedad desde su puesto como 1ª fuerza en ese mundo ínfimo hasta la, más o menos, “amabilidad” con la que se comporta en los tamaños macroscópicos, no demasiado macros pues jodidamente aparecen otra vez los agujeros negros) ¿Así podríamos explicar que estos “puntos” (que dice él del espacio cuantizado) “tamaño de Planck” formen juntos lo continuo del espacio observado donde obran las dimensionalidades, dimensión dos sin llegar a tres, no once, siete de ellas ocultas por las cuánticas “fluctuaciones”?

No sé si será la Respuesta que busca el sr. Hoft; pero para mí se enlaza con el único deber que, también para mí, la Física tiene o debería tener: SITUAR EN EL PLANO MACROSCÓPICO LAS CORRELACIONES CUÁNTICAS, ESE COOPERAR PARA SER DE QUE SE SIRVE TAN SABIAMENTE LO DIMINUTO Y NO LO ESTÚPIDO A LO QUE LLAMAMOS CLÁSICO O MACROSCÓPICO.

Ese tamaño planckiano vuelto observable si mínimo grano de azúcar, estaría hablando del mismo misterio por el que se preguntaba arriba al respecto de las Susis, o supersimetrías de nivel 5 y sus dos campos Higgs asociados: “¿Cómo podría suceder que uno sea 10¹⁵ veces menor que el otro? ¿De dónde viene esta enorme diferencia de escala?”. ¿De dónde viene o vendría lo que yo digo: se toparán con el bosón higgs que ahora buscan, precisamente de la masa apuntada (1/2 ε_o)x1/ α= 7,738485031x10¹² eV, y a la vez con la energía de Gran Unificación, que no buscan pues no consideran a sus aceleradores capacitados para producirlas, cuadrado de la anterior cifra o “higgs” 1º, este higgs 2º que sería 5,988415057x10²⁵ eV unificadores o gran-unificadores?

Ese tamaño planckiano vuelto observable, nos estaría hablando del nivel de energía o correlación de la misma, necesario para llevar la maravilla de lo cuántico a lo clásico. Pensemos de este modo: la partícula planckiana de los 22 microgramos, ese granillo de azúcar vibraría o estaría dotado de tantos hertzios como nos indica el cuanto de mínima energía o hertzio unitario, unos 10⁴⁰ hertzios, ó 10⁴² según ellos. ¿Y cómo veríamos esta celerísima vibración puesta al alcance de nuestros ojos? : Seguramente como un mar de tranquilidad o un… continuo. Pensemos que los 10¹⁶ ó 10¹⁹ protones de esa masa 10^-10 ó 10^-8 kg, vibrando a esos 10⁴⁰ ó 10⁴² Hz, sus vibraciones energía mantendría unido ese “fluctuante” cuanto no reducido a su átomo de espacio sino ocupando 10³² casillas de ellos, recordemos una llena otra vacía, pues el mismo espacio que ocupan las casillas llenas las separaría entre ellas (Y aquí en el una llena otra vacía, ya estamos jugando con lo cuadrático) 10³² casillas, como decíamos arriba, que nos pondrían en un espacio continuo de uno cuántico. Ahí donde surge la vida, pues estaríamos hablando de unos 10¹⁹ , o según los nucleones que contuviesen, un 10^{lo que fuere} átomos: el rango molecular, ESA MARAVILLOSA CORRELACIÓN MACROSCÓPICA DE LA QUE SURGE LA VIDA.

Juéguese a ese nivel de incluso explicar la vida… que es al que tiene, y no otro, que jugar la física (ayudada en ello por la biología… o no) La Física en última instancia tiene la palabra, pues todo es la masa-energía con la que ella trata, todo es el Gran Misterio Cuántico al que ella abrió las puertas.

Y por supuesto que ahí yace mi milagrosa (cómo calificarla de otro modo, ya sé que de “milagrería” barata me la calificarán, pero el tiempo pone a cada uno en su lugar y a la Verdad en su sitio, y no anda la Verdad demasiado lejos de quien desde pequeña hizo hasta una oración de ello: Que la Verdad sea, que la Verdad se haga. Si he de morirme antes he de verla, no me conformo que, como a todos los masacrados de la Tierra, Otro Mundo oculto en esta “rugosidad” de las energías o las tridimensionalidades no exactas me dé la razón. HE DE VERLO AQUÍ) CORRELACIÓN, sea el higgs o partícula alfa como yo la llamo (1/2 εo)x1/ α= 7,738485031x10¹² eV, o aparezca esa CORRELACIÓN en un plano cuadrático de la misma, donde ellos ponen su energía de Gran Unificación o su la de Planck. No se olvide lo dicho por 't Hoft: en nuestras teorías, los campos Higgs tenderían a influir uno sobre otro

El espacio es de dimensión fractal, que decíamos en las entradas de abajo, ahí en ese límite como toda energía de la que él nace, ese límite entre lo continuo y lo cuántico, que dará a lo cuántico, lo que subyace, la Razón. Lo pequeño: Recipiente de toda gran Verdad. El buen perfume en el frasquito pequeño de que nos hablan nuestras madres y los perfumeros.

(Y, aviso para plagiarios, el escrito contiene su trampita, si saben descifrarla, podrán realizar cómodamente su plagio)

Dado que no hemos podido escribir ni palabra de lo que nos interesaba o nos gustaría haber escrito teniendo q defenderse continuamente una de los ata-

ques o bien informáticos o bien personales. Ahora lo hago, casi las cuatro... del alba ya, del nuevo día (¿Cuándo dejarán de ahogármelos o aguármelos, los días, con la miseria humana, con la humana imbecilidad?)

Leía esta mañana y de eso quise escribir, aunque conteniéndome, pues ¿para qué escribir aquí si sigue sobre mí actuando la delincuencia informática impune que pretende silenciar mis páginas no permitiéndose descargarlas a nadie que quisiese leer, véase de la manera qué en "Víctimas en democracia" ; leía unas sabias palabras del físico Gerard 't Hoft (su libro, uno de los mejor redactados para darnos a comprender de qué estamos hechos, qué es el mundo en el único plano que debiera importarnos a todos, pues soporte de nuestras vidas y nuestras almas, el plano físico: "Partículas elementales" ) : "La gravedad actúa sobre la masa de las partículas, mientras que todas las demás fuerzas lo hacen sobre algo que llamamos 'carga' ". ALGO QUE NO DEBIERAN OLVIDAR NI LOS FÍSICOS MISMOS: QUE TODAS LAS DEMÁS FUERZAS ACTÚAN SOBRE ALGO QUE LLAMAMOS CARGA. Las otras tres fuerzas, la fuerte y lo que pueda ser permitiendo existir al núcleo, el proceso de desintegración o transformación de protones en neutrones o de neutrones en protones llamado fuerza débil, y la electromagnética. Todas ellas actúan sobre la carga. Eso que dijimos en alguno de mis artículos por aquí: No olvidar que es la carga lo que permite existir hasta a los aceleradores, lo que nos permite extraer, emplear, descifrar qué es la energía... Esa que acaba precisamente en masa, o esta última en ella, como exactamente formulase Einstein (estando más despabilado que todos que lo tenían delante y hablaron de ello pero sin llegar a la preciosa precisión de escribirlo adecuadamente: E=MC²)

Y qué magistralmente formulado por 't Hoft: Algo que llamamos carga. Exactamente algo que llamamos carga y que estamos tan lejos de comprender aunque haya permitido la existencia de todo el mundo tecnológico, que si existiese algo llamado Justicia en el mundo, debiera haber puesto a éste... a las puertas del Paraíso, como dice la canción.

Continúa 't Hoft en su sabia exposición, si de dar a conocer de qué estamos hechos, conocimiento sin lugar a dudas el primero de todos, EL ÚNICO O PRIMERÍSIMO QUE DEBIERA IMPORTARNOS A TODOS, QUE DEBIÉRAMOS EXIGIR TODOS SE PUSIESE AL ALCANCE DE CUANTOS HUMANOS HAY EN EL MUNDO: "La masa está conectada con la energía, y si tratamos de localizar una partícula en un volumen menor entonces, de acuerdo con las leyes de la mecánica cuántica, ahí habrá más movimiento y la energía de movimiento, energía cinética, aumenta. Por esta razón, a distancias menores corresponden energías mayores y, por lo tanto, también masas mayores. Cuando las distancias son tan pequeñas que los movimientos se aproximan a la velocidad de la luz, los efectos de la fuerza gravitatoria comienzan a aumentar gradualmente en comparación con las demás fuerzas; sin embargo, aún son increíblemente débiles y tienen un largo camino por recorrer para competir en intensidad". Luego llama "gran desierto" a este lugar donde el movimiento de las partículas quiere alcanzar su destino de límpida energía moviéndose tan céleres cual la luz, lugar que... "Debo admitir que el gran desierto es una zona de especulación de la que todavía se conoce muy poco. Suponemos que las leyes básicas de la física de partículas siguen siendo válidas. Una cosa, sin embargo, está suficientemente clara: la carretera tendrá un final. Se puede calcular con bastante facilidad cuándo la interacción gravitatoria llegará a superar a todas las demás, que es precisamente donde terminará el desierto. Ya he indicado dónde estará esa frontera: donde las masas o las energías superan 10¹⁹ veces la masa del protón, y esto implica que estamos mirando a estructuras con un tamaño de unos 10^-35 metros. Esta masa la conocemos con el nombre de masa de Planck y la distancia correspondiente es la distancia de Planck. La masa de Planck expresada en gramos es de 22 microgramos, 2,2x10^-8 kg. que es la masa de un grano muy pequeño de azúcar (que, por otra parte, es el único número de Planck que parece razonable, ¡los otros números son totalmente extravagantes!). Esto significa que si tratamos de localizar una partícula con la precisión de una longitud Planck, las fluctuaciones cuánticas darán tanta energía que su masa será tan grande como la masa de Planck, y los efectos de las fuerzas gravitatorias entre partículas, así, sobrepasarán los de cualquier otra fuerza. Es decir para estas partículas la gravedad es una interacción fuerte".

Y aquí entro yo a fastidiarlo todo con mis preguntancias:
Él en su libro hace un gráfico para explicar esto que llamó "gran desierto" del conocimiento, desierto abonado a toda especulación, en el cual nos muestra las diferentes energías en eV que suponen todos estos pasos de las partículas, "ensoñaciones" de las altas energías, hasta ahora constatadas, frontera con el higgs que todavía no se constató, y que él sitúa en mis mágicos, por todas mis entradas en este diario y otros, 10¹² eV, luego coloca en la cúspide de lo que él llama "gran desierto", primero la energía a la que se supone, y sólo se supone, se daría la "gran unificación", eso que uniría en una sola formulación a las interacciones electromagnéticas, fuerte y débil (y tan se supone, como más se supone todavía lo que va por encima en este final de la carretera por el gran desierto de la especulación) a unos 10²⁴ eV (ese cuadrado exacto de la energía del higgs al que yo también me he referido por mis entradas) y luego vendrían los 10²⁷ eV de la energía de Planck. Y mi preguntancia que se ha hecho esperar, y la formularé parafraseando a Carl Sagan en su espectacular frase demoliendo todas las especulaciones de divinidades para explicar desde lugares desde donde no puede ser explicado, teologías, religiones, fanatismos, al Universo, la Vida, Nosotros: Si hemos de explicar quién hizo a Dios, en mi caso, quién, qué, hizo, es, la inalcanzable energía de Planck, ¿por qué no prescindimos de ese paso y nos quedamos sólo en cómo se hizo el Universo, en mi caso o preguntancia, cómo se llega a la energía de Unificación (gran secreto que tendrá la bondad de explicárnoslo todo sin que tengamos que subir más arriba) prescindiendo de desiertos sobre desiertos de especulaciones?

Y termino con esta otra preguntancia: ¿Sería posible queridos míos, vosotros lo comprobaréis muy pronto con el CERN, QUE EL GRAN PASO DE LA UNIFICACIÓN ESTUVIESE MUCHO MÁS CERCA DE LO PENSADO Y NO HARÁ NI FALTA TENER ACELERADORES QUE FUNCIONEN A LA ENERGÍA DE LA GRAN UNIFICACIÓN, SERÍA POSIBLE QUE DESDE LAS INSTANCIAS DEL HIGGS SE DESPERTASE AL CUADRADO VORAZ, POR LO ENERGÉTICO, DE SU EXACTA MASA-ENERGÍA, YA VIMOS 10²⁴ eV? ¿Se nos explicará todo al llegar ahí, o hará falta que sigamos y sigamos desplazándonos por los deshabitados desiertos a no ser por las especulaciones que los pueblan?

Dice 't Hoft del rango de la gravedad a altas energías siendo la fuerza más grande de todas, o en esos especulativos (aunque puedan calcularse con mucha facilidad) 10²⁷ eV, donde las energías cinéticas, que se dicen de partículas, ya habrán superado con creces a la velocidad luz (la verdad es que para qué necesitaríamos superarla, o comprobar esa superación, cuando lo único que cuenta es alcanzarla, poner el ojo de la materia ahí donde dicen que está prohibido, para eso precisamente, materia... aunque no para la masa de Planck, 22 microgramos, un mínimo grano de azúcar como vimos) : Si la gravedad llega a ser una interacción fuerte, será un verdadero desastre. No se puede evitar lamentando que hará de la gravedad algo tan difícil como la cromodinámica cuántica (como llaman a la fuerza fuerte, bastante mal llamado para mi gusto, aunque para llamar a las cosas por sus exactos nombres primero ha de habérselas comprendido en su exactitud) o la interacción entre quarks. Aquí la situación es mucho más grave. Cuanto más pequeñas sean las estructuras que tratamos de estudiar más intensa es esa fuerza, al extremo de que incluso los intentos más burdos para describirla darán lugar a resultados completamente absurdos.

Hete aquí. Prescindamos de ese absurdo. Si todo va a ser explicado mucho antes que la gravedad nos presente ese feo rostro de agujero negro... ¿O no? Yo confío en que sí, en que la gravedad muestre lo electromagnética que es como lo son las otras interacciones, LA CARGA la que las pone en evidencia --como bien dice 't Hoft-- lo cual soñase con tanto entusiasmo haber descubierto Kaluza. O que el electromagnetismo, LA CARGA otra vez, nos diga lo MASA QUE ES, cómo construye a la masa desde su naturaleza de energía y espacio. Lo cual se nos promete, revelar cómo las MASAS llegan a ser, contactando con algo llamado partícula divina o de higgs.

Dichoso hombre éste, Peter Higgs, que pudo asociar su nombre nada menos que al Dios con el que los teólogos quisieron escamotearnos --y la ciencia no parece querer contradecirles dado lo para élites, como todo lo bueno de esta vida-- el CONOCIMIENTO EXACTO DE TODO.

Según el premio nobel de 1999 Gerard 't Hoft el electromagnetismo no es una gravedad enrollada en las mínimas dimensiones de Planck, tamaño de las di-

mensiones extras que postula la gravedad cuántica. Idea de Kaluza-Klein desarrollada por los teóricos de la física modernos, que cuento, junto con cierta sospecha mía de que lo que suceda sea justo al contrario, en mi diario "El CERN-FIN" (Allí donde debería estar escribiendo esto como lógica sucesión del artículo último allí introducido, si no fuera porque precisamente ese diario donde menos críticas vierto sobre todo lo divino y humano es el que parece más "censurado" o "pirateado" dado que es el que peor se descarga de todos los míos, cuando es el diario con menos peso de entradas pues uno de los más recientes de todos con los que he perdido la vida aquí pensando que liberaba mi expresión, que mis ideas o escritura podrían llegar a alguien. ¿Habrá en él alguna idea que pueda interesar a los ladrones de la propiedad intelectual que, una vez plagiada, deseable es que desaparezca el sitio original donde vertida para borrar las huellas del delito?)

¿Sucederá justo al contrario, si como afirmo en la entrada anterior de este diario, el espacio es una "tridimensionalidad" que jamás llegará a ser exactamente tres en su infinita aproximación a lo mismo? Como retratarían los magníficos pensamientos matemáticos de los padres de la dimensión fractal, Cantor, Gastón Julia, Koch, Mandelbrot, al respecto de la naturaleza fractal de casi todo lo vivo y observable. El infinito es algo tan grandioso como Cantor decía, lo que le valió el apodo de loco, no algo que deba barrerse debajo de las alfombras de las físicas teorías modernas; hay que tratar con el infinito como hizo él al contrario del pusilánime Newton que junto con Leibniz y su cálculo diferencial-integral, pretendieron, más bien que domarlo, obviarlo.

¿Sería la gravitación (creo que así es) nada más que un electromagnetismo no exactamente cancelado, que hasta la vida misma para ser necesita de su no-cancelación, el electromagnetismo que jamás llegará a cancelarse como el espacio tampoco alcanza su exacta tridimensionalidad ni estirando más, si fuera posible, los infinitos de lo fractal, de la rugosa propiedad caótica de todo, caótica pues no hemos redactado todavía sus leyes, ¡o sus no-leyes!, no hemos dibujado aún exactamente su rostro: el Rostro de la Verdad? LA GRAVEDAD ES EL ELECTROMAGNETISMO A GRAN ESCALA ABRIÉNDOSE PASO EN EL INFINITO AFÁN POR LA TRIDIMENSIONALIDAD DEL ESPACIO QUE JAMÁS LLEGARÁ A PLASMARSE. Seríamos, todo lo que existe en el Universo, no otra cosa que hijos de un Defecto, la Perfección no es hija de una ciencia exacta sino de la infinita aproximación a la misma (¿Nos lo podrían calcular los newton y leibniz con sus diferenciales e integrales?) Y la Gravitación no haría a gran escala algo diferente de lo que hace la Fuerza Fuerte en el núcleo: Intento "atractivo" de lo más exitoso por sus resultados, hasta el momento, de cancelar las fuerzas repulsivas de lo electromagnético de igual signo, o de lo electromagnético no cancelado. Y digo "hasta el momento", bajo la amenaza de la repulsiva sombra de la energía oscura o energía del vacío.

Pues bien, si los que piratean mi "El CERN-FIN" lo hacen como tapadera para plagiar y esconder la naturaleza del plagio, o las fuentes de dónde procede lo plagiado, lo que se dice en la entrada http://paracabarconelmundo.blogspot.com/2009/05/kaluza-l.html de aquel diario. Aquí tienen la misma idea en éste, y más exacta o resumida que allí.
Allí se hablaba de la diferencia que separa el rango de las fuerzas electromagnéticas y fuertes de la gravitatoria, un 10⁴², 10⁴⁴, a favor de las primeras. Y no debe olvidarse lo que dicen las observaciones (pues leyes) de las altas energías, pequeños espacios (Y LO DE "PEQUEÑO ESPACIO", MÁS QUE ÁTOMO DE ESPACIO O CUANTO DE ESPACIO QUE DICE LA GRAVITACIÓN CUÁNTICA, aunque ello haga reír de lo más a 't Hoft, el que primero hablen, los teóricos de la cuántica gravitación, de "átomos de espacio" para luego continuar con las dimensiones cuando esto último evocaría lo continuo no lo cuántico, ESTARÍA REPRESENTADO POR ESA CONDICIÓN FRACTAL DE ESA TERCERA DIMENSIÓN QUE INFINITAMENTE ASPIRA A SERLO SIN CONSEGUIRLO. CON LO CUAL VERÍAMOS EN LOS CIELOS ESE PRODIGIO, Y EN LOS CIELOS DE NUESTROS ESPACIOS INTERIORES, QUE HACE UNO DE LO CONTINUO Y LO CUÁNTICO, VAMOS ESA UNIFICACIÓN QUE PERSIGUEN EN LA DESCRIPCIÓN DE LO GRANDE Y LO PEQUEÑO) : A menores distancias, mayores energías, los rangos de las fuerzas cambian, de modo que ese escalón 10⁴⁴ entre la gravitación y la fuerza fuerte queda exactamente salvado en el 10²⁴ que yo digo (cuadrado de los 10¹² eV que ensoñamos para la aparición de partícula que ellos no yo llaman divina y puede que por una vez acertasen con el exacto nombre) o en el 10²⁸ eV. que ellos dicen, energía de Planck. ESCALÓN QUE DEBE SER JUSTAMENTE EL DE LO FRACCIONARIO O GRADO FRACTAL DE LA TERCERA DIMENSIÓN.

Por supuesto que Penrose lleva razón en su considerar el cerebro como una máquina de acción cuántica y su producto la mente o el alma; pero una máqui-

na de acción cuántica de lo peor utilizada y de lo más incomprendida.

Una máquina de acción cuántica, Y DESDE LUEGO LOS CENTRÍOLOS, SUS MICROTÚBULOS, LA BASE DE ESA ACCIÓN. Recuerdo la emoción cuando en su "La mente del emperador" decía lo mismo que repite aquí en su "Lo grande lo pequeño y la mente humana":
"¿Qué son los microtúbulos? En la figura 3.18 se muestra un esbozo de uno de ellos. Son pequeños tubos hechos de proteínas llamadas tubulinas. Son interesantes en varios aspectos. Las proteínas de tubulina parecen tener (al menos) dos estados, o conformaciones, diferentes, y pueden cambiar de una conformación a la otra. Aparentemente, pueden ser enviados mensajes a lo largo de los tubos. De hecho, Stuart Hameroff y sus colegas tienen ideas interesantes sobre el modo de enviar señales a lo largo de los tubos. Según Hameroff, los microtúbulos pueden comportarse como autómatas celulares y a lo largo de ellos pueden ser enviadas señales complicadas. Consideremos las dos conformaciones diferentes de cada tubulina como algo que representa los «0» y los «1» de un ordenador digital. Así, un único microtúbulo podría por sí solo comportarse como un ordenador, y tenemos que tener esto en cuenta si estamos considerando lo que hacen las neuronas. Cada neurona no solo se comporta como un interruptor sino que, más bien, implica muchos, muchos microtúbulos, y cada microtúbulo podría estar haciendo cosas muy complicadas.
Aquí es donde entran mis propias ideas. Pudiera ser que la mecánica cuántica sea importante para comprender estos procesos. Una de las cosas que más me interesa de los microtúbulos es que son tubos. Al ser tubos, existe una posibilidad razonable de que sean capaces de aislar lo que está sucediendo en su interior frente a la actividad aleatoria en el entorno. En el capítulo 2 afirmé que necesitamos alguna forma nueva de física RO y, si esta nueva física va a ser relevante, debe haber movimientos de masas en superposiciones cuánticas que estén bien aislados del entorno. Muy bien pudiera ocurrir que, dentro de los tubos, se produzca algún tipo de actividad cuántica coherente a gran escala, algo parecido a un superconductor."
Recuerdo la emoción que me produjo ver por primera vez tratado en libro de algún alcance mi.... SUEÑO, MI SUEÑO DE LOS 16 AÑOS CON ESTOS OBJETOS TUBULARES CENTRADOS EN EL ORGÁNULO DIVISOR DE LAS CÉLULAS SOMÁTICAS LLAMADO CENTRÍOLO Allí en mi sueño se decía: Si éste vence a éste (señalando a ambos centríolos situados en extremos opuestos del núcleo) el mal el dolor y la muerte habrán concluido. De lo cual yo muy astutamente deduje que se refería al acto divisor de la célula como el causante de ese mal dolor muerte. Y parece ser que la biología, además de la física me dan la razón. Las neuronas donde estos microtúbulos se utilizan únicamente como centro transmisor de los mensajes por todo el cerebro de neurona a neurona mediante sus axones dendritas, no se dividen, son las princesas de nuestras células dedicadas a las labores más altas de albergar la conciencia (consciencia y su, más importante, inconsciente que es algo así como lo vio Jung: La conciencia global, global nuestra, e incluso como él decía "global de todos", mentes de todos de algún modo conectadas como se vio por la aparición del libro de Penrose que a mí me conmovió al ver aparecer por allí por primera vez dicho por alguien más que por mí, MI SUEÑO, mi sueño aunque con un relato un poco diferente... que al fin es el mismo relato, o al fin está conducido de forma inconsciente al mismo lugar al que me quiso llevar a mí mi sueño: el misterio de la vida, la mente la conciencia, y por tanto misterio de la muerte. Mi sueño de 1967 visto en aquellas páginas de libro aparecido en el año que mató a mi hermana, 1991, y la emoción de descubrirlo fue una emoción amarga, una emoción pesando con el peso insoportable de la injusticia) La biología, como luego la física, me dieron la razón: La división de las células, eso que conforma nuestra vida aquí, no es sino una forma enmascarada de la muerte; la mayestática acción de nuestras neuronas, por mucha máquina cuántica que el sr. Penrose la quiera, no es más que una máquina cuántica de lo más defectuosa, por el estar aislado el trabajo de esos microtúbulos mejor o peor, como él dice, o lo que yo creo: el infame exterior a nuestro organismo, la mala vida que nos dan, entorpeciendo la labor coherente o la acción superior de esos mágicos cilindros.

Y aquí es donde entran las propias ideas de Carmen: Roger encamina esa labor de la máquina cuántica de los microtúbulos al fenómeno "colapso de la función de onda" "Reducción", la cuántica o la de nuestra conciencia "Observación", y desde luego que necesitamos alguna forma nueva de física RO, como él dice; pero no la de ningún colapso: fenómeno consciente, observación. Necesitamos que nada colapse, QUE SIGA Y SE MANTENGA ESE FENÓMENO COHERENTE, NECESITAMOS TODAS LAS OBSERVACIONES QUE A NUESTRA DISPOSICIÓN PUSIESE EL TODO QUE ES LA MENTE, EL TODO QUE ES CUANTO EXISTE. ¡¡NECESITARÍAMOS QUE DE VERAS ESOS MICROTÚBULOS CUMPLIERAN SU ESPERANZADORA FUNCIÓN!! ...Aunque mucho me temo, y por eso digo que la Física, además de la biología, me dan la razón, todo ello tendría más que ver con mi sueño de los 16 años, y esto fuese la NUEVA FÍSICA RO... YA SIN RO, sin reducción alguna, sino todas las formas de amplitudes y observables a nuestra disposición; mucho me temo que esto colindaría con lo que dijo mi sueño: LA MUERTE EL MAL EL DOLOR HABRÁN DESAPARECIDO. Y YA NO ES UNA NUEVA FÍSICA, ¡O SÍ!, EN SU SENTIDO MÁS ESPECTACULAR, SINO LO QUE PROMETÍA SIN SABER CÓMO NI POR QUÉ NI PARA QUÉ LA BIBLIA: UN NUEVO CIELO Y UNA NUEVA TIERRA OS DARÉ. Cuando no haya ya más división de las somáticas células, eso causante del cáncer además de la vida precaria que tenemos, cuando nuestras somáticas células no sean sino otras mayestáticas neuronas más que ni de apoyos gliales necesitan para subsistir, que la mágica red de microtúbulos por donde circulan nuestros pensamientos ESA MÁQUINA CUÁNTICA retratase nuestros rostros sin otros genes células química, que ESA MÁQUINA CUÁNTICA cumpliese del todo la función para la que fue hecha, no únicamente citoesqueleto que conforma la célula, sino cito-exoesqueleto nuestro en el cual se cumpliese lo que dijo Alejandra: Esa luz por mis huesos cuando pronuncio la palabra Tierra. Esa luz por los huesos de todos los microtúbulos ya como verdadera máquina cuántica revelando en toda su majestad la coherencia, coherencia de todas las observaciones, todo Conocimiento, con nuestros propios rostros. Y ESE TAMBIÉN ES EL FINAL DE LA FÍSICA, LA TEORÍA FINAL QUE LE LLAMAN, alguna forma nueva de física RO, EN LA QUE EL OBSERVADOR Y LA MÁQUINA QUE REALIZA LA OBSERVACIÓN FUESEN, como tantas veces lo intuyó y dijo la física cuántica, LO MISMO. Ahí ya no habría fenómeno de reducción alguno, ningún colapso de onda que dé pie a todos los errores de la función de onda vista como una función de probabilidades.

¿Es el Centríolo, Citoesqueleto como esqueleto exo con la luz por esos huesos, Microtúbulos, la ubicación exacta de nuestra alma en el cuerpo? No nos cabe duda, y eso que el Centríolo es un orgánulo que se hereda a partir sólo de hombre, varón (yo tan anti ese género, como ellos lo fueron durante toda la historia del mundo, antimujer, misóginos, verdugos) nuestras madres nos legan en exclusividad las centrales de energía que son las mitocondrias. Pero un alma elaborada con toda la sangre femenina, o de la ENERGÍA, un alma que se hará visible tangible tras todos los esfuerzos, tras todos los buenos pensamientos bien conducidos... Y lamentablemente se habrá hecho a partir de todo el dolor del mundo, dolor al cual se hizo coincidir tan efectiva-monstruosa-maquiavélicamente con el rostro MUJER. La muerte no será más, la muerte habrá desaparecido y con ella el causante de todo el dolor mal del mundo y por tanto su retraso intelectual que coincide también exactamente con un rostro: Varón de nuestra especie o macho de todas las especies.

Y ante esta perspectiva el amigo Penrose intuyéndola por eso del subconsciente que tiene la llave del inconsciente colectivo, quizá dio marcha atrás en su intención de despertar la MÁQUINA CUÁNTICA que somos todos, allí por sus, MIS (mi sueño fue antes que su libro) MICROTÚBULOS. Mas poco importa que él dé marcha atrás o no sepa por dónde conducir su exploración, tampoco mi sueño tuvo la oportunidad de expresarse desde tan atrás como 1967 habido (todavía vivías tú en el mundo Alejandra y mi hermana dejó esta vida cuando apareció el libro de Penrose) , PUES ALGUIEN VENDRÁ QUE LO HARÁ POSIBLE, SU MOMENTO TENDRÁ... Y TODO HABRÁ CONCLUIDO. Entonces sí Jesucristo.

(Como de nuevo la canallada ociosa juega a invisibilizarme el blog "Denuncia", repito esta entrada allí en éste)

Me llevo la entrada que figuraba aquí al diario "La vida" (clic en el título)

Me la llevo para ver si así actualizan este diario con la entrada de arriba que es la última, hoy 21 de mayo. Entrada para salvarla del blog que de nuevo me piratean "Denuncia", donde la introduje originalmente. ¿Y quién me piratea? YA SABEMOS QUE BLOGGER, Y TODO LO QUE ROBA, POR MANO DE SUS EMPLEADOS, DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL DE LOS QUE AQUÍ TUVIMOS LA DESGRACIA DE ESCRIBIR PUES ESO NOS GARANTIZÓ LA MISERIA Y LA MARGINACIÓN.

Coleguis, todavía no acabó san lunes once de mayo (pintado en la vidriera o lápida del sueño y q me ocultaba Alejandra) ...¡Que no os sienta pisar co-

mo rebuznar sobre la lápida prematura que desde la pubertad me echasteis, que no os sienta pezuñear sobre los tallos de yerba de mis sensibilizadas dendritas!

Supongo que es en mi buque insignia de aquí blogger, SÓLO VEO ROSAS II, donde debo dar la faz de mi san lunes once de mayo, dijo el sueño en el que estaba Alejandra. No echéis las campanas al viento los TRAMPOSOS DEL MUNDO entonando otro y más estruendoso de vuestros JAJAJAS sabiéndoos impunes a toda hora de la vida y, lo que pensáis, incluso más allá. Puede ser el san lunes once de mayo 2009 el primer día de la cuenta atrás para VUESTRO SAN-YA-OS-LLEGÓ-LA-HORA. Puede ser que el CERN y sus torpes manejadores fundieron el experimento nada más arrancar, y lo que estaba previsto para un día de mayo, hoy, se dé en un día de otoño (primavera y otoño hablando de nuestro hemisferio norte, España, no tan al norte aunque lo comparta... Pero el sur también existe, Argentina, y cuando aquí sea otoño, allí será la primavera que no será acá, aunque el día no sea san lunes once y ni siquiera mayo) el próximo otoño. Puedo allí emplazaros. Método tan empleado por todas las religiones, empezando por las crísticas, que hasta los primeros cristianos, quizá los únicos decentes o los más inocentes, los que vieron morir y sin resucitar (por mucho que emplearan ese truquillo inventado por la más inocente de todas las cristianas, la de Migdal, para promocionarse) a su Maestro, emplearon, ellos también pensaban que apenas dos días faltaban para el fin de todo, el tiempo de sus vidas.

Puedo emplazaros para cuando en el CERN hayan despedido a los torpes que funden costosísimos ojos detectores de nueve pisos de altura ignorando que la energía a la que quieren tener acceso, quema tanto como c² grados K. c² K, la temperatura de la masa higgs o alfa, que ya escribí por este diario. ¿Funden el ojo detector de nueve pisos a c² K o menos ¡y esperan alcanzar la temperatura del big-bang o de Planck 1.41679×10³² K!? Desde luego que con estos técnicos, ¿qué podemos esperar los profetas y las profecías si no fallar como ellos? ...No hay seriedad, ni en esto ni en nada (¿qué se puede esperar de unos cachondos?, empleado con toda corrección el término) No hay seriedad ni para convocar al Fin de los Días.

Mas, atentos a los cronómetros: EMPIEZA LA CUENTA ATRÁS PARA EL SAN-YA-OS-LLEGÓ-LA-HORA TRAMPOSOS DEL MUNDO.

De todos modos, como esta madrugada dijimos en nuestro Je ne vois que des roses, y ayer en nuestro CERN-FIN, por aquí seguiremos festejando, aunque éste sea el año internacional de la Astronomía, nuestro san lunes once de mayo, toda una festividad...ΦΨΚ Phi-Psi-Ka. Por aquí, en todos nuestros diarios, que ¿a qué mejores fines dedicarles que a los de siempre: HABLAR DE LA SILENCIADA JUSTICIA SOCIAL, DE LA SILENCIADA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, DE LOS SILENCIADOS INTELECTOS Y SUS FRUTOS, CIENTÍFICOS O LITERARIOS? Y nunca sabremos dónde mayor literatura, de esa que nada tiene que ver con la realidad, como dijese Pauli a Einstein al respecto de la matemática del 2º que nada tenía que ver con la Física según el 1º, dónde mayor literatura, de esa que nada tiene que ver con la realidad y menos con los sueños y aun la calificasen de fantasía, si en la ciencia o en la literatura propia o impropiamente dicha.


Ah! Y como ven, no me he muerto para disgusto de tantos de ustedes. Tampoco vosotros os habéis muerto para disgusto mío. ¿Quiénes de ambos más disgustados? La verdá es que yo no repararía en ninguno de todos vosotros, por más que me aguardaseis con el puñal tras todas las esquinas en sombra, tras todas las trampas o trucos, o estafas, en ninguno de todos vosotros a los que tanto alegraría verme desaparecer, si a cada momento de mi colapso vital pues monetario no se me recordase la exitosa labor de la inconsciencia manada, la "sociedad", sobre la persona de una. La persona de una en su aspecto económico o de social estatus, que ¿qué otro aspecto puede, e incluso en vuestras sociedades debe, tener el humano?

En tu ensoñación del higgs -me dices- olvidas que el protón al igual q el átomo no es un cuerpo simple sino compuesto

No lo olvido, estimado comunicante. Paso de ello, que es muy diferente.

...Y seguramente no pueda pasar, y tienes razón (La tiene el sr. Gellman y todos los que creen en la Trinidad que éste instauró en la física para elevarla a un rango mucho más teológico todavía del que ya disfrutaba, física tan lo mismo que los misterios sagrados) Seguramente no pueda pasar; pero hay un HECHO, además EXPERIMENTAL, innegable: Que son los protones los que en definitiva representan la química que somos, no los quarks de la literaria, y, por tanto, sacrosanta, Trinidad que Gellman puso en el mundo a imagen de aquellos "santos" padres tan sanguinarios que conformaron la creencia católica, o el cristianismo sin Cristo.

Somos átomos y por tanto protones como lo mismo somos únicamente, o todo lo que es, partículas pertenecientes a la primera familia de esas tres, OTRA VEZ LA OMNIPRESENTE TRINIDAD TEOLÓGICA EN ESTO DE LA FÍSICA, que constatan como únicas que existen los experimentos a altas energías. No pertenecemos, todo lo que hasta ahora vemos existe en el Cosmos, seguramente por desgracia para nosotros, a ninguna de las otras dos familias sólo constatables a las altas energías, que ni en las estrellas más masivas se dan, pues las estrellas también están compuestas por átomos hechos con partículas de la primera familia. ¿O no?

Aunque al parecer el higgs, vuestro higgs, dado que lo bautizasteis, sólo diese masa a los leptones, electrones, pues sólo de ver una desintegración del mismo en número de ocho electrones, lo veréis, comprobaréis que está ahí, leptones electrones tan como los quarks, aunque estos últimos jueguen a cargas fraccionarias como el electrón protón no lo hacen, cargas fraccionarias de distinto signo que acaban componiendo el único signo, positivo, que tiene la carga-protón (¿Y este juego de las cargas fraccionarias y sus signos en el seno de los quarks que conforman el protón primera familia, podrían existir protones de las otras dos familias --pregunta en la pregunta, me pregunto--, no te parece ello sí que ad hoc? Como tanto "a propósito" hay en la física de lo inobservable, tanta elección de "aquello que nos viene bien" para hacernos a la ilusión de que entendemos algo, sobre todo hacérselo comprender, que entendemos algo, a los que tan generosamente, todos nosotros, os subvencionamos vuestra fama, bastante más que vuestra existencia, a los físicos, aun a pesar de la misma existencia nuestra, igualdad de oportunidades para poder manifestarnos, no ya en vuestros foros, sino en cualquier foro que nos diese por vivos)

Mira en una cosa sí me da la razón, por boca del sr. Lederman, vuestra teoría del higgs y su campo, no una sino al parecer muchas (como todo lo duplicado, o misma versión presentada como distinta, que hay en la física) : "En la que quizá sea la versión más apasionante de la teoría del campo de Higgs, éste genera toda la masa en reposo". TODA LA MASA EN REPOSO. Al parecer, no únicamente yo la ignorante ( http://paracabarconelmundo.blogspot.com/2009/05/ya-q-ellos-saben-mejor-q-yo-que-es-o.html ; http://soloveorosas3.blogspot.com/2009/05/7000-veces-su-peso-en-descanso-esa-es.html ) trabaja con MASAS EN REPOSO como si no existiese el movimiento.

Y no sé si Lederman al referirse a "la versión más apasionante", tiene en mente la que utilizó el sr. Alan Guth para montarse él también su teoría, esta vez para resolver o acompañar a la tan en el aire, aunque todos la deis, en la física y no digamos si entre los adocenados legos a los que comandáis en esto, por tan afirmada, teoría del big-bang; teoría de Guth montada para disolver algunos de los problemas más duros a los que se enfrentaba el pelado big-bang, teoría de la inflación, única en la cual, y por intereses mayores, a la que se ha permitido presuponer que algo viaja a más velocidad que la luz, fuese ese algo el espacio. Ya que no hay peligro, al parecer (aunque yo me río de ese "al paracer", no mucho más que me río, eso sí, de lo que dais por hecho o sean hechos, cuestiones establecidas aunque las sigáis llamando "teorías", como esa Relatividad, gravitación según Einstein, o gravitación según Newton) en poner al espacio a correr más que la luz... AUNQUE ESE ESPACIO LO LLEVE TODO DENTRO. Dato no pequeño que no habría que olvidar, dado que si cualquier mínima masa puesta a viajar más que la luz llegaría a hacerse infinita, ¡no digamos si corre a esa velocidad no ya la pequeña masa de unos electrones o protones, que vosotros comprobáis que engordan en vuestros aceleradores, sino toda la masa del mismísimo Universo, aunque sólo corriese así por ese mínimo momento inflacionario, o ese permitido lapsus lingüae de la teoría de Guth!

Lo cierto es que no sé que da más risa, si mi ignorancia o vuestra... física incluso basada, se cree que certificada, por tantos experimentos.

Ya que tanto se habla de machos alfa, sobre todo los que dominan las ciencias físicas o ensoñaciones id, y no menos los que dominan la ordinaria literatura, esa basada más en la pobre pequeña sucia y rastrera realidad más que en imaginación ninguna, HABLEMOS DE LA PALABRA ALFA: LA MÍA. Yo, la no titulada por ninguna de vuestras rastreras acotaciones de "todo lo que existe pertenece a las élites a las que pertenecemos", y que en este caso podéis llamar Universidades, o podéis llamar, amén del cultural (qué precaria cultura la que prescinde de tantos, aunque no prescinda de nuestra explotación, la hagáis póstumamente y a beneficio de vuestros descendientes, ya que vuestras víctimas ni descendientes pudieron, pudimos, tener para que les heredasen) aludido, poder económico, político.

Para estos hombres q desean fervientemente convertirse o explorar la mujer q llevan dentro, eso sí sin dejar d follar con la mujer q no llevan dentro

(Ya que ayer dimos tanta pobre publicidad de repetir en muchos de nuestros diarios a esta gran frase gran verdad: EL PLANETARIO GENOCIDIO A LOS HOMOSEXUALES POR EL CUAL NINGUNA NACIÓN, O SEA PERSONA NINGUNA, TENDRÁ QUE RESPONDER NUNCA. Hoy lo hagamos con la entrada que ayer introdujimos en nuestro "Je ne vois que des roses", y aunque únicamente repitamos aquí) :

Abandono por unos momentos mi estarme alrededor del "mecanismo de Higgs", mecanismo que dicen los físicos confiere sus masas a las masas y cada vez veo más claro que no es otro que el "MECANISMO DE PLANCK", sí ese en que se basa la física a la que dio nombre: CUÁNTICA; abandono para dar este consejo a varones tan encantadores que quisieran convertirse en la mujer que llevan dentro, eso sí sin dejar de follar con la mujer que no llevan dentro, como decíamos en el epígrafe:

Para ser la mujer, no esa tan cómoda que llevas dentro y algún pirado freudiano tirando a jung te dijese, sino la mujer, saber algo de esa jodida (¿cuándo mejor empleada la palabra?) mujer a través de los siglos, de esa anulada mujer, de esa mujer que cobra menos por trabajar más y más duro.... Sólo tienes que decir en el trabajo que desempeñas que quieres trabajar mucho más y cobrar muchísimo menos. Pero sobre todo, y lo más imprescindible, para saber, no del mecanismo de Higgs del que antes hablaba, sino del MECANISMO QUE HACE DE LA MUJER LO QUE ES (poquito más que una mierda todavía en el mundo macho, aunque la polla primer mundista -acompañada de sus consuetudinarios chochos que asienten- diga ¡que al fin somos iguales!, o casi lo somos, qué alborozo trae el mentir) ....SÓLO TENDRÍAS, OH VARÓN TAN ENCANTADOR QUE ANHELAS TANTO SER LA MUJER QUE LLEVAS DENTRO, QUE CALZARTE UNOS TACONES DE AGUJA A TODA HORA, EMBADURNARTE LOS MORROS Y CARRILLOS DE PINTURA, TAL QUE SI TODAVÍA ESTUVIÉRAMOS ALREDEDOR DE LA PRIMITIVA HOGUERA (AUNQUE AHORA ES, NO PRIMITIVA, SINO MUY ACTUAL CUENTA DE RESULTADOS, EN SUS ÉXITOS Y CAPITALES, DE LOS VARONES, TAN COMO TÚ: LA "MUJER" QUE LLEVAN DENTRO, QUE EN EL MUNDO DEL TIMO DE LA MODA SE EMPLEAN) COLOCARTE UNOS TRAPOS NADA CÓMODOS DE VESTIMENTA Y ARROJARTE A LAS CALLES Y A LA OFICINA DE EMPLEO Y A LAS REUNIONES SOCIALES... A VER QUÉ SACAS, SACABAS O SACARÍAS... ZACARÍAS.

También sería de lo más imprescindible que te fueras a un país islámico a probarte el burka, los velos cubriéndote el morro, ya no necesitarías pintártelos sino bajo las órdenes del que fuese el propietario de tu chocho, llaman marido, islámico o católico, que eso de dar órdenes es lo que les pone para follar... Mira, eso de las órdenes, se me pasaba, y era lo que traía en mente al meterme en este diario para redactarte esto: Para ser la "mujer" que llevas dentro (yo te podría hablar largo y tendido de la "mujer" que llevas dentro bastante mejor de lo que pudieras psicoanalizártela tú) deberías primero dejar de dar órdenes-macho, u hormonas ídem, a la hora del coito, y pasar a admitirlas, pasar a ser esa mujercita que tienes debajo y va diciendo a todo "sí, ¡oh sí!", "no sea que la polla se venga abajo", piensa la mujercita que tienes debajo por el interés que le trae.

Bien, y yo creo que con irte al tercer mundo o país islámico vestido de burka, ¡y sin posibilidades de salirte del papel, ojo!, tendrías bastante para enterarte un poco de qué es o significó la mujer, no precisamente la que tú llevas dentro, que jamás será una mujer sino el arquetipo vagina que tu polla requiere.
¿Para qué más consejos?
Vuelvo a mi mecanismo de Higgs, tan como el de Planck, pues temo que se me adelanten los del CERN antes de que yo concluya mi monumental tarea de derrotar a todos esos machos, del mundo pues de la Física, que de tantas subvenciones vive, las que a mi escritura o a mi intelecto se robaron, mi monumental tarea de derrotar a esos machos y sus testosteronas de aceleradores con mi ya tan escasa corriente de estrógenos... Que cada vez más soy el varón en el que jamás anhelé convertirme, yo que fui tan, aunque masculina (aquello de la marimacho tan insultante cuando una fue siempre tan sensible) TIERNA.

Cómo la hembra fertiliza al macho. OTRA DE MIS MUCHÍSIMAS FERTILIZACIONES QUE EL MACHO, QUE TAN HIPÓCRITAMENTE ANHELA SER "MUJER", NO HEMBRA, RECHAZA UNA Y OTRA VEZ. ¿Por qué estos varones del primer mundo, todos tan por los derechos de la mujer, y hasta las mujeres de esta hora tan por sus derechos, rechazan mi escritura, o sea mis FERTILIZACIONES? ES ALGO QUE HASTA LA HORA DE MI MUERTE NO DEJARÉ DE PREGUNTARME, AUNQUE LOS MUERTOS, ALEJANDA PIZARNIK, ME RECOMENDARAN A LA HORA DE SU ABRAZO DE ULTRATUMBA AQUELLO DE "Recuerda cómo la hembra fertiliza al macho". ASÍ. Y ES ASÍ. Pues no hay tu tía, ya ves Alejandra Pizarnik. Más que recomendarme a mí, hubieses necesitado RECOMENDAR A ELLOS, ELLAS INCLUSO, QUE RECORDASEN, QUE HAY OTRA ESCRITURA MÁS A LA QUE DE TODOS SUS DERECHOS PRIVARON, DE TODOS SUS LUGARES DE ACCESO A LA DIVULGACIÓN... Y SOY YO. NO CREO QUE YA QUEDEN MUCHAS, NI COMO YO, NI COMO TÚ INCLUSO.

El planetario genocidio sobre los homosexuales por el cual ninguna nación ha tenido que responder nunca

http://sexodelalmaimposiblesalvarte.blogspot.com/2009/05/si-este-lunes-once-de-mayo-pasamos.html
http://ionlyseerosesii.blogspot.com/2009/05/espero-que-con-la-crisis-no-decidan.html
http://sexodelalma.blogspot.com/2009/05/el-planetario-genocidio-sobre-los.html

No hay mano de otro, tuya

(EN REALIDAD TÚ VAS A SER LA ÚLTIMA ENTRADA QUE REALIZO EN TODOS MIS DIARIOS, PARA ESO EMPECÉ ESTA DESGRACIADA AVENTURA DE QUERER LIBERAR MI PALABRA EN... SEMEJANTE MEDIO, AQUÍ. Y PARA ESO TE ANOTÉ ANOCHE AL MARGEN DEL LIBRO ÚNICO DE PROSA QUE, JUNTO CON SUS DIARIOS, LA MISERIA LITERARIA CULTURAL DEL MUNDO LE PERMITIÓ ESCRIBIR A ALEJANDRA FLORA, FLORA ALEJANDRA, CARMEN ALEJANDRA, ALEJANDRA CARMEN, LA POESIS ALEJADA DE LOS HOMBRES Y SU MENTOR, ESE DIOS DE CRETINOS QUE PRESIDIÓ SIEMPRE EL MUNDO, DA LO MISMO SI LA NADA LO HIZO... PERO QUE LAS CARAS NOS VEREMOS, ARRIERITOS SOMOS, AUNQUE ALGUNOS SE SINTIESEN O LES HICIESEN LOS DEMÁS SENTIR PRÍNCIPES PARA DISIMULO DE SU HEDIONDA PESTE IDENTIFICATIVA A ESTIÉRCOL)

Las palabras de ella honorando a uno de los integrantes de la miseria literaria y cultural, cultura general de los muertos y sus matadores:

...Entonces siente una emoción muy particular ante ciertos versos de forma humilde, como por ejemplo éstos: Es la tuya/ mi mano...., que de ningún modo sólo significan una declaración de amor, sino que son la perfecta fórmula de una reconciliación, o la dichosa tregua que por fin ha sido dada a quien contendió con desesperada e ineludible necesidad.

La dichosa tregua que por fin ha sido dada a quien contendió con desesperada e ineludible necesidad. Pero no la tuya, mi mano; tregua que únicamente se dará a sí quien contendió: YO DÁNDOME MI MERECIDO DESCANSO, TENGA ÚNICAMENTE PASAPORTE PARA EL MÁS ALLÁ. Espero que se cumpla en mí la predicción que el adivino le realizase a mi hermana: ARRASTRARÁS MASAS. ESPERO LLEVÁRMELOS DEL HILO SUTRATMAN A TODOS. DEL HILO DE TU RESPIRACIÓN EN MÍ, RESPIRAN DOS. Al igual que tú anhelabas ver desnuda a la gente o escucharla reír a carcajadas, YO ANHELO VERLOS EN LA MÁS COMPLETA DE LAS DESNUDECES, DESCANSO AL FIN PARA QUIENES SE LO MERECIERAN, POR FIN EL DÍA DE LA IRA SOBRE LOS QUE TAMBIÉN SE LO MERECIERAN, EL DÍA FATAL PARA ELLOS DE SU NUNCA DESCANSO, ESO QUE TANTO SE BUSCARAN POR AQUÍ CON SUS ANDANZAS; EN LA MÁS COMPLETA DE LAS DESNUDECES ANTE ESO QUE LLAMARON TAN HIPÓCRITAMENTE O TAN INCONSCIENTEMENTE DIOS: ANTE LA VERDAD ABSOLUTA, PRIMERA Y ÚLTIMA, VIDA QUE TIENE QUE HABER DETRÁS DE LA MUERTE, SEA POR COMPENSACIÓN A CUANTOS FUERON DEVORADOS AQUÍ POR SUS SEMEJANTES DE ESPECIE Y/O RESTO DE MUNDO ANIMAL.

No hay mano de otro tuya
Quizá la de un muerto
que a su fosa te llama
añorando el calor de esta vida
ESTA VIDA que nunca tuvo.
Llama, lama, que es como un fuego.
Quizá lo haga para calentarse:
Sólo LLAMA;
ni siquiera te necesita.
Se calienta solo,
como todo se da.
Naces solo, te mueres solo...
QUIZÁ NO A LA HORA ÚLTIMA
FIN DE LOS DÍAS.
Pero para el caso es igual:
te morirás solo
aunque en ese acto te acompañe
cuanto en esta Tierra se llama vivo.

Aunque... No hay soledad
como en la que astuta
mente
dejan estos muertos
a los pocos vivos.
No hay soledad,
es la que sentimos,
como en la que quedan,
y sin dios,
los vivos.

No hay mano otra....
Y ella tendía desde el Cielo
sus manos, sus dos:
-Ven de este lado,
asciende
adonde las palabras flotan
o floran,
irisadas pompas de alivio
a todos los niveles
de la infinita escala que es aquí la Música.
Tu, Mi.
Siempre me quisiste pues como yo la amaste,
a ella la Palabra
SOBRE TODAS LAS COSAS DE ESE MUNDO
EN EL QUE JAMÁS ENCAJASTE,
SOBRE TODAS LAS COSAS DE ESTE MUNDO
EN EL QUE POCO IMPORTA SI ENCAJAMOS O NO,
PUES VIVIMOS;
y no hubo mayor Amor,
pues ello se cobró hasta nuestras vidas.

No hay mano otra, tuya,
a no ser la de la tendida muerte,
a no ser la tendida por la muerte:
Tregua dada que tú misma te das
después de contender con tan ineludible necesidad.

Una larga espera en el lugar y tiempo de la vida.
Un sadomasoquismo lo que quita la vida que otro la da,
al fin tuvimos padres como tuvimos enemigos.
Y ¿qué me dices del que pronunciase
"Nadie me la quita sino yo la doy"?
... Mentira.
-¿Tú das la vida, diste la vida?
-Pronto le preguntaremos
si hemos de encontrarnos con que ese individuo
fue algo más que un simple individuo-
-¿Cómo no la daría si sólo jugaba?
-Me temo que será la contestación de ese individuo
si fue algo más que un simple individuo-
-¿Y nos ha de hacer forzosamente gracia ese juego,
o habremos, hubimos de jugarlo los demás?
-Sólo los que fueron superiores,
aunque nadie se lo dijo,
ni ellos en su infinito anonadamiento lo creyeran.
-¿Y soy en esto yo, fui, un Superior que jamás quiso serlo,
pues le pareció un sucio juego tu juego?
...Ser Superior.
Un sucio juego tu juego,
tan sucio o más, pues haciéndoles el juego
a los que se plantaron en su inferioridad
para eludir tu sadomasoquista juego de la vida.
Un sucio juego tu juego,
no creo ningún amor tu compañía,
tú que tanto estafaste con aquello de ser el amor la verdad y la vida.
Ser el Amor la Verdad la Vida, el Camino,
otros lo fuimos en tu lugar,
tú que sólo jugabas.
La pena fue que no jugaste solo,
la pena fue que te siguieron el juego o tú se lo seguiste.
Por supuesto que creo en mi CIELA -SE ESCRIBE CON A-
Puedes darte por solo de mi compañía en el tuyo,
si al fin fuiste menos estafa de la que parecieras
y exististe.

Una larga espera en el lugar y tiempo de la vida. Dándome mi dichosa tregua después de contender con desesperada ineludible necesidad

Terminemos con el cósmico lamento del 2º mvtº de la 7ª Sinfonía del tan difamado Beethoven pues su sordera le hizo el favor de permanecer al margen de esas mezquindades con las que además de arruinarle la vida pretendieron también la honra póstuma; su sordera le hizo el favor de no enterarse, como a una nuestro, aunque poco, oído vista no nos hace; su sordera le hizo el favor de no enterarse de esos mezquinos pormenores además de regalarle el favor de concentrarse en su Séptima su Novena, su Capilla de Sinfonías cota más alta de todas las cordilleras de la Música con mayúsculas.
Terminemos con ese cósmico lamento del 2º mvtº, aquí, en este vídeo que subo, el primero que suena, que otros tuvieron el acierto de acabar el mundo con él: Para acabar con el mundo

Y el vídeo muestra imágenes de otra de las grandes mentiras que el mundo trasegó e incluyó en su legado para futuras generaciones obligadas a vivir con idénticas mentiras que sus ancestros (estafas todas perversas, catastróficas, retrasantes, hasta la más inocente) : El que el "hombre" haya puesto pie en la luna. Precisamente en las imágenes que muestra este vídeo se ve con claridad el engaño: Los dos astronautas iluminados con focos de luz distintos, no creo que la luna fuese un escenario cinematográfico idóneo, o les diese tiempo a los astronautas, tener las estrecheces en las que iban enlatados espacio suficiente para ese equipo de filmación incluyendo varios focos de luz para iluminar escena. No sé si verdaderamente, como se dice, filmó estas escenas de la luna en un estudio cinematográfico el director de la película "2001"; pero que si no fue él, fue otro, y seguramente de su misma consideración profesional. SÓLO EL ÉXITO SE VENDE, SIEMPRE SE VENDIÓ AL MEJOR POSTOR, NO IMPORTA EL CALIBRE DE LA ESTAFA, Y NI SIQUIERA LOS GENOCIDIOS QUE INCLUYA, SI A LA VIDA SI AL INTELECTO. ¿De qué llegaría a ser éxito si el venderse no entrase como premisa primerísima en las cláusulas de su contrato social?
Además recuerden la profecía acerca del Islam hecha por el Islam mismo: Sólo cuando el hombre pise la luna el Islam habrá llegado a su fin. ¿Quizá próximamente? Si algunos elegidos de la élite, no todos los primera figura, piensan acudir a Marte en demanda de refugio ante una posible catástrofe global en la Tierra, antes se asegurarán ensayando, esta vez de veras, con la Luna. ¿Lo veremos próximamente, fin del Islam, Catolicismo, y otras aberrantes sectas religiosas, las más aberrantes las mencionadas, PISADO no POSADO en y de la Luna? ¿De catástrofe que les hunda en la mierda que ellos crearon se salvarán? No. Parece ser que la Iglesia Católica a la par que el Islam se garantizaron la existencia entre todos nosotros para mutilarnos hasta el fin de los tiempos, fin de todos, incluidos los elegidos de la élite que ni ese mínimo cupo escapará.