De Natalia Estemírova a Verónica Guerin

Entre esa espada y pared estamos: Del poder estado-empresa(dinero, ejércitos fuerzas de seguridad, seguridad la suya nunca la nuestra) al poder mafias(dinero también y todos los pistoleros con los que lo custodian)

Por el interés no baila el perro, pero sí las balas y sí los asesinos. Vemos que ambos matan por lo mismo: Su interés, dinero, bienes de todos convertidos en sus bienes y dineros. Podemos poner la mano en el fuego y asegurar que a ambas las asesinó lo mismo y los mismos. La espada convertida en pared, la pared que en espada, el callejón sin salida social que va del poder establecido al que quiere establecerse, de los estados y sus fuerzas de "seguridad" a las mafias y sus pistoleros.

No te muevas del sitio sujeto pasivo de lo social... o te fríen a tiros. O puede sólo que te enmudezcan para así ahorrarse hasta la bala. Puede que no haya periódico en papel o digital para las Verónica Guerin o las Politkovskaya Estemírova.

Nota (Ante una observación que me hacen) a 22 de julio y 2009 Nota en forma de preguntancia:
¿Es cierto que vivimos en sociedades, incluso en Irlanda, donde parece que algo cambió a raíz de la muerte de Guerin, en las relaciones estado-mafia(droga uno de los más lucrativos negocios de esas mafias, junto con la prostitución, de todo tipo, incluida la pederastia) ? ¿Parece que pueda contestarse sí a la anterior pregunta sobre todo mirando para la Italia de Berlusconi (el siempre será reelegido ya que no pueden hacerlo con el asesino de Aldo Moro, Giulio Andreotti http://neosenmudecidas.blogspot.com/2009/02/un-frio-y-despiadado-manipulador.html ) , aunque primero que mirar lo ajeno, tal vez mota, nos miremos la viga en el ojo propio de los Marbella y otros tinglados político-económicos por los cuales no pueden asesinar a nadie, ya que, en primer lugar, quién habla de ellos, qué medios ofrecen la posibilidad de ser asesinados a los pocos decentes que aun a riesgo de su vida sí se atreverían a hablar? ¡Y RECORDEMOS QUE MARBELLA Y SU CORRUPCIÓN SÍ SE COBRÓ LA VIDA DE ALGUIEN, AUNQUE BIEN POCO SE HABLÓ DE ESTE TEMA, CUANDO TANTO DE UNO DE LOS LADRONES DEL LUGAR, EXALCALDE LIGADO A UNA TONADILLERA (PERO LO GRACIOSO ES QUE SE HABLA DE ELLOS Y SE LES DA LA POSIBILIDAD DESDE LOS MEDIOS DE INCREMENTAR SUS CUENTAS DE RESULTADOS, PRIMERO DE ROBO, LUEGO DE LOS MEDIOS QUE LES FINANCIAN LA VIDA, LADRONES VISTOS COMO ESTRELLAS DEL POP O EL ROCK; SE HABLA DE ELLOS, AUNQUE NADA SE DICE DE LOS MILLONES Y MILLONES ROBADOS DÓNDE FUERON A PARAR, A QUÉ CUENTAS PARTICULARES O BANCAS) ; RECORDEMOS QUE EN MARBELLA FUE ASESINADA UNA PERSONA, UN POLICÍA CREO, ANTES DE SER DESTAPADA TODA LA TRAMA DEL INCREÍBLE LATROCINIO DONDE SE RETIRABAN LOS DINEROS, DE SER TANTO, ¿O DE TENER TAN POCO VALOR ESAS CANTIDADES A MÁS MILLONARIAS EN EUROS?, EN BOLSAS DE BASURA! BOLSAS DE BASURA EN LAS QUE DEBERÍAN ESTAR PUESTOS A BUEN RECAUDO CUANTO POLÍTICO CORRUPTO, QUIZÁ TODOS, CUANTO MEDIO ECONÓMICO QUE LO MISMO, SEGURAMENTE TODOS.

Una única bienaventuranza dijo Cristo según los Evangelios más antiguos, los de Nag Hammadi, el de Tomás hermano de Cristo,

Dídimo Judas Tomás, el gemelo Judas Tomás. Esperemos que no fuese hermano gemelo de Cristo. ¡¿Dos en un mismo parto virginal, dos hijos unigénitos del Padre, el que tuviesen, si es que lo hubo partenogénesis, y de María!?

Dice el Evangelio de Tomás (que al igual que el de Felipe, hermano éste de Miriam de Migdal, serían los dos evangelios más antiguos en el tiempo, sobre todo bastante más antiguos que los que hoy figuran en la Biblia) : "Dijo Jesús: Bienaventurados (makários) los solitarios (monajós) y los elegidos, vosotros encontraréis el Reino, ya que de él procedéis y a él tornaréis."

En la figura de los "solitarios" resumió, como a todo genio corresponde (lo resumiese él, Cristo, o lo hiciese su gemelo, dídimo, Judas Tomás), a los pobres, los marginados, los tratados con injusticia, los que sufren, los que tienen hambre; en la figura de los "solitarios", los "elegidos", idéntico perfil, o idéntico rostro con sus dos perfiles.

Y en esta figura del pecado imperdonable, esa figura desde luego tan gnóstica, tan esenia o de la pureza, tan de los primeros tiempos de los cristianos, vemos la fuente de la que bebieron los otros refritos evangelios de la biblia, ellos sí apócrifos: "Dijo Jesús: A quien insulte al Padre se le perdonará; y a quien insulte al Hijo también se le perdonará. Pero quien insulte al Espíritu (Pneuma) Santo no encontrará perdón ni en la tierra ni en el cielo." Para estos primeros cristianos, precátaros, el único Dios bueno, único Dios, el Pneuma, Espíritu, esa blanca pureza, autenticidad, a la que debemos ser fieles, eso de Dios que es Nosotros.

Y esta alabanza a la Paz, a la que convirtieron en "fe" los otros plagiarios llamados y venerados por los santos, pues oficiales, evangelistas: "Si dos personas hicieran la paz (eirene) entre sí en esta misma casa, dirían a la montaña: ¡Desaparece de aquí! Y ésta desaparecería." No es la fe de nadie solitario, por muy elegido y único bienaventurado como vimos en la cita de arriba, la que consigue los prodigios, sino la armonía de los corazones, la colaboración, de dos no, cuatro, ocho, un millón de manos, puestas a la misma tarea; tarea de despertar a Cristo, sacar los muertos de las tumbas, conocer el exacto significado físico-psíquico de nuestra vida, LA VIDA. Cualquier tarea a la que la Paz propicia, la paz decente, no la paz sangrante de los pisoteados y vencidos impuesta por sus pisoteadores, esos que son conocidos por vencedores y su única condición era y es la de criminales.

"Dijo Miriam (la discípula vejada por la iglesia que usurpó el nombre de Cristo, y que vemos en los textos de Nag Hammadi era, si no la primera, de las figuras más sobresalientes entre sus seguidores, ¡además de bastante más que simple seguidora!) a Jesús: ¿A qué se parecen tus discípulos (matetés)? El respondió: Se parecen a unos muchachos que se han acomodado en una parcela ajena. Cuando se presenten los dueños del terreno les dirán: Devolvednos nuestra finca. Ellos se sienten desnudos en su presencia al tener que dejarla y devolvérsela. Por eso os digo: Si el dueño de la casa se entera de que va a venir el ladrón, se pondrá a vigilar antes de que llegue (esto es lo que no hicieron los primeros cristianos: vigilar para que el ladrón, los que luego se llamaron seguidores de Cristo, no viniese y les expropiase de lo suyo) y no permitirá que éste penetre en la casa de su propiedad y se lleve su ajuar. Así, pues, vosotros estad alerta también ante el mundo (kósmos), ceñid vuestros lomos con fortaleza (dínamis) para que los ladrones (lestés) (esos listillos, diría yo) encuentren cerrado el paso hasta vosotros, pues de lo contrario darán con la recompensa (jreía) que vosotros esperáis..." ¡Y vaya que si dieron!

Y tantísimas otras sabrosísimas citas de estos evangelios primeros puestos últimos, aunque a los listillos o ladrones, lestés, no les vaya a durar para eternamente su superchería criminalidad abuso de poder. Lean a Tomás, Judas Tomás, hermano de Cristo, gemelo o no; lean a Felipe hermano de Miriam. A ésta no la podrán leer, o únicamente unos renglones que es lo único que se ha salvado de la masacre de su perdido evangelio. Aunque ese renglón solo ya dice bastante: La inquina de Pedro hacia ella, la envidia del padre de los usurpadores hacia la auténtica primera y más respetada discípula. ¡¿Cómo una mujer estaría sobre él, judío machista?!

Citas que hoy traigo aquí después de enterarme del destino que en 2005 los desgraciados españoles le dimos a un olivo milenario. http://ultimapalabraparamar.blogspot.com/2009/07/jesucristo-jesucristo-que-no-venderan.html

El descubrimiento del Yo

Al escribir este título se nos viene a la cabeza... otro descubrimiento, y no de las Américas, cuando sí del cielo, novela holandesa de hace unos años y que como todas las novelas mimadas (¿a qué otra "literatura" más se mima? Pondré siempre entre comillas lo que tenga de literatura ni de nada lo así llamado "novela") , sus autores, como toda otra persona a la que le toque la lotería del éxito (baremo suficiente para que los "exitosos" o "galardonados" se preguntasen qué pueda tener de bueno su trabajo si el idiotismo mayoritario lo aplaude) , esgrimen ante la galería su condición de genio, condición que aunque creyesen en ella con anterioridad, bien se cuidan de no exhibirla en público sino cuando ya tienen bien aferrado el premio, la posición, la ventaja. Eso dijo el tal Harry Mulisch de sí mismo en una entrevista: No supo a qué iba a dedicarse hasta muy tarde; pero sí sabía su condición de genio (Sin éxito o reconocimiento alguno ya me hubiera gustado a mí entrevistarle para ver si soltaba lo de su creencia en su genial condición)

Este descubrimiento del Yo, no hace referencia a ningún encuentro místico gnóstico o psicológico o psicótico que cada cual tuviere con su yo propio, sino a una noticia aparecida en la prensa científica en el año 2001: "El yo está en una pequeña región del córtex cerebral, más o menos encima de la ceja derecha".

El yo es diestro, amigos zurdos, desencantaos de vuestra identidad. ¿Tendrán siquiera yo los que van por la vida a izquierdas? Generalmente hemos estado privados de todos nuestros derechos, ¡y sin ser zurdos!, ¿cómo tendríamos yo, cuando ni siquiera alma se nos permitió, ya bien por causas como la propia identidad sexual, ya bien por creer en la igualdad universal de deberes y derechos, EN LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, O SEA VIDA, PARA TODOS?

¿Sólo una pequeña porción del córtex, no la corteza cerebral en pleno, más o menos ubicada sobre la ceja derecha? También recuerdo mis propias palabras, mi propio poema seguramente inspirado, o escrito a dos manos, la mano desde la Otra Vida de Alejandra Pizarnik, y la mía: Bigote para ojos: cejas. Una espléndida, aunque masculinizante definición de la ceja. ¿Solamente ahí, cerca de esa máscara que es un bigote, sea esta vez de ojos, sólo ahí el Yo?

Toda la flota axónica y dendrítica de nuestros microtúbulos cerebrales que conexionan el total de nuestras neuronas, se supone que eso sí es nuestro Yo. Con, o sin, más bien con, que diría Penrose y una aplaudiría, misterios de cuánticas correlaciones de eléctricas corrientes que por ellos circulan. Eso sí somos: aquello con lo que Mary Wollstonecraft Godwin Shelley pretendió dar vida al engendro del dr. Frankenstein, o resucitar a los muertos: "Una pequeña eléctrica corriente movida por el sol", como definió Szent-György premio nobel de química, la vida.

Y bueno, podemos aceptar la condición de "genio" para el tal Harry Mulisch que él mismo se atribuye, quizá sólo por su éxito, únicamente por el destino que da a su astrónomo o astrofísico personaje "descubridor del cielo": Le fulmina con un meteorito que le envía la gentuza esa que habita los cielos todo para que no se les descubra y puedan seguir desde allí impunemente enviándonos maldiciones más que bendiciones. Excelente manera de ver los "cielos": habitados sólo por gentuza. Si gentuza fue siempre la mayoría de lo que habitó la tierra y murió y todos están allí, debe ser aquel, "los cielos", un panorama muy dominado mayoritariamente por la gentuza, a espejo de lo cual la Tierra. Y al que se sale de la condición, gentuza, habitante de aquí o de allá, se le fulmina con un meteorito. "¡Mátalo, mátalo!", que apremia a otro de los ángeles, el Gabriel guardián de las puertas del... jamás descubierto cielo, si al que va a descubrir la carta de tahúr que ocultan esos cielos, siempre se le fulmina mediante el meteoritazo que sea. Y esto es más o menos lo que pensaban los gnósticos, anteriores a los cátaros y éstos: A un dios menor, la maldad, sólo puede ser atribuida la confección de esta mierda que es la Creación; mierda por lo incompleta, mierda por lo mal diseñada y peor acabada, ¡y si encima se asesina continuamente a los que pretenden reformarla o descubrirla, a los que pretenden acabar con la ignorancia, único mal, lo que hace posible todas las injusticias! fijémonos en la mierda acumulada durante milenios de torturas y exterminios de gnósticos y otras mentes artísticas o científicas.