Solo veo rosas

“¡Que inventen ellos!” Respondió Unamuno a Ortega. Que inventen ellos, si pueden, yo sentencio

2011-09-10T15:15:00.000+02:00

¿Y ya está? ¿El sr. Fraga y los demás etcs. de la política tienen un millón de euros como toda fortuna personal habiendo sido como lo fue Fraga en su día dueño de toda la información que a este país llegara o de este país saliese al ser ministro de información? ¿El periodismo en vez de él mismo investigarlo, ha de estar a la espera de que estos señores de la política quieran decir lo que tienen, aunque no expliquen dónde? ¿Tiene la misma libertad de expresión que en tiempos de Fraga-franquismo el periodismo para él mismo no investigar estos “pormenores” tan mayusculísimos como son las fortunas personales y de dónde les vino de todos estos señores dedicados a la política? ¡Ah olvidaba que el periodismo está en el mismo carro que todos esos delincuentes que se dedican a trampear la opinión pública con la inestimable ayuda de la prensa escrita hoy por todas las webs multiplicadas hasta la saciedad!

¿Y dónde está la fortuna personal del rey y familia; dónde la fortuna familiar de todos y cada uno de los políticos, tanto la de padres como la de hijos? Pues resulta que todos heredaron, cuando tienen que hacer la declaración de sus bienes; a todos les vino el “millón de euros” o el “medio millón” de fortunas que heredaron de sus ancestros. Vamos, como el caso del ministro felipista que expropió la primera Rumasa y el braguetazo dado, con ayuda de las Koplovich, mediante “Galerías Preciados”, ese tejemaneje de centros comerciales que la sra. Franco puso en manos del empresario jerezano, que además de eso, de la sra. Franco heredó aquello de estar exento de pagar un céntimo tanto a la seguridad social por sus miles y miles de empleados (esos que cayeron a plomo sobre tus costillas currante y emprendedor de los ochenta, noventa, y bajo los cuales feneciste ahogado, explotado a trabajar en tantos casos y hasta sin cobertura social que te guardase como sí a los empleados de los ladrones de las altas finanzas citados) como exento de devengar a Hacienda –esa misma que a ti te arruinó y arruina, emprendedor de los ochenta, noventa, y dos mil- ni una sola peseta de las reclamadas; el braguetazo dado con “Galerías Preciados” del ministro felipista que le sirvió para construir a la exseñora de Julio Iglesias y exseñora del conde de los vinos la mansión popularmente conocida como “Villa meona”, pero “legalmente” es que heredó de su familia francesa, ya que todos los ministros han de venirnos de ahí o las órdenes que estos obedezcan; o han de venirnos de Alemania (las órdenes que estos obedezcan) o del Reino Unido aliado privilegiado de Norteamérica, esta última nación dictando la configuración de la Europa unida, Francia, el gallo europeo por excelencia, tragando paquete, empaquetada como está, ella y todos, entre el Reino Unido, con el cual hasta fusionó su ejército para demostrarnos así cuán mierda ambos (¡O para demostrarnos la mierda y la ruina que es mantener ejércitos como los que ellos, Francia Reino Unido Estados Unidos tienen, misma causa de la bancarrota de la URRSSSS, hoy Rusia y el resto de paisajillos o paisejos en los que tuvo que dividirse agotada como nación por la sangría y corrupción existente para mantener ejércitos semejantes y sus arsenales nucleares!), y Alemania, esas dos manos de Estados Unidos puestas en el pescuezo de la gallina europea para que siga vertiendo sus huevos de oro hacia la otra orilla del Atlántico que los yanquis tienen que sufragarse un ejército que debiera haberlos arruinado ya de no tener a toda la Hispanoamérica, como tuvieron y tienen, a la que explotar…. y a toda la “Europa Unida”. Si para esto unidos, más nos valiera que aguantase cada cual país el palo de la vela de su propia ruina y no la mucho peor que le endosen desde el Pentágono-Casa Blanca y Bolsa Negra por Wall street conocida. Yanquis creando y cerrando bancos según la conveniencia de su país de cuánto y cómo le deben sacar a Europa para pagar sus incursiones militares por el resto del mundo con el pretexto de que alguien, no ellos mismos, derribaron sus torres gemelas; de cuánto y cómo le deben sacar a los bancos alemanes por sus hipotecas basura y otras inversiones de riesgo que los bancos alemanes, que es como decir el banco central europeo, están en la obligación de tomar aunque sepan que ello va a significar no su ruina sino la de sus conciudadanos peor situados en el listón del latrocinio universal que es el sistema de mundo de todos conocido desde antes de Cristo hasta ¿cuántos miles de años después de él?

Y en un mundo como éste, donde la basura humana llega a estos términos, no únicamente políticos-militares-económicos sino intelectuales-literarios-científico-artísticos, donde ni siquiera comprados 15-M al devenir de la política inhumana que tenemos cumplen la función de cambio verdadero para la que debieron crearse, cambio hacia la decencia, cambio hacia la toma del poder por la decencia, alguien con esa decencia tan ausente en tantos, poseedor de algún descubrimiento crucial para el futuro de este planeta, ¿pondría, si él o ella misma no pudiesen gestionarlo, este conocimiento en esas manos sucias ajenas? Si ni siquiera un periodismo decente investiga cuánto hay de verdad y cómo en las fortunas personales de esos que nos gobiernan (no la del rey ni otros intocables de los que ni siquiera pueda averiguarse), si nadie investiga cuál es la procedencia exacta de cada uno de esos euros declarados, ¡o más, ¿dónde están, si los hay, todos aquellos euros que no declaran?!

Mismamente.
Mismamente no.
Mismamente no pondría en manos sucias ajenas descubrimiento que pudiese ser trascendental.
“¡Que inventen ellos!”, como diría nuestro queridísimo viejo de la literatura, que inventen ellos si pueden, si yo cafre african@. Si yo místic@ de aérea o airada caligrafía y ellos tan comedidos perfiles facebook. Que inventen ellos, si la luz eléctrica que a todos no alumbra igualmente (siento contradecirte Unamuno); si otra clase de luz, que esta no podrán inventarla amigo Ortega, pues sería la que alumbrase a todos igualmente. Ya que sería el famoso “gratis para siempre” que vienen chuleando-escamoteando desde el invento de la web. Invento realizado con el dinero de todos los europeos, incluso cafres iberos e iberoamericanos, hormiguitas laboriosas asiáticas. Escamoteo-chuleo del “gratis para siempre” que acabó con la reacción española del 15-M tan degradada en películas, ya que las páginas dedicadas a ofrecer ese “gratis” (que de “gratis” no tiene nada, pues ha de pagarse y bien por parte de los usuarios a los que montan esas páginas) fueron las que montaron aquí el tinglado del 15-M en colaboración con alguna editorial interesada en vender al por mayor sus manifiestos. ¡Gratis quisiera yo, o hubiese querido mi cafre-africano antecesor Unamuno, que fuese la educación!, que por este medio, web, bien se podría, la universal educación gratuita del mundo que por este medio no ofrecería ningún descalabro económico a país alguno. Al revés, acabaría con toda la corrupción económica o el mundo dejado en las manos de los corruptos de la política-economía y sus mantenidos ejércitos.

In-sol-uciones 15-M, Rubalcaba, Rajoy

2011-07-11T20:56:00.000+02:00

(Tal que una insolación. A estas alturas el mundo debe estar hartándose de reír, si es que recuerda algo de la Spanish Revolution, algo así que hace de aquel mayo del 68 parisino. Aunque hemos de recordar de aquel mayo que sirvió para solucionarle la vida de por vida a unos cuantos y para ello únicamente debieron montar el tinglado económico que padecemos en nuestros días gracias a todos aquellos liberales de pacotilla convertidos en ladrones de guante blanco, guante al que llamaron liberalismo, único modo de llamar a la libertad desde aquel entonces)

In-Sol-uciones que ahora, CINCO MILLONES DE PARADOS SON SUFICIENTES PARA CREAR UN PARTIDO POLÍTICO, ves cómo te aplica el vicepresidente saliente del gobierno, nuevo candidato a la presidencia por el partido socialista: “¡Yo sé cómo acabar con el paro, con la degradación que esto comporta para los que lo padecen!” Ahora te dice mientras se sale del gobierno para que no tengas ocasión de comprobar cuánto embuste encierra ésta como todas las promesas hechas para granjearse los votos.

Bien está que de estas promesas dependas, CUANDO NO TUVISTE LAS AGALLAS DE TÚ MISMO AGARRAR POR LOS CUERNOS EL TORO DE TU INFORTUNIO QUE OTROS TE ENDOSABAN CON LOS CUERNOS ENCENDIDITOS DE ANTORCHAS PARA QUE DESCARGASE SU IRA CONTRA EL OBJETIVO AL QUE LE TELEDIRIGIERON, AGARRAR LA SITUACIÓN POR LOS CUERNOS Y HABER MONTADO TU PARTIDO POLÍTICO TÚ, Cinco Millones de Parados son suficientes para crear un Partido Político, y pasando a protagonizar tú los hechos dejar de depender de las acciones políticas o ausencia de las mismas de cuantos criminales, a izquierda y derecha, son elegidos y vueltos a elegir sin importar las catástrofes humanas a las que hayan contribuido desde sus puestos.

¡Y mi mirada, al decir esto, va muchísimo más hacia la derecha que la tuya, allí veo yo los criminales o más criminalidad! Al contrario que tú 15-M que pareces tener una necesidad perentoria de exorcizar a la izquierda de tu vida y, lo peor, de la vida de los demás. Tal que sucediera, después de tú aparecer, en las elecciones del 22-M

No dudo, 15-M, que algo harás llegado el momento para procurar que sea Rajoy el que, diciendo bastante menos que Rubalcaba para salir de la indignidad del paro, nos conduzca a la palmaria comprobación de la falacia de cuanta promesa; ¡y peor! a la atroz comprobación de cuanto desde la derecha se amenaza haciéndole incluso la cama para lo mismo la izquierda, tal que el repago y vuelvo a repagar la sanidad que ya me robaron bastante salud haciéndome partir el espinazo para cubrir mi necesidad de médico únicamente necesario cuando el espinazo ya me lo partí o me terminaron de explotar y arrojaron como restos humanos inservibles al pozo negro de la ausencia de pensión, cuando tanto se me robó para decirme que con ello estaba asegurándome el tenerla, el poder comer cuando ni dientes me quedasen en la boca para lo mismo.

Todo ello gracias a ti 15-M, aborto de spanish revolution

Veremos a la derecha gobernando de forma tan totalitaria que hasta resucite a Franco, algo que buscaron siempre con tanto anhelo. Todo ello gracias a ti 15-M, aborto de spanish revolution. Y si eso pasase, ¿seré yo con mi experiencia la que prefiera al rey Borbón que tenemos en vez de a un resucitado del cual toda España aceptó, como el máximo borrego mundial que es, que sólo nos desharíamos de él con la muerte? Y esto que le sucedió es mucho más irreparable: Ni la muerte da para ponerle remedio.

¿CONSENTIRÁ ZAPATERO QUE LA MINISTRA DE CULTURA NOS DEVUELVA A LA DICTADURA FRANQUISTA DESDE SU GOBIERNO EL MÁS PARECIDO A LA DEMOCRACIA QUE HEMOS TENIDO?: Una de mis largas cuan verídicas y hasta proféticas etiquetas a estos artículos.

Y parece ser que Zapa. lo consintió. La Sra. Sinde, ¿algo así como el 15-M, o su madre, su origen?
....Aunque ¿Cuándo salimos de la dictadura franquista? Quizá se enteraran de ello sociatas y comunistas de la movida, años ochenta, cuantos "artistas", periodistas, "escritores" mojaron en el unto de los beneficios de la pertenencia a. ¿Y quién más, querido muerto, que ni 15-M tendrás que te ampare pues ya la habrás diñado, 15-M más Rajoy que Rubalcaba? Ahora la derecha de tanto ser el niño en el bautizo, el muerto en el entierro, el cura y los contrayentes en la boda, con tal de dejar su sello, también protagoniza las revoluciones, no ya las contras ni los golpes de estado

Delincuentes son los que pueden. He ahí el robo del códice de la Catedral de Santiago de Compostela asegurado por unos cuantos millones de euros (se han apresurado a contarnos después que no, que no estaba asegurado) y cuyo valor físico es prácticamente incalculable

2011-07-07T20:57:00.000+02:00

Por eso mi enfado con este movimiento del 15-M que no es otra cosa que una nueva estafa a la izquierda, una nueva y por ser la última y en las críticas circunstancias en que ocurre, la peor de todas las estafas realizadas sobre los más desfavorecidos que jamás, ni con urnas ni sin ellas, verán el que desde el poder ningún hijoputa que a él llegue (todos los que llegan ahí parecen ser así, o a ello llegan si se les da cuatro años más para que lo demuestren), les represente (por ello lo de hijo de su madre). Cuando desde todo el jaleo mediático que ellos también se PUDIERON procurar, autopublicidad de manera tan efectiva con la plena colaboración de las redes sociales, PUDIERON hacer desaparecer de un soplo, y aunque fuese sólo amparados en la desgracia de los cinco millones de parados o marginados sociales, que eso es quien no tiene de dónde le venga dinero que le sustente, PUDIERON hacer desaparecer de un soplo a todos los políticos conocidos, todos los partidos o partidas de ellos y que hubiésemos pasado a algo nuevo sin tener que recurrir a sangrientas revoluciones, las únicas a las que, al parecer según la historia de todos los tiempos, el género humano está abocado si quiere forzar desde las legiones de sus desamparados a que cambie algo para su mejor fortuna.

Mas no… Y mas sí. Los que PUDIERON, 15-M, hacer algo para el cambio efectivo de esta sociedad por otra renovada desde la cabeza a los pies, y sin tiros, CON URNAS, en este caso no quisieron. ¿Es delincuencia, y de la peor, la que estafa a los más débiles, lo que oculta el 15-M, por ello PUDIERON y no quisieron? ¿Cómo hacer un bien, sanear de su miseria moral, su indecencia, su ineptitud, la izquierda, cuando lo que se persigue es todo lo contrario: propiciar gobiernos de derechas desde movimientos supuestamente izquierdosos? POR ELLO, DELINCUENTES SON LOS QUE PUEDEN. Y mas sí: Puede serlo, delincuente, el financiero, banquero, alto empresario, el político, organizaciones tales como la Iglesia con todo su poder y su contacto con mafias o profesionales del PODER SER DELINCUENTE a los que se encarga lo que deba encargarse si hay por medio seguros millonarios en euros que cobrarse o valores inapreciables de lo que sea, códice o no, en cientos de millones de los mismos que puedan pasar a ser gestionados para bien de SU organización y no que cojan polvo en arcón-caja fuerte con acceso tan restringido a ser visualizado que pareciera que su único fin es criar ácaros para procurar gastos y no ingresos; o si hay por medio que siga a flote la alta empresa que le costó a su o sus propietarios un céntimo el montarlas, el importe por el que se les privatizó, amén de dárseles carta blanca en créditos, suelo, y exenciones de impuestos y otras cargas legales que hasta el marginado social, parado, debe soportar; o si hay por medio el triunfo del partido político “triunfante” del que se trate, siempre dos en casi todas las naciones, la alternancia de la derecha, republicana estadounidense, franquista española, ladrona e hipócrita, con la hipócrita y ladrona izquierda, demócrata por allá, EEUU, partido socialista por aquí o la piltrafilla de partido político I.U (Amigos de IU así os llamó el presidente Zapatero, supongo que también a la UPyD de Rosa Díez, pues no debemos olvidarnos que ellos, socialistas y peperos son votados por millones de personas, mientras vosotros llegáis al millón raspando)

“No pasarán”. Pena me dan los griegos que eligieron para frenar a sus ladrones e ineptos políticos lema que nuestra República degollada por un alzamiento de militares criminales colgó en Madrid y que no supo defender aunque hubiese costado la vida de todos los madrileños, uno a uno, uno a uno de todos los españoles, como en Numancia, Sagunto, las dos únicas ciudades con honor que vio este suelo en milenios. Y ahora ¿qué harán los griegos? ¿Igual que los madrileños, huyendo de Grecia o escaqueándose de la miseria que allí va a llover para el común de los ciudadanos, y permitir que pasen, que sigan ocupando el sagrado lugar del gobierno o de la política, ladrones e ineptos que no habrán de sufrir los rigores de los ajustes que sí sus compatriotas? ¿Consentirán para sí mismos los griegos una muerte lenta en mitad de la miseria y el sin salida como se hizo aquí con el final de la República, ¡como se sigue haciendo aquí!? Pues, desengañémonos, democracia ninguna nos ha visitado desde que un rey títere, mas con idéntico omnímodo y mal ejercido poder que la marioneta del dictador generalísimo en manos de todos los cuervos que le cuidaban la finca España por el interés (léase expolio, latrocinio, falta de méritos para ocupar cargo alguno) que les traía; democracia ninguna nos ha visitado desde que un rey títere tomó el poder sin tener que disparar para ello un solo tiro (Al menos al Paquito de la saga de la dictadura le costó ganar una guerra el apropiarse de un país como de su finca particular)

Róbense todos los Códices Calixtinos de todas las Catedrales, eso sí siempre españolas –Cuánto expolio no habrán presenciado cada una de nuestras riquezas arquitectónicas custodiadas por la “sta. madre” iglesia--; de todos los Museos del Prado, la ingente obra artística que desapareció de sus sótanos sin haber siquiera alcanzado la dicha de ser expuesta; de todas las Bibliotecas Nacionales, siempre que sean de España, todos los manuscritos de Leonardo de Vinci que luego los Bill Gates se compran con los dineros que graciosamente le regala para ello el estado español mediante su “Príncipe de Asturias”, los códices mayas en museos o bibliotecas europeas, cuando es de todo punto evidente que allí llegaron gracias a nuestra criminal realeza que robándoselos a sus dueños mayas los repartió por la europea tierra de aquel imperio español en el que no se ponía el sol.

Sígasenos expoliando, estafando… Hasta el 15-M

Al menos de la Iglesia es sabido lo de la estafa desde antes de que Santiago usurpase la tumba de Prisciliano, alguien al que la Iglesia degolló (Primero de los asesinatos oficiales cometido por la Iglesia que se fue entonando con Hipatia hasta desembocar en la Inquisición creada para asesinar a todos los habitantes de Oc, hoy, y por aquella masacre, sur de Francia) cuando el Campo de la Estrella se convirtió en meta del Camino de Santiago

CINCO MILLONES DE PARADOS SON SUFICIENTES PARA CREAR UN PARTIDO POLÍTICO… Y DE ESTE MODO, mediante la estafa 15-M que viene a gritar por ellos su indignación que debiera ser intransferible, YA NO SE CREARÁ. Ya quedáis fuera del juego del poder, vosotros mismos negándoos ese derecho, oportunidad de oro, mediante consejos 15-M tan oportunos

2011-07-03T13:50:00.001+02:00

Así como al fin se descubre que la SGAE y sus directivos paladines contra las ilegalidades del pirateo y del enriquecimiento ilícito a expensas de los derechos de autor, es el mayor centro dedicado a esas prácticas (Y si debiéramos juzgar, como debemos, a todos los organismos, oficiales o no, por esas prácticas… ¡En qué bonito lugar queda la sociedad en pleno, desde la Justicia hasta el más corrompido de los órganos, oficiales o no; en qué bochornoso lugar de ladrones o estafadores quedamos todos!)… Algún día sabremos todo lo terriblemente fraudulento, terrible ya que alcanza la criminalidad de impedir que los más desfavorecidos de una sociedad tomen limpiamente el poder mediante las urnas, TODO LO TERRIBLEMENTE FRAUDULENTO que se oculta detrás del Movimiento 15-M. ¿? ¿Lo sabremos? ¿Sabremos el origen de ésta como de tanta otra infinita estafa?, mundo torcido.

¿Con qué se financia el 15-M? ¿Quiénes han puesto la pasta para montarse todas las páginas web y la publicidad que cuesta el que lleguen al conocimiento de los usuarios del internet, quiénes las mantienen; quiénes dedican sus recursos a poner a disposición de esas páginas una flotilla de servidores para que cualquiera desde cualquier parte del mundo pueda tener acceso a sus contenidos? ¿Cuántos dentro del Movimiento 15-M están cobrando por sus servicios y, otra vez, quiénes les pagan?

Lo peor de toda esta estafa, es que se ha hecho sobre CINCO MILLONES DE PARADOS QUE SON SUFICIENTES PARA CREAR UN PARTIDO POLÍTICO… Y DE ESTE MODO, mediante la estafa 15-M que viene a gritar por ellos su indignación que debiera ser intransferible, YA NO SE CREARÁ. YA QUEDÁIS FUERA DEL JUEGO DEL PODER, VOSOTROS MISMOS NEGÁNDOOS, MEDIANTE CONSEJOS 15-M TAN OPORTUNOS, ESA OPORTUNIDAD DE ORO DE TOMAR LAS RIENDAS DE VUESTRA VIDA QUE SEGUIRÁ EMPEÑADA Y NI SIQUIERA EN MANOS DE TORPES Y/O CORRUPTOS POLÍTICOS ESPAÑOLES --COMO VEMOS DEL PRESIDENTE VITALICIO DE LA SGAE-- ¡SINO EN MANOS DEL SR. OBAMA, BUSH, YANQUIS, LA CONDOLESA CLINTON, QUE DESCUELGAN UN TELÉFONO EN WASHINGTON O BIEN SE PERSONAN AQUÍ PARA, CON LA MERCACHIFLE AYUDA DE SUS ALIADOS NAZIS ALEMANES EN EUROPA, DECIR AL PRESIDENTE DE TURNO EN ESPAÑA QUÉ MEDIDAS POLÍTICO-SOCIALES-ECONÓMICAS HA DE ADOPTAR POR OBLIGACIÓN Y CONSOLIDAR IGUAL DE OBLIGATORIAMENTE!

¿Por qué teme tanto el 15-M convertirse en un partido político que defendiese los derechos de esos cinco millones de parados y sus cinco o diez, o más, millones de familiares, ya bien a su cargo, ya bien a su lado, merendándose todos en común la desgracia del sin salida? ¿Porque ya ellos son partido político o están subvencionados con fondos reservados a y de esos partidos ya instituidos (y he de referirme a los grandes para los cuales ellos, 15-M, pedían no se les votase, PPSOE , pedían no se les votase pero ganó masivamente las últimas elecciones locales la derecha tan amiga de todas las estafas, trampas)? ¿Teme crearse como partido político, la mano negra, por oculta (y quizá por corrupta) del 15-M y defender los derechos de parados, desahuciados y de todos cuantos hemos sido masacrados por nuestras corruptas sociedades, corruptas desde la manada de borregos que circula por las calles a las criminales alimañas con piel de cordero que las dirigen; teme o temen crearse como partido político ya que se les vería el plumero de alcanzar niveles de corrupción, infamia, estafa, bastante mayores que los de los actuales partidos políticos instituidos?

Me dije: ¿Será para esta Spanish Revolution por la que habré sufrido tantas injusticias a lo largo de mi vida de 60 años? Ya sé que no, QUE NINGUNA REVOLUCIÓN MÁS ESTAFA QUE ESTA, ¡MUCHO MÁS QUE LA COMUNISTA DE LA RUSIA DE LOS ZARES QUE ACABÓ EN LA MISMA COCHIQUERA DE LA QUE SALIÓ: ZARES BLANCOS, ZARES ROJOS, Y EL RESTO DEL PUEBLO MUERTO!, NINGUNA REVOLUCIÓN MÁS ESTAFA QUE ESTA DEL 15-M… PUES NI SIQUIERA REVOLUCIÓN ALGUNA.

Lo único que me interesa del Movimiento 15-M es su capacidad, si la tiene o no, de tomar el poder, sobre todo hoy que estas cuestiones no se dirimen con pistolas sino con urnas

2011-06-21T03:06:00.000+02:00

Además, poder éxito mediante es donde al fin acabas conociendo los rostros ocultos detrás de todas las facciones de las caras, facciones de todos los Movimientos…. Ejemplo de ello lo tenemos en el mismo Movimiento 15-M: Nadie es portavoz de nadie, nadie es líder, pues en primer lugar ¿quiénes estuvieron de acuerdo con su candidatura?; pero nos empezamos a hartar de ver las mismas caras atendiendo las preguntas de las televisiones, cuando de un verdadero Movimiento Asambleario de funcionamiento totalmente horizontal no es pensable esa unanimidad de criterio a la hora de elegir portavoces.

Lo único que me interesa del Movimiento 15-M es su capacidad, si la tiene o no, de tomar el poder. Ser capaz de aglutinar en un solo partido todo el descontento de las clases medias hacia abajo, únicos paganinis de todas las crisis. Aglutinar el descontento de todo el electorado de izquierdas de continuo traicionado por sus líderes, desde lo que había detrás del telón de acero, comunismo tan capitalista corrupto como el resto del capitalismo occidental, hasta lo que hay en la Europa considerada libre o democrática, que no tuvo ni de lo segundo ni de lo primero en toda su penosa existencia desde el nacimiento de la era industrial acá.

Es hacia lo único que debiera derivar el Movimiento 15-M, tomar el poder, si hay sinceridad en su propuesta de rebelión de las clases únicas paganinis de todas las crisis, clases medias hacia abajo como decíamos. Si hay sinceridad en su propuesta y no es la misma un telón de fondo para encubrir viles y particulares intereses de los que han tenido el poder suficiente para divulgar esa rebelión. Yo también estoy en Faceboock y reclamé lo mismo (con la salvedad de que para mí toda rebelión debe estar encaminada hacia el natural lugar que todas lo están: la toma del poder, CINCO MILLONES DE PARADOS SON SUFICIENTES PARA CREAR UN PARTIDO POLÍTICO) más o menos por las fechas de ellos y aquí estoy gracias a que mi convocatoria no llegó a nadie como milagrosamente llegase a todo el mundo la de ellos (Ellos: los rostros o intereses no desvelados detrás de la “democracia real” o de las páginas y páginas informáticas que han crecido como setas a la sombra de esta “rebelión”. Y entrecomillo “rebelión” mientras la decencia de la misma no se nos muestre meridiana)

Lo único que me interesa del Movimiento 15-M es su capacidad, si la tiene o no, de tomar el poder. Ahí, donde se retrataría como todo poder, todo nuevo rico, toda figura figurilla o figurín exitoso, donde se retratarían los cuadros que lo formasen, cual sucediera con las revoluciones comunistas y los partidos de lo mismo de toda Europa. Ahí veríamos si el poder es verdaderamente para los pueblos como ahora se reclama, si el poder o la promoción y prosperidad es para todos, o sólo para unos cuantos portavoces… COMO ESTAMOS HARTOS DE QUE SE NOS DEFRAUDE DESDE CUALQUIER ESPECTRO POLÍTICO DE IZQUIERDAS AL QUE HAYAMOS PODIDO VOTAR… SÓLO PORQUE NO GOBIERNE LA DERECHA, NO GOBIERNEN LOS PARTIDOS DE ENTRADA O DE SALIDA VINCULADOS CON LA EXPLOTACIÓN Y EMPOBRECIMIENTO DEL MÁS DÉBIL PARA MAYOR GANANCIA DE LOS MISMOS FASCISTAS DE LAS FINANZAS DE SIEMPRE.

15-M, si así como has tomado las plazas, no tomas el poder para que así el electorado de izquierdas tenga algo decente que votar… Tendré que pensar que algo oscuro te mueve, y, claro, si algo oscuro te mueve, mejor que no te conviertas en otro partido político más. Ya son demasiados y todos ellos ineficaces a la hora de dar auténtica democracia, justicia, libertad, a los únicos verdaderamente privados de ella, ¡Y TANTO EN DICTADURA COMO EN DEMOCRACIA: CLASES MEDIAS HACIA ABAJO ÚNICAS PAGANINIS DE TODAS LAS CRISIS, O SEA LA MAYORÍA EN TODOS LOS ELECTORADOS DE TODOS LOS PAÍSES, SOSPECHOSAMENTE SU POBREZA GOBERNADA, GESTIONADA TANTO QUE PROPICIADA, POR PARTIDOS DE DERECHA! Y esto es así al punto de que creemos que lo de la democracia no fue más que otro invento del capitalismo para disfrazar de legitimidad los fascismos a los que responde, fascistas clases medias altas y clases altas, los únicos electores verdaderamente libres o con políticos que los representen y para votarles acuden alegremente a las urnas; mientras, el electorado de izquierdas sabe que lo mismo le da quedarse en sus casas, pues elijan lo que elijan no habrá ni dios que los represente. Y eso ateniéndonos a que su voto de izquierdas no valga siete veces menos que los votos que hacia la derecha se emiten o hacia esa vergüenza de partido socialista que haría enrojecer de furor a Pablo Iglesias si levantase la cabeza. Me refiero cuando se vota a IU (aunque para el caso, parece que da lo mismo votar al PP directamente si esa IU se ensucia, por acción u omisión, con pactos más hacia la derecha que la derecha que es en sí mismo el PSOE); o se vota al partido de Rosa Díez ¡HARTOS YA DE TANTA PERMISIVIDAD CON LOS NACIONALISMOS DEMENCIALES E INDEPENDENTISMOS IDIOTAS! HARTOS ¡DE QUE TENGAN DERECHO HASTA A GOBERNAR ASESINOS CONOCIDOS O SUS ENCUBRIDORES! ASESINOS QUE SE HAN CONSTRUIDO DURANTE TREINTA AÑOS DE PERMISIVIDAD DEMOCRÁTICA, ¡NO CON LOS DERECHOS DE LAS CLASES TRABAJADORAS, QUE NI SE DIERON CUANDO YA SE RECORTARON!, SINO PERMISIVIDAD CON LAS AMBICIONES DE CUATRO DE CREARSE UN PAÍS PROPIO DONDE NUNCA LO HUBO; ASESINOS QUE SE HAN CONSTRUIDO DURANTE ESOS TREINTA AÑOS DE PERMISIVIDAD CON LOS CRÍMENES Y NO CON LA JUSTICIA, SU SEMILLERO ELECTORAL A GOLPE DE PISTOLA, EXTORSIONES, CURAS COMPRADOS A SU CAUSA (“Somos más católicos que el Vaticano y su dios, aunque para ello matemos tal que hiciese Franco en su día” Debió ser la proposición que se hizo a esos curas u obispos nostálgicos del “bajo palio” a cuanto líder militar o paramilitar venga a bailarles el agua de sus pilas, parneses de sus cepillos o función recaudatoria) Y ETC. ETC. DE LA DEMOCRÁTICA MONSTRUOSIDAD QUE SUCEDIÓ A UNA DICTADURA.

15-M me pregunto ¿Y qué es la violencia?

2011-06-19T01:07:00.001+02:00

Para eso debiste venir tú, para aclararnos el significado de algunas palabras
en boca de todos los medios de masas como si fuese concepto de lo más novedoso.
En todos estos días de no hablarse de otra cosa aprendimos
que violencia consiste en pintar una cruz negra en una chaqueta blanca,
o adornarle de morado la nuca hasta ese momento gris de preclaro ciudadano considerado intocable pues ejerce la política.
¡Ay si la nuca así ornada hubiesen pertenecido a Rato-Bankia,
pelotazo inmobiliario con todo el parque de viviendas de la región y el país a su disposición; o la del sr. Botín y cuanto parque de lo mismo pertenezca a sus activos,
amén de las hipotecas que ejecuten cuando plataforma Antidesahucio ni 15-M ninguno les vigilen;
ay si hubiesen sido esas nucas,
entonces si nos hubiésemos enterado de qué es violencia!
Pues violencia no consiste en abrir cráneos partir espinillas y costillas a base de porra metálica de las pacíficas fuerzas del orden.

Puede que nos haya costado semanas de debate; pero al fin nos habremos enterado de qué es violencia.

Fuerzas vivas de izquierda y derecha, periodismo política inservible (o sí, servible sólo a los oscuros fines de sus viles intereses) hablando a todas horas de lo mismo:
¡Oh la violencia de pintar una chaqueta blanca con una cruz negra,
o la violencia de hacerle mechas moradas a alguien que no las pide!
¡Pero bueno, es que intentaron quedarse con el perro de un ciego unos desalmados que sintieron que para un inocente animal no era el lugar propio un Parlamento donde se debate como quitarle seis euros, estilo Bankia, cada trimestre de la cuenta a los que no posean en las mismas más de 2.000 euros, lo cual puede ser el caso de la mayoría pensionista con estas pensiones de hambre, 500 euros que ni para comer pero pueden quitarte seis, 500 euros pero pueden exigirte que te pagues tus medicinas tus médicos.

Y le llaman violencia a pintarle una chaqueta a sra. que puede pagarse otras trescientas, o a teñirle el pelo a otro, y además de manera gratuita, como están acostumbrados aquellos que detentan la condición de eximio, el que les salga gratis todo: Comidas o banquetes que todos les pagamos aunque a ellos les sobre el dinero, coches y gasolinas oficiales que les permitan dejar en el garaje del chalet o la mansión el propio, etc.

Pues te digo 15-M ya que por ti se me ilustra respecto a qué es violencia, que yo de lo único que me arrepiento en esta vida es de haber sido tan poética, haber amado la belleza y la ciencia antes que mi interés cual hacen todos; de lo único que me arrepiento es de no haber usado más en mi vida la violencia consistente en pintarle la chaqueta --tal vez hasta de haberle practicado un inocente agujerito para que llevándola al tinte no hubiesen podido arreglar la pertenencia-- y la nuca a tanto criminal dentro y fuera de las instituciones con los que me crucé en la… ¿vida? mía, más bien vida de ellos, vive el que pisotea y conculca sus derechos y pertenencias a otros, no los pisoteados. ¡¡Que no tengáis que arrepentiros vosotros de lo mismo!!

Y entonces me acuerdo de que estamos en Cataluña ¡y cuánto hijo de andaluz, gallego, aragonés o castellano, habrá visto su vida en el estercolero al que le condenó el no hablar catalán y su ningún acceso a educación ni trabajo dignos, cuánto hijo de esclavo andaluz, gallego, castellano, aragonés se habrá visto condenado a seguir en la senda de la esclavitud en la que les introdujo la inmigración de sus padres para servir a catalanes a los que maltrató tanto Franco y el franquismo que tenían el dinero suficiente para permitirse criados a bajos precios llegados de otras regiones!

¡Pero la violencia es tuya, tú que le pintaste la carísima chaqueta blanca a la sra. que “tanto luchó” por la democracia de que su región que jamás fue cosa otra que España, soñase con convertirse en otro nuevo país de Europa, hoy que todos pertenecen a la Unión y habremos de aceptar el ser colonizados, como impedimos en el pasado derramando nuestra sangre ante los intentos de invasión ingleses, franceses o de los nazis, por Francia-Alemania y la Gran Bretaña madre de los yanquis que para eso es su aliada de privilegio armamentística!

¡Pero la violencia es tuya, tú que tuviste la osadía de pintar una chaqueta aunque antes a ti y los tuyos os redujesen al hambre de la marginación lingüística en vuestro propio país! La violencia es tuya y la pagarás con cárcel… Aunque sonríete, hermano, quién pudiera imitarte para acabar también ahí. Puede que la cárcel te abra las puertas que antes de eso se te mantuvieron cerradas sin concesión ninguna ante lo mal que lo estuvieras pasando tú y los tuyos.

LA VIOLENCIA ES TUYA ¡Hasta tus propios compañeros del 15-M así lo declaran desmarcándose de tu tremenda violencia consistente en pintar chaquetas tras que te hubiesen abierto el cráneo a porrazos!

En nombre de los miembros difamados por violencia del Movimiento 15-M en Cataluña, dar las gracias a las palabras del miembro 15-M Ibai Arbide por sus justas, inteligentes y precisas palabras en el único foro donde se le dio voz "Debate al rojo vivo" de la Sexta-2

2011-06-16T12:29:00.000+02:00

Espero que alguien grabara esa intervención y se suba a Youtube. Yo misma lo haría desde Madrid de haberlas grabado. Él precisó con meridiana concisión dónde únicamente reside la violencia: En los miembros de un Parlamento que por mayoría desvergonzada, que quieren vincular con democracia (lo llaman democracia y no lo es, cuando si tres millones de catalanes votaron la composición de ese Parlamento, ¡Hay muchos más catalanes que no lo votaron!, con lo cual ¿dónde está la democracia?), aprobará (Y en cascada irán el resto de los Parlamentos autonómicos todos ellos en manos de la derecha reaccionaria, empezando por el de Madrid) unos presupuestos que devolverán Cataluña (luego Madrid y etc. etc. etc.) a situaciones económico-sociales franquistas donde únicamente una casta tendrá derecho a vivir, y vivir a todo lujo, a expensas del resto de la sociedad considerada como el borrego que debe ser explotado antes de ser conducido al matadero.

Vídeo expuesto en Youtube y #acampadasol donde se ve quiénes eran los auténticos violentos de esa manifestación ¡protegidos encima por la misma policía!

El 16 de febrero 2011 se aprobó definitivamente la ley Sinde y el 7 de marzo se crea "Democracia real ya" en Facebook

2011-06-10T07:36:00.000+02:00

La ley Sinde, esa que tanto perjudica a los que trafican con el trabajo de los demás: Páginas de internet en las que se podrán enriquecer menos o dejar de enriquecerse los así convertidos en Canal Plus alternativo por el modesto precio de nueve euros al mes pagados por cada usuario.

¿Estoy relacionando, como hice al principio, eso de la "Democracia real ya" como iniciativa de esas plataformas?

La propuesta, al menos desde esa plataforma (No me estoy refiriendo al Movimiento 15-M y todos sus seguidores realmente indignados ante todas las injusticias que empiezan a padecer ahora los jóvenes, o los que venimos soportándolas desde hace treinta años) "Democracia real ya" estuvo de lo más clara desde un principio: No les votes, no votes al bipartidismo, mientras los letreros que pendían de todos esos portales que llamo aquí Canal Plus alternativo eran los mismos: "No votes a PP PSOE". No votes a PP PSOE, pero gana estas elecciones PP que parece haber hecho cierta promesa de revocar la ley Sinde cuando gane las generales, lo cual tiene ya cantado si se induce a la izquierda a no votar, mientras que soterradamente se va en masa a depositar la papeletita al otro integrante del bipartidismo.

Si mi sospecha es incierta, acepten mis disculpas. Pero el poder de convocatoria, de marzo a mayo reunir unos cientos de miles de seguidores en su facebook, me parece de lo más sospechoso. Mi propuesta en facebook y twiter respecto a que CINCO MILLONES DE PARADOS SON SUFICIENTES PARA CREAR UN PARTIDO POLÍTICO, la hice a principios de abril y no llegó ni a seis ni a treinta, cuando ya estalló el todos a Sol el 15 de Mayo.

Y luego mi sospecha sigue aumentando cuando veo que todos los que tienen iniciativa en ese Movimiento 15-M respecto de pasar del tomar las plazas al tomar los Parlamentos yendo a participar como Grupo Político si no como Partido a unas elecciones, se ven aislados y ahogados en el mar de pajas mentales de unas propuestas sin sentido detrás de otras, hablando hasta la extenuación el que no tiene nada que decir. Etc.

¿Estaremos viviendo la mayor de las estafas VERDADEROS INDIGNADOS, la mayor de las estafas intelectuales, políticas, humanas, ¡y estafas a verdaderos dannificados durante años y años por este sistema criminal!, y no somos capaces ni de darnos cuenta?

ESTA ES MI PROPUESTA QUE HE INTENTADO INTRODUCIR SIN ÉXITO EN ALGUNAS DE LAS TANTAS PÁGINAS ABIERTAS PARA PONER EN COMÚN IDEAS E INICIATIVAS DE TODOS LOS... YO NO ME LLAMARÍA A MÍ MISMA INDIGNADA, ALGO TAN SUAVE, SINO MASACRADA. INICIATIVAS, MEJOR QUE IDEAS SIN FIN NI PUERTO, DE TODOS LOS MASACRADOS POR EL SISTEMA. Pues genocidio es privarle a alguien de su futuro y peor, o haberle privado de su entera vida, haberle estafado en sus aptitudes y derechos durante treinta años de democracia tan real como la que tenemos, abocarte al suicidio por toda salida; genocidio es eso, más que el que te peguen un tiro en la nuca (Y contesto con el párrafo anterior a una periodista alarmada por el hecho de que se denominase genocidio el que alguien fuese privado de su casa, trabajo, de su dignidad) ESTA ES MI PROPUESTA Y SÓLO ME RESTA INTRODUCIRLA EN EL FORO PARTICULAR DE MI BARRIO, O REPARTIRLA IMPRIMIDA A LOS REUNIDOS EN ASAMBLEA EN ESE BARRIO, AMÉN DE DEJARLA, IMAGINO QUE PARA NADA, EN EL BUZÓN DE SOL DONDE HASTA SE CONSTITUYEN PERIÓDICOS, PERO NADIE ES CAPAZ DE ADMITIR, CUANDO LOS MÁS SENSATOS (Y VERDADEROS, INDIGNADOS NO, MASACRADOS POR EL SISTEMA) DE ENTRE ELLOS LO PROPONEN EL CREAR ENTRE TODOS GRUPO POLÍTICO QUE CONCURRA A LAS ELECCIONES:

Yo que asisto más maravillada que nadie a esta movilización 15-M, pues un mes antes de que estallase propuse primero en twiter y luego en Facebook la creación de un partido político para acabar con este sistema de falsa democracia que llevo denunciando inútilmente desde hace siete años por internet (Mi página en Facebook se llama del siguiente modo: "CINCO MILLONES DE PARADOS SON SUFICIENTES PARA CREAR UN PARTIDO POLÍTICO"), me encuentro con que las voces más juiciosas de este movimiento que sigue mostrándose antipartidos políticos, ahora dan en proponer lo mismo, creación de un partido político que, como yo dije en su momento, se desvincule del modo de ser y actuar de los demás.

Hasta me han copiado por ahí lo del euro que yo dije como modo de financiación en el que poder basarse para empezar a actuar ese partido. Aunque yo lo dije en otro muy distinto sentido. Yo propuse en twiter, creo que también en facebook, que un euro de cada parado si somos cinco millones, y ahí estamos compadritos comadres mías, serían cinco millones de euros que ¿cuántas empresas podrían crear que empleo o medios de subsistencia a cuántos pudiesen dar? Ese sí que sería un euro bien gastado y por todos gestionado y controlado.

Pues ahora yo voy un paso más allá y PROPONGO, pues ya ves me gustó esto de los NO-LIDERAZGOS (A la vista está en qué quedó el liderazgo del sr. González y sus afiliados al Psoe, en qué queda el sr. Zapatero a nada que le aprietan las tuercas de que el dinero no ha de perderlo el que lo malversa o dilapida camino de sus bolsillos, poder económico, sino la impotencia ciudadana: LA CREACIÓN DE UN GRUPO POLÍTICO Y QUE PUDIÉSEMOS PRESENTARNOS ¡YA! A LAS INMINENTES ELECCIONES DESDE LAS QUE SE NOS AMENAZA, UNA VEZ REALIZADAS, CON MÁS SIN TECHO, MÁS SIN SALIDA, CERO OPORTUNIDADES, CERO COBERTURAS, INDIGENCIA ABSOLUTA, NO MÁS DE LO MISMO SINO UN PASO MÁS Y MÁS ALLÁ HASTA EL ESTRANGULAMIENTO DE LA BASE DE LA PIRÁMIDE POR LAS PRÁCTICAS CORRUPTAS Y FRANCAMENTE DELICTIVAS DE LA CÚSPIDE DE LA MISMA. GRUPO POLÍTICO O VOTOS DE TODOS SUS INTEGRANTES QUE, ¡OH MILAGRO!, SERÍA ÉL QUIEN ELIGIESE A SUS PROPIOS POLÍTICOS, PUES DE RESULTAR GANADOR EN LAS ELECCIONES EL MOVIMIENTO 15-M, LO QUE PUDIERA SER BASTANTE PREVISIBLE, ENTREGARÍAMOS NUESTROS VOTOS A AQUELLOS POLÍTICOS EN EJERCICIO QUE TODOS VIÉRAMOS QUE IBAN A REPRESENTARNOS. ¿QUÉ MAYOR PARTICIPACIÓN EN LA VIDA POLÍTICA QUE ESA, QUE NUESTROS VOTOS DECIDAN LOS QUIÉNES Y LOS PROGRAMAS QUE VAN A REPRESENTARNOS? Y SI NO NOS REPRESENTAN, DESVIÁNDOSE DE LA LETRA DE LO POR TODOS ACORDADO, PUES YA ELEGIRÍAMOS DE ENTRE TODOS NOSOTROS A LOS QUE ESTUVIESEN MÁS CAPACITADOS PARA DIRIGIR LA ECONOMÍA, LA CULTURA, LA TECNOLOGÍA, LA INVESTIGACIÓN, LA AGRICULTURA... Y ya hablaríamos de los ejércitos, y otras tantas instituciones, si mereciesen o no tener su ministerio o simplemente existir. Si no sería conveniente que fuesen ellos los que desfilasen en masa al paro y no la desarmada población civil a la que siempre masacraron y amordazaron hasta que de tanto ser efectivos, la política y las altas finanzas de la rapiña ya no les necesitó, bastándose ya ellos solitos para amordazar con "democracias" que nunca fueron a los que se nos privó más que de la vida física ¡de algo mucho peor!: de nuestra propia voz, o sea nuestra alma, el derecho a conducir nuestra vida sin la continua amenaza de la ruina como algo peor que una bala que viniese a privarnos de la existencia aunque dejándonos con esa escasa vida a la que se puede seguir exprimiendo a plena impunidad.

¡Id a por esto!: A por el poder que es nuestro. ¡Presentémonos a las próximas elecciones! ¡No les dejemos más tomar decisiones e ir como simples muebles que pueden moler a palos (ya empezaron a llovernos) a sus tomas de posesión del poder como si fuese de ellos y no nuestro!

"Parados y jodidos por el sistema". Así se llama mi twiter, como CINCO MILLONES DE PARADOS SON SUFICIENTES PARA CREAR UN PARTIDO POLÍTICO se llama una de mis páginas en facebook, que ya ni me molesto en visitar, pues el protagonismo es para el 15-M ¡Y con mucha alegría, yo la primera en contento, si ese 15-M o IDUS DE MAYO fuese el que viniese a poner las soluciones, la dignidad, el respeto que se nos debe, la JUSTICIA, así con mayúsculas, que se nos adeuda por parte de este sistema que ellos también forman o en él colaboran si no lo cambian!

Ahora que te disuelves de la Puerta del Sol, Movimiento 15-M

2011-06-08T09:49:00.003+02:00

Ahora que te disuelves de la Puerta del Sol, Movimiento 15-M y parece que así desapareces para regocijo de ¿cuántos? ¿y de qué color político?, es cuando tendrás ocasión, en los más jóvenes, de demostrar si estáis dispuestos a lo que por lo visto y por vosotros experimentado no hicieron vuestros padres: CONSTRUIR UNA VERDADERA DEMOCRACIA; y a los no tan jóvenes, como una, de demostrar que esta vez NO NOS ENGAÑARÁN, NO NOS PARARÁN, NO NOS MOVERÁN DE LA EXIGENCIA DE QUE QUEREMOS UNA VERDADERA DEMOCRACIA, ¡Y AHORA!, A CORTO PLAZO. Nada de dividir, colegas de la Plaza, la Política en "a corto plazo" y "a largo plazo". La política sólo puede ser a corto plazo, AHORA, LA DEMOCRACIA VERDADERA, esa por la que llevo yo gritando desde este blog y otros en ya.com desde hace más de siete años (cuando me dejaron hablar que fue, tarde demasiado tarde y encima en un blog. Blog que nadie leyó, por supuesto, cómo llegarían a él sin estar apoyado por publicidad ninguna. Blog, encima, que todo el que se llegó a él sólo lo hizo para atacarlo con los más viles procedimientos y estos informáticos; estos procedimientos informáticos de los que gozáis vosotros ahora para exigir esa DEMOCRACIA AHORA, después de cuarenta años de Franco y treinta de democracia ficticia o remedo de democracia) Democracia que consiste, no en ir luchando desahucio por desahucio, sino en cambiar las leyes para que no sean permitidos los saqueos y los expolios que priven a las gentes de sus trabajos, sus casas, su futuro, su presente, sus aptitudes, sus aspiraciones, su dignidad.

Ahora debes actuar 15-M y salvo que sepas hacerlo sin constituirte en partido político o grupo político (que es lo que eres desde el primer día que saliste a la calle) mediante recogida efectiva de firmas (recogida efectiva de firmas que no se ve por ninguna parte) para cambiar leyes y supuestos manifiestamente antidemocráticos si estamos a ellos sometidos y dada tu indignación... Te veo desapareciendo, que es lo que quieren tantos y de diverso color. Hasta aquellos, tengan el color que tengan, que están detrás de tu indignación y a los cuales no les conviene, como a los mismos que te despellejan, que te conviertas en un imán para votos en próximas urnas dado el apoyo popular, 70 u 80% que dicen que te avala. NO TE CONVIERTAS EN PARTIDO POLÍTICO A LA ANTIGUA USANZA, A LA INTERESADA SI NO CORRUPTA USANZA (1); PERO HABRÁS DE CONVERTIRTE EN PARTIDO O GRUPO POLÍTICO CON ACCESO A LAS URNAS E IMÁN DE VOTOS... O DESAPARECERÁS.

(1) Partido político a la interesada si no corrupta usanza. ¡Que estoy ya hasta el pelo de oír decir a todos los, también corruptos o también interesados, medios de información con presencia social en la web o en la vida de las imprentas y las televisiones, que nadie entra en política para enriquecerse! JAJAYJA. Y hay tantas formas de enriquecerse empezando por aquello del hacerse un nombre, ocupar un lugar de preeminencia, etc etc etc. Y, como dijo Jesucristo, lo demás, o sea riquezas, se da por añadidura.

POR UNA DEMOCRACIA DE LOS HONRADOS CONTRA LOS VILLANOS, DE LOS LEGÍTIMOS INTERESES, SANIDAD DE CALIDAD PARA TODOS, EDUCACIÓN PARA TODOS (Esto que ahora quieren cargarse, y tanto desde izquierdas como desde derechas, aunque sea esta última la que pronuncie aquello de "tendremos una sanidad y una educación que podamos permitirnos", que es como decir: para mis hijos sí sin duda, sanidad educación, pero para los tuyos no, tú que no tienes un excelente sueldo de político que no está en esto para enriquecerse) OPORTUNIDADES DE PROMOCIÓN Y TRABAJO PARA TODOS Y NO ÚNICAMENTE "PARA LOS QUE PUEDAN PERMITÍRSELO"; POR UNA DEMOCRACIA DE LOS LEGÍTIMOS INTERESES CONTRA LOS ESPÚREOS.

La crisis de los pepinos propiciada desde Alemania ¿puede entenderse como un intento de ahogar algo, Movimiento 15-M, que quiere llevar a la práctica lo que supone verdaderamente el ser las naciones democráticas?

2011-06-06T14:06:00.001+02:00

¿Tienen los alemanes un problema de ataque terrorista, o similar, interno o externo, con bacteria e-coli modificada y lo resuelven arremetiendo contra uno de sus socios comunitarios España, respecto a la cual siguen el plan trazado por los mercados internacionales ("Mercados internacionales" que pongámosle rostro: EEUU y los socios que llevan la batuta en la UE. tal que Inglaterra, Alemania, Francia. Aunque de la ruina de la 1ª, Reino Unido, primer socio bélico de EEUU, haya que declarar --incluso de la ruina de EEUU que ellos se buscan solitos por mantener los costos prohibitivos de los ejércitos y sus arsenales atómicos y de nueva tecnología-- que es mayor que la de España, seguramente mayor que incluso la del otro trío de países, Irlanda-Grecia-Portugal, a los que ya se da por arruinados y mercado de esclavos a perpetuidad de los "mercados internacionales") de arruinarla, como a Grecia, Irlanda, Portugal?

¿Tienen los alemanes un problema sanitario o económico de amplio espectro con el bloque comunista de la Alemania unificada e intentan que España en solitario, ya no utilizando todo el capital puesto a su disposición por la UE. para la hazaña costeada por terceros de su reunificación, termine de pagar la ruina de esa Alemania excomunista, o al menos cargar con las culpas de las pésimas prácticas sanitarias a nivel alimentario que sigan llevándose a cabo allí?

¿Los "mercados internacionales" (ya vimos que radicados en EEUU y en los miembros de la UE. que conducen la batuta comunitaria europea, Inglaterra, Francia, Alemania) que se merendaron el bloque comunista empezando por la URRSSSS considerándolo un enemigo natural, cuando para ladrones manipuladores esclavizadores de éxito, ellos, mercados internacionales, y el bloque comunista del mundo simplemente un mal aprendiz de sus turbios manejos capitalistas; los "mercados internacionales", países en los que se asientan, tienen un problema de credibilidad democrática, intelectual y de justicia, y quieren resolverlo utilizando cuantas crisis del pepino sea menester con tal de ahogar todos los MOVIMIENTOS parecidos al 15-M surgido en la Puerta del Sol y en el hastío mayoritario de los pueblos ante el expolio con el que proceden esos mercados a los cuales ni lo más mínimo les importa llevarse por delante el futuro de generaciones?

...Pues ya es casualidad que pretendan amordazar con pepinos y toda nuestra muy salutífera huerta los días siguientes a la repercusión mundial de la Spanish Revolution y el intento por seguirla mostrado desde otras ciudades de Europa

Tejero no, pero tú sí pueblo desarmado debiste tomar el Parlamento. Todavía estás a tiempo

2011-06-03T20:40:00.000+02:00

Estás en tu derecho legítimo. Esa institución es tuya, con tu sangre la pagas, con tu entera vida

LOS IDUS DE MAYO (Una lección de democracia)

2011-06-03T20:29:00.000+02:00

Pongámonos en perspectiva: ¿Alguien recordará estos idus de mayo, puerta del Sol, Madrid, cuando trascurran veinte siglos, igual que en plena era virtual todo el mundo recuerda aquellos idus de marzo que tras el asesinato de un César en nombre de la República romana sólo se consiguió aupar definitivamente a la casta de esos césares tarados y tiranos asesinos hasta el fin del imperio de Roma? Si la violencia es el único refrescante nemotécnico que admite la memoria histórica (por ello la derecha de aquí, España, no admite rememoraciones de sobre lo que hicieron sus padres con los nuestros fusilándolos a lo largo de todas las cunetas de España, todas las tapias de cementerios), y lo que no esté ahí cuadriculado acabará en anécdota (encima lo que es) como el movimiento hippi y su Woodstock, o el mayo del 68 París, todos aquellos líderes del mismo hoy ejemplo de políticos corruptos y economistas defensores a ultranza de las bondades del capitalismo y sus mercados... ¿Qué quedará de ti Idus de Mayo, Puerta del Sol, Madrid? Esa gente que debió tomar un Parlamento y no lo hizo, ya que las urnas sólo sirven para vomitar QUE GOBIERNA LA DERECHA, como si el pueblo entero de España, 50 millones de habitantes, estuviesen detrás de esa corrupta decisión (y llamo corruptas, lo que son, a las urnas amañadas) cuando únicamente ocho millones de banqueros y ladrones capitalistas, amén de toda la masa descerebrada a la que de una forma u otra tienen comprado el voto, está detrás.
¿Se llama democracia a que ocho millones de personas decidan el destino de cincuenta millones de las mismas?

Los Idus de Mayo

2011-06-03T20:23:00.000+02:00

Movimiento 15-M ¡cómo me las maravillo! Tú desaguándote por una verborrea irrespetuosa con el sagrado tiempo de los demás y tu propio tiempo, del dónde cuándo y cómo nos reunimos, cómo asambleamos esto o lo consensuamos hasta el hastío, mientras la derecha toma el poder y todo gracias a las urnas a las que tú contribuistes tanto a llenar de votos de derecha y extrema derecha en tanto que las vaciabas de los votos más representativos de tus reivindicaciones, de izquierda se supone, ¡de extrema izquierda!, si harto, hartos estáis de la política economía que nos pudre que tiene tanto de democracia como Jesucristo de Papa.

Movimiento 15-M ¡cómo me las maravillo! Ahí te tienes, ni ETA soñó alcanzar jamás semejante y tan rotundo triunfo de poner la entera España en manos de la derecha y la derecha extrema, incluida la derecha extrema de los nacionalismos. ¡No te quejes si te abre la cabeza a palos esa misma derecha que ayudaste a aupar, allí por Cataluña y los nacionalismos independentistas que, aunque carlistas trasnochados, se creen de lo más progresistas y más de izquierdas a que podemos aspirar, llamàndose incluso así por las provincias vascongadas: izquierda abertzale.

¡Larga vida a los IDUS DE MAYO! ¿Esta que ya no tendremos para ver como se queda en nada la justa indignación tan pésimamente conducida ya que no hay patrón y qué mandan los marineros más atentos a quedar bien entre ellos que a las olas que les naufragan el barco y ese naufragio propiciado por la torpeza y/o rapiña de las autoridades que comandaban la nave de las falsarias democracias fue lo que les condujo a la rebelión?

De 6 a 8.000.000 de euros ha costado el diccionario biográfico de la Hª de España, Movimiento 15-M juzga si has de seguir siendo pacífico

2011-06-01T19:49:00.000+02:00

Siete millones de euros para que nos enteremos de que Franco... ¡No era un dictador! Simplemente un bonachón genio militar pelín autoritario. ¿Quién dijo torpe sanguinario? "Genio militar pelín autoritario".

Ocho millones de euros substraídos de nuestras costillas, gente sin salida, más joven y menos, con nuestros culos aparcados en la puerta del Sol o en nuestros míseros domicilios (ningún asiento vais a encontrar mejor muchos de vosotros) A esa miseria se llega cuando se sigue siendo connivente con los criminales de una dictadura que jamás se marcharon y dieron en llamarse demócratas. A esos retrocesos. Dos pasitos pa'lante y cuarenta pa'trás. Ahí se llega cuando lo que se pretende nuevo, democracia, llegó a tales contubernios con la dictadura; ahí se llega si esto que pretende reclamar una auténtica democracia, movimiento 15-M, se plantea con las mismas premisas pacifistas conniventes con todos los crímenes de dictaduras y democracias precedentes. ¿Sólo el pelotón de los torpes injusto vecedor de una guerra está capacitado para hacer callar a la inteligencia y la decencia que no terminaran de asesinar? ¿Sólo la inteligencia y la decencia son capaces de tropezar tres veces en la misma piedra?: Cuando la II República echó a la monarquía corrupta, pero no a sus defensores capitalistas civiles y militares; cuando la transición democrática teniendo que aceptar convivir con los asesinos de tus mayores que nunca se verían ni siquiera en el mínimo de tener que haber respondido por sus crímenes, ¡al revés, si militares, siendo despachados a la reserva --incluso si se hubo de poner en escena aquella obra de teatro conocida por 23F-- con espléndidas jubilaciones a expensas de la ruina que desde entonces vino labrándose hasta que hoy, 2011, estalló sin más maquillajes con que enjuagar cuantos delitos consentidos conducen a la común ruina; y lo mismo si civiles. Y ahora, ¡qué pacíficos somos 15-M y que a nada llegaremos! O sí: A lo que Grecia, Portugal, Irlanda: Los elegidos de esa sucia Europa como la nueva mano de obra esclava. ¿A qué dejar pasar fronteras de la UE. a los condenados a muerte africanos si el mercado de esclavos europeo puede abastecerse de esta mercancía blanca, portugueses, irlandeses, griegos, españoles? ¿Y nuestros señores, los ingleses, franceses, italianos, holandeses, daneses, alemanes, esos muertos de hambre que cultivan en los lodazales que llaman huertos de la Alemania excomunista reunificada las bacterias e-colis responsables de las muertes que fuera no importa mientras haya españoles a los que cargarles el marrón si son nuestros putos esclavos?

Hay presupuesto para pagar espléndidos emolumentos a los autores de tales atropellos a la Historia, parcela profesional en la que se les considera autoridades cuando y únicamente por seguir ejerciendo de franquistas deberían estar en prisión. De haber sido médicos los tales criminales y equivocar el diagnóstico de manera tan zafia se las verían sin licencia y sin poder volver a ejercer.

El 15-M y la falta de respeto al tiempo ajeno y al propio tiempo

2011-06-01T19:35:00.000+02:00

De acuerdo con la sencilla premisa de que no todo el que quiera decir algo tiene algo interesante que decir; acertando en que no existe mejor crítica que la autocrítica; y sabiendo que la juventud que de repente descubre las “asambleas” y los “turnos de palabra” como si éstos no hubiesen estado siempre ahí y hubiesen podido hacer uso de los mismos desde hace treinta años, ellos y los padres de ellos en tantos foros y universidades. Ellos, el movimiento 15-M que debería aprender a respetar el tiempo, algo tan sagrado, y no alargarse y alargarse soporíferamente debatiendo sobre cuándo dónde y cómo se reúnen MIENTRAS DEJAN EL GOBIERNO DE TODOS NOSOTROS EN MANOS DE LA DERECHA gracias a la abstención a las urnas solicitada de los ciudadanos que es algo así como promover ocultamente el voto a la derecha.

Lo cual, DEJAR LOS GOBIERNOS EN MANOS DE LA DERECHA –derecha nacionalista en este caso, comunidad de Cataluña en manos mayoritarias de Ciu-, ya han visto lo que puede significar por los palos recibidos en Barcelona, se dice que alguna muerte.

Aunque, como dijimos en artículo anterior, estos muchachos ya empiezan a replegarse con sus perros y flautas a los barrios donde terminarán por ahogarse…. Ahogarse en la nadería de sus propuestas y actuaciones; difuminarse los más en el anonimato del cual les sacó el movimiento colectivo aupándoles a sus quince minutos de gloria; otros pasar del paro al disfrute de suculentos contratos, como abogados periodistas o formando en las filas de alguno de los partidos políticos respecto a los cuales ellos recomendasen al tonto (siempre de izquierdas, único votante con la más pobre de las preparaciones y libertad de criterio) que los oyó que no votasen en estas últimas y más bochornosas elecciones de todas las que llevamos vividas. Más bochornosa de todas las elecciones, junto con la que aquí en Madrid y que ganasen los socialistas, robó la sra. Aguirre propietaria desde entonces, 2003, de esta su finca particular, Madrid. Madrid que tantos millones de euros debe a los abogados de oficio, hoy nos enteramos, como preparatoria para que la Justicia, únicamente accesible a los ricos, quede ya definitivamente sellado el que así sea sin abogados que defiendan a quienes no teniendo ingresos millonarios deban pechar con cuantos atropellos se les realice.

Hemos titulado “El 15-M y la falta de respeto al tiempo ajeno y al propio tiempo”. Aunque también podríamos haber escrito: El 15-M y la falta de respeto -¿ellos tal que sus papás?- a las buenas y decentes ideas, ahogadas éstas por la vaharada de la verborrea incontenible de los que siempre hablan: los que nada o lo mismo de absurdo y trucado tienen que decir. Trucado es que derecha ninguna, incluso la que se practica desde tanta izquierda, deba ser valorada como partido político válido o lo mismo de válido o no válido que la izquierda decente que alza su voz contra tanta rapiña.

Ya que no tuvisteis los redaños para formar partido político alguno que viniese a despojar al timo de democracia en el que nos hicieron vivir desde la transición (esa democracia que únicamente lavó la sucia geta de la dictadura criminal convirtiéndose así todos cuantos participaron de aquello en unos no por muy sutiles menos delincuentes, sutil delincuencia fijada ya de forma indeleble en sus partidos), al menos haber conducido el cauce de vuestra verborrea a estas dos o tres premisas de convivencia sin las cuales esto más tarde o más temprano terminará en la violencia de la que no habéis querido hacer uso vosotros aunque sí los partidos políticos de derechas salidos de las urnas tanto gracias a vuestra pacífica protesta.

1.- UNA PERSONA UN VOTO. No una persona una centésima o diezmilésima de voto, mientras el voto al bipartidismo valga mil o diez mil veces más.

2.- Y ya que no queréis formar partido político, formar esto que yo propuse hace ya algunos años en un blog de blogger “Víctimas en democracia” (sin lectores, sin repercusión social, no como el éxito alcanzado por vuestros “buenos haceres” informáticos-colectivos): Asociación VÍCTIMAS EN DEMOCRACIA para la vigilancia de la decencia en política y economía.

3.- Todo mangante, prevaricador, en política economía, al paredón de la inhabilitación social con él. Y no como hemos visto en la Comunidad valenciana, ¡y no quiero pensar que gracias a vosotros, movimiento 15-M! (la “M” sería de mierda entonces, como esa teoría física del mismo nombre de letra, M de membrana o también de mierda, de teoría de mierda), al gobierno de todos aupado para que siga en sus prácticas, renovadas y ampliadas mediante el general consentimiento, de delito electoral, delito de apropiación indebida, como aquí en Telemadrid, de la televisión y medios de comunicación pagados por los valencianos al servicio de los intereses particulares de un partido, el Popular -partido que tiene de estafador hasta el nombre-; y delitos económicos de toda índole a los que prepara el terreno de la comisión en impunidad de los mismos el hecho del aplauso y premio general para los anteriores.

Delito de apropiación indebida de la televisión y medios de comunicación pagados por los madrileños aquí en Telemadrid al servicio de los intereses particulares de un partido y su líder, el Popular y la des-Esperanza Aguirre, esa miss muerte que nos enterrará incluso antes de que privatice o termine de privatizar lo de todos: Sanidad, Educación… ¡Y sin que partido político alguno en la oposición averigüe y denuncie ante tribunal normal de justicia o constitucional semejantes delincuentes manejos!

La gran diferencia

2011-05-25T12:55:00.001+02:00

La corrupción en el Psoe cuando Felipe González (Corrupción que benefició más a la derecha franquista que a la izquierda. Si alguien se molestó en leer entre líneas, en aquel entonces los ministros y cargos del ministerio del interior imputados hicieron que un falangista de toda la vida al frente de la policía, el famoso Roldán, se llevase y no precisamente para él, ellos, beneficiarios de las comisiones del expolio, los miles de millones desaparecidos cuyo rastro del a dónde fueron, pues ¡¿a dónde fueron?!, sigue hoy sin aparecer, con teatrales representaciones de muertes de los que mediaron en esa desaparición, cuyo rastro del "a dónde fueron" salpicó hasta a la mismísima monarquía) hizo desaparecer y con ayuda de izquierda unida al Psoe del gobierno. Ahora 2011, y sabida la gran corrupción existente en el PP, y con ayuda también de izquierda unida, se les sigue aupando a los gobiernos y con más mayoría cada vez.

¿Y por qué digo "con ayuda de izquierda unida"? Si sabido es que el voto que se deposita a favor de este grupo político va más o menos a la papelera, pues por cada voto a los partidos mayoritarios han de depositarse miles de votos para que izquierda unida tenga los mismos resultados o sea la concesión de un diputado, no entiendo todavía el hecho de que su izquierda no se disuelva, sea en nombre del bien general de toda la izquierda que con ello se beneficiaría. ¡No entiendo cómo no se disuelven, o ellos como partido no fuerzan que la ley electoral cambie y un voto a ellos emitido o emitido al partido liderado por Rosa Díez valga lo mismo que uno que va a la derecha de toda la vida o a la izquierda que esa misma derecha utiliza, Psoe, para defenderse de que este franquismo, o monarquía, en que estamos instalados desde que desapareciese el dictador, sea una "democracia"!

Y una reflexión para todos los que pretenden organizarse, del blog Wikicitas: "Las únicas cosas que evolucionan por sí mismas en una organización son el desorden, la fricción y el mal desempeño". Peter Drucker

Como el cometa Elenin y el asteroide YU55 se nos acercan, tampoco es q nuestros amigos del Pepé vayan a tener mucho tiempo para regocijarse

2011-05-24T09:53:00.000+02:00

Extraña coincidencia esta del acercamiento a la par de un cometa y un asteroide

Y tan coincidencia, que parece ser que los dos a la par nos quieran dar un buen espectáculo para finales de este año, noviembre, diciembre. ¿Será de ahí las fuentes de los alarmismos y el difundirse por la red por parte de los amigos de los ovnis aquello de que el cometa realiza extraños cambios en su curso y pareciera estar guiado? ¿Quizá lo guíe el asteroide Yu, o al revés?

Cierto es que parece que estamos esperando que algo nos caiga de los cielos y ni queremos esperar al centenario de Alejandra Pizarnik, 2036, y el doble advenimiento del asteroide Apophis, que éste sí que pareciese querer echar cuentas con nosotros tras su primera pasada en 2029.

Quitada la guasa, quisiera que alguien, Nasa, Esa, nos mostrase la trayectoria de estos cuerpos y así dejar de temblar por el "improbable" impacto. Improbable, cuando nada en los cielos está seguro. Recuerdo que la última vez que nos visitó el cometa Halley, cuando ya se alejaba de nosotros y allá por la órbita de Saturno o más allá, de repente cambió su luminosidad como si hubiese chocado con algo. El asteroide pasará por entre la Tierra y la Luna y aunque el cometa lo haga más lejos, imaginémonos por un momento la guasa de que ambos decidan darse un común empujoncito gravitatorio que sobre nosotros les precipite.

Aunque tal vez... ¡Ahí están los extraterrestres para salvarnos! Esos que dicen vienen detrás del cometa o escondidos a la sombra de él, si es que el Elenin es un cometa y no nuestros tan esperados amigos del espacio exterior.

Coincido con el director de la revista "Año Cero", ya que seguramente él coincidirá conmigo en una especial cuarteta de Nostradamus, en que el 11 tiene mucha guasa, sobre todo si es triple, 11 del 11 del 11 y además nos rozan rocas espaciales o pedazos de hielo de la nube de Oort. ¿Más que el 12 del 12 del 2012 se abrirán los cielos al hecho de que no estamos solos? Eso sí que sería un bombazo. Más que el cometa y el asteroide cayéndonos. Tan tímidos nuestros amigos que vienen ocultos tras un cometa o disfrazados de cometa.

Así pues Aguirre no te regocijes demasiado de los que esperando esperando que tú te fueses del gobierno de Madrid nos morimos de viejos los pobres, ni tampoco de ese jolgorio de acampada que hoy tienes por todo espectáculo desde los balcones de tu palacete de gobierno... ¡Que quizá hasta de los cielos vengan para desalojarte! A ti y a todos los gobiernos corruptos de la Tierra. Corruptos: Si hay algo en común que tengáis todos los políticos, todos los mandatarios. Corruptos por acción por omisión, por trampear elecciones, por permitir que el reparto de bienes estado del bienestar sea casi exclusivamente para los que no lo trabajan. Y con semejante caricatura del género humano, getas de los que nos representan que con ocho millones de ciudadanos que los voten se sienten tan autorizados para gobernar a cincuenta, ¿nos extraña que los extraterrestres no quieran desocultarse de detrás del cometa?

¿Voto de castigo por la crisis o voto de castigo por la ley Sinde?

2011-05-24T07:45:00.000+02:00

Es realmente bochornoso que todo el mérito que se atribuye el franquismo PePé en estas elecciones haya salido del ministerio de Cultura del gobierno Psoe. Algo soez.

Sí. O sea haya salido de los cabreados muchachitos de la plaza de mayo en que se convirtió la Puerta del Sol. Plaza de Mayo. Qué cerca el nombre de la plaza Argentina y qué lejos las miras y los propósitos. Allí unas madres jugándose la vida contra la dictadura de aquel país inquiriendo a la derecha militar-criminal por la vida de sus hijos asesinados-desaparecidos, aquí unos muchachitos a los que se les priva de su juguetito: ordenadores con descarga.

Esto es así. "Psoe, PP, Ciu, No les votes" Decían a su cabecera las páginas de descarga como el Megaumpload, y vaya usté a saber qué en la selva sin ley del emule. Aunque parece ser, como comenté en la entrada de abajo, que los únicos que han seguido la consigna de no votar fueron los del Psoe; ¿o había una consigna oculta que no se dijo y era la de "no les votes, pero únicamente al Psoe"? Ya se ha visto que PP y CIU nada han tenido que temer, sino todo lo contrario, en estas elecciones. ¡Ah derecha, derecha, y tus hijos que aparcas en esta nueva plaza de mayo Puerta del Sol!

¡Y puede que encima la ley Sinde les haya hecho un favor!: Sacarlos de sus putas casas y sus putos juegos on line de mierda y colocarles a debatir al más puro estilo griego, en la plaza. ¿Y así pagan estos muchachitos los favores que se les hacen? Dije dos entradas más abajo que asistía maravillada (ya que había abogado en escrito anterior por la creación de un partido político de verdadera izquierda que se pusieran a ello esos CINCO MILLONES DE PARADOS sobre todo si no tenían nada mejor que hacer) a la formación de mi no-partido político. Pero ya vemos que de nada debemos maravillarnos, como no sea que de veras se acostrumben a debatir en la plaza pública y dejen en la ruina a todos esos MEGAUMPLOAD que los convocaron. Que para nada me extraña que este movimiento que se corrió como la pólvora haya salido de los conocimientos informáticos (casi todos esos conocimientos rondan la criminalidad y no únicamente en manos de los que se dedican a hacer su agosto con eso de las descargas) de unos cuantos listillos que ya se han hecho millonarios con su tráfico de películas y juegos y no pueden desacostrumbarse a esos ingresos tan tan tan de derechas: traficar con el trabajo de los demás a la vez que sacan una no menos despreciable pasta de toda su borrega legión de usuarios.

Si son así, no creo que pueda yo ir a la plaza de mayo Puerta del Sol a debatir con esos muchachitos... Que ya se acabarán aburriendo cuando sus convocadores (¡Tan de derechas! ¡Tan capitalistas! Instalados cual si fueran el Digital Plus cobrando por servicios recreativos que a ellos no les cuesta un solo duro. Algo así como el canal documental de la televisión estatal, esa televisión que pagamos todos, y por el cual adicionalmente debemos pagar a Digital Plus si queremos verlo) dejen de aglutinarlos, pues no saquen de lo mismo ningún beneficio; cuando sus convocantes vuelvan a no estar en peligro si la derecha para la que sí se pidió el voto entra ya a gobernar el país y deroga la ley Sinde; ¡o cuando sus convocantes, ya que perdieron el negocio del siglo descargas informáticas, sean contratados con espléndidos sueldos para la quinta columna o división de intrigas por esos mismos partidos a los que votaron o no, para los que sí pidieron el voto o no!

Ay Puerta del Sol, Puerta del Sol, lamento decir que prefiero a la de Carlos III cantada por Ana Belén.

Ahí está ahí está
viendo pasar el tiempo
la Puerta de Alcalá

Ahí está ahí está
la sra Aguirre sonriendo guiñando el ojo desde el balcón de su casa Madrid
como España era la finca de Franco
a los acampados enfrente
que tanto han hecho por ella.
Aunque ahora lo que ella hará por ellos será desalojarlos.
Bueno los muchachos ya empezaron a recoger sus bártulos
y dicen que se van con sus perros y sus flautas a otras plazas.

Pero mira como beben

Pues si la fuerza de la no violencia es el que gane unas elecciones el Pepé cuando las protestas parece que debieran venir de cinco millones de muertos de hambre que se quedaron sin sus casas, trabajos, sin su dignidad. Ahora os vais a enterar quién de verdá tiene la fuerza ya que se la habéis ratificado por mayoría...

No te quejes tú -vosotros- desgraciado-s- que eres -sois- el que te manifiestas. ¿Lo que no te ha quitado el Psoe de Zapatero, pues primero te lo dio --cheques bebé, que tantos hicisteis vuestro agosto jodiendo a marchas forzadas, buenas condiciones de paro, buenos trabajos, va a ratificártelo el Pepé al que ayudaste? ¡Y YO TE GIDO ESTO, YO QUE JAMÁS HE PILLADO CACHO DE GOBIERNO ALGUNO, SINO TODO LO CONTRARIO, LA RUINA CON PP PSOE Y NO DIGAMOS CON FRANCO! La ruina así con esa boquita cosida que es la que se te quedará a ti pasando el tiempo.

No me resisto a poner aquí otra de las tantísimas etiquetas con las que orné este diario:
Dedicado a los hijoputas intrigantes que se dicen expertos en económicas bancas y demás empresariado y su expertez reside en extraernos hasta el mondongo, y sin anestesia, estilo Jack el destripa
Esta consigna es la que debisteis tener clara desde el principio. Con ella delante no creo que hubieseis ayudado a que ganase el Pepé de forma tan vergonzosa.
Ellos sí que ejercen contra nosotros, los que nada tuvimos nunca, la peor de las violencias.

¿Voto de castigo por la crisis o voto de castigo por la ley Sinde?

2011-05-24T07:39:00.003+02:00

Es realmente bochornoso que todo el mérito que se atribuye el franquismo PePé en estas elecciones haya salido del ministerio de Cultura del gobierno Psoe. Algo soez.

¿Cómo se cocina, no ya cómo se masca o digiere, que cayendo la Spanish Revolution gane la extrema derecha las elecciones autonómicas y municipales en Madrid y resto de España? Desde luego que iré a preguntárselo a los acampados en la Puerta del Sol

2011-05-23T14:05:00.001+02:00

Pues son reivindicaciones de izquierdas las vuestras ¿o no? (¿Acaso no es la lucha de toda esa gente a la que se ha desplumado en esta crisis, los que perdieron sus casas sus trabajos y por tanto su dignidad?)
Y si no lucháis contras las finanzas ladronas y estafadoras que hacen de todas nuestras vidas e intelectos los esqueletos de los que nutrir su triunfo=poder social, DEBERÍAIS DECIRLO.

Pues ¿Cómo se cocina, no ya cómo se masca o digiere, que cayendo la Spanish Revolution gane la extrema derecha las elecciones autonómicas y municipales en Madrid y resto de España? Desde luego que iré a preguntárselo a los acampados en la Puerta del Sol.

Seguro que borraréis este comentario; pero ya he dicho que ire a la Puerta del Sol a comprobar vuestra democracia y el hecho de que cedáis la palabra a la gente que siempre se nos enmudeció con esta basura que llaman democracia en la que vivimos todos "tan contentos". Más contenta la derecha y la derecha extrema como se sigue viendo.

Para que no borren mis reflexiones y comentarios los creadores de la divulgada como pólvora, por no decir tan extrañamente divulgada (que antes de existir ya conocía el expresidente González a través de una visita a los Google y Facebook allí en EEUU, de su existencia, que comentábamos en la entrada anterior) página de facebook y blog blogger o web página "Democracia real ya". Aquí las traigo. Aquí traigo mi ante todas extrañeza de que cuando más de cinco millones de dannificados están reclamando por todo aquello que se les robó en esta crisis (OLVIDANDO QUE A OTROS SE NOS ROBÓ LO MISMO Y MÁS DESDE TODAS LAS CRISIS PROVOCADAS POR EL CAPITALISMO Y SUS FACCIONES TIRÁNICAS DESDE ANTES INCLUSO QUE SE MURIESE FRANCO, Y DESPUÉS Y DESPUÉS Y DESPUÉS, HASTA EL DÍA DE HOY DANDO TUMBOS ENTRE LA IMPOTENCIA Y LA MISERIA Y EL ENMUDECIMIENTO AL QUE NOS CONDENA NUESTRA CRIMINAL COMUNIDAD QUE HACIENDO SEPANISH-REVOLUCIONADAS LOGRA, ¡OH MILAGRO DE MILAGROS!, QUE SEAN DERECHA Y EXTREÑA DERECHA (HASTA POR BILDU-ETA-CIU-NACIONALISMOS ALLÁ EN LAS PROVINCIAS VASCAS Y CATALUÑA) LAS QUE GANEN POR ABRUMADORA MAYORÍA LAS ELECCIONES.

HAY QUE ABSTENERSE DE VOTAR A LOS PARTIDOS MAYORITARIOS, DECÍAIS. PARECE QUE SÓLO, LA SIEMPRE ENGAÑADA, MANIPULADA Y DESGRACIADA IZQUIERDA FUE LA ÚNICA QUE OS ESCUCHÓ

Maravillada de asistir a la formación de mi no-partido político o asamblearia reunión

2011-05-22T04:34:00.004+02:00

Hete ahí que se ha conformado solo sin necesidad de mis escasas dotes fundacionales y aún menos recursos económicos-informáticos-publicitarios.

¡Ahí le tenemos! Milagro de milagros. Yo abogando por la creación de un partido político a escasos días de que estallase la Spanish revolution.

Ahí os quiero ver amiguitos sin que abandonéis esa Puerta del Sol hasta no conseguir que salga el sol para todos nosotros los que de toda la vida (tengamos la edad que tengamos) estuvimos a la infame sombra del criminal sistema y encima podemos dar gracias de que no nos sieguen la vida como en Siria, o como cuando Franco, su policía en aquello que fue llamado transición a la degradada democracia que construimos, despeñaba desde algún alto edificio a los jóvenes contestatarios que resultaba en que ellos se suicidaron, nadie los asesinó.

Degradada democracia que construimos, donde los inmorales nacionalismos fueron los únicos ganadores (desquitada la monarquía y cuantos partidos políticos, especialmente de izquierdas, cedieron en lo que no debieron ceder con tal de ver desaparecer la dictadura franquista), inmorales nacionalismos que impusieron a todos las dichosas autonomías, ese constructo antinatural antihistórico y falsario que nos condujo aquí donde estamos: A la ruina. Cuando es mejor que cada pueblo que se pretende histórico de cuantos conforman España --como si el resto de los pueblos lo fuesen menos o hubiesen sido algo distinto y separado de aquellos de las pretensiones históricas que tanto tienen de falsas, como el gato por liebre del "reino" de Cataluña, cuando lo único que existiese como reino antes de fundirse con Castilla fue Aragón-- multiplique por cientos el dispendio que debe ser mantener tantas y tantas embajadas a lo largo del mundo. Paga España, paga tu bolsillo, tú que te quedaste sin casa, tú sin trabajo; todos nosotros que jamás tuvimos una oportunidad para llegar a ser lo que quisimos en el mundo. Yo ser una voz que alguien oyese, vosotros algo de lo mismo.

Hay mucha política mala aquí, muchos parásitos políticos sobrantes y no únicamente los que fueron pillados de corruptos; hay mucho parásito medio de información todos con sus plataformas internáuticas (espacio físico y virtual para ellos, todos los espacios)

Y una anécdota graciosa para cuantos estando en el meollo presencial de la acampada puede que os la hayáis perdido, pues vosotros haciendo la historia que los parásitos medios cuenten:
En entrevista a Felipe González en la Sexta-2 a éste se le escapó algo de lo más curioso. Narraba una visita a Estados Unidos y a las sedes de los Google, Facebook, etc, donde ya allí se le dijo o avisó con anterioridad a que se produjese vuestro fenómeno social, que el mismo estaba en marcha. Curiosísima divulgación de los hechos antes de producirse.

Con ello no quiero decir y por las sospechosas declaraciones de Felipe González en "Debate al rojo vivo" que esto de la spanish revolution sea un camelo montado por los mandarines de la comunicación de masas (hoy más Google, Facebook, Twiter que la muy prestigiada prensa de siempre en papel u on line) Aunque hemos de recordar que fue un trabajador de Google el que montó el follón de la plaza Tahrir y aunque ello le costase el que le apaleasen en la cárcel, desde luego su poder de convocatoria no hubiese llegado a realizarse sin que la manipulación, Google en este caso, Facebook cuando sea, hubiese estado detrás. Fenómeno que vemos repetido con los blogs elevados a fenómeno social, siempre que el que los escriba disienta con el modelo de su país de origen a favor de la occidental democracia... Que ya vemos para lo que sirve, CINCO MILLONES DE PARADOS SON SUFICIENTES PARA FORMAR UN PARTIDO POLÍTICO, O UN NO-PARTIDO, UNA ASAMBLEARIA REUNIÓN. Democracia que parece que los chicos, las bien pagadas lumbreras de Google (ya quisierais vosotros pescar un piquillo de sus excelentes pagas), parecen estar dispuestos a que alguno de vosotros pongáis en duda con tal de ser ellos y las redes sociales protagonistas del fenómeno social. "Sin nosotros no sois nadie". Parece ser el mensaje que nos lanzan a todos, desde autoridades de esas tan dudosas democracias que todos decimos habitar, hasta los pardillos de todos nosotros que ni cuenta nos damos de su mensaje subliminal o sea del que se nos utilice.

Bien colegas de mi no-partido político o asamblearia reunión: A ver hasta cuándo os consienten tomar la plaza, o hasta cuándo las redes os considerarán fenómeno destacado. Prometo estar allí entre vosotros entre los últimos desalojados. Prometo seguir siendo fiel a lo que llevo aquí escribiendo desde hace seis años sin haber recibido otra cosa que insultos: Algo huele a podrido en las democracias mientras haya una sola vida, ejemplo la mía, que resulta ser pisoteada por todos, os prometo que algo bastante peor que el que te peguen un tiro en la nuca (Ahora de lo único que me arrepiento es de no haberme expuesto más, como otros, en los tiempos de la cacareada transición a la democracia para que también a mí me hubiesen despeñado desde un alto edificio) LA DEMOCRACIA Y LOS FASCISMOS QUE LA TUTELAN O ELLA TUTELA (Esto que pongo en mayúsculas o subrayado se puede ver, si no me borraron de aquí, entre mis entradas o entre las etiquetas de las mismas) Asociación de Víctimas en democracia. Ong para la Vigilancia de la Decencia en política economía. Este título de 2007 bien pudiera servir para tantos de los acampados en la Puerta del Sol, y las llaves de sus casas que perdieron o sus bolsillos que se los vaciaron: VÍCTIMAS EN DEMOCRACIA entre las cuales me cuento. Asamblearia reunión que bien pudiera acabar, si ella a sí misma se niega a constituirse como partido político, en esta ONG PARA LA VIGILANCIA DE LA DECENCIA EN POLÍTICA Y ECONOMÍA

Spanish revolution. Nunca me gustó tanto el inglés.

Los bancos, las altas finanzas, eso que llaman "los mercados", ¿os pensáis que cederán ante vuestra revolution?, ¿os pensáis que ha de ser pacífica? ¿Pensáis que los acostumbrados desde que el mundo es mundo a enriquecerse con la miseria, el esfuerzo y hasta la inteligencia de los demás, ya bien plagiándola, ya bien amordazándola, SUICIDANDO-ASESINÁNDOLA, van a ceder ni punto? ¿Estaréis dispuestos a cederles vuestro porvenir y hasta treinta incluso sesenta y más años de vuestra vida? ¿Acabará todo esto en el silencio acostumbrado una vez acomodados en el sistema los cabecillas, siempre los hay (helos, ya los veremos), cual ocurriese en el otro mayo el del 68 París?

2011-05-05T13:49:00.000+02:00

Si pudiera extirpar la humanidad...
como una sangüijuela pegada a mi hígado...
¿Extirparía de mí la humanidad?
¿Dejaría de ser humano el humano
si pudiese atajar sobre sí el cáncer que para él
significan los otros?
¿Importaría mucho dejar de ser humano
cuando para ti los que dicen serlo
significaron algo más horrible que la misma muerte?

Cosas que debes preguntarte
cuando sientas que las influencias de los otros en ti
destruyeron todo aquello que debió ser para ti la hermosa vida.

Pero la capacidad de destruir es para ellos:
Sangüijuelas pegadas al hígado de la hermosa vida.

La hermosa vida
la justa.
Como algo que procuraron agostar brote a brote en ti.
Como algo de lo que jamás conocieron ellos brote alguno.

¿Quiénes son ellos?
¿Cuántos son ellos?

Muchos deben ser cuando la entera humanidad puede ser descrita
por una sangüijuela pegada al hígado de la hermosa vida
como el cáncer más atroz.

¿Y cuántos somos nosotros, hígado de hermosa vida vampirizado por las sangüijuelas?
Pocos y aislados en nuestros particulares Cáucasos de nieves perpetuas.
Océano de infinita nieve entre cada uno de nosotros.

"5 MILLONES DE PARADOS SON SUFICIENTES PARA CREAR UN PARTIDO POLÍTICO"

2011-05-04T12:09:00.000+02:00

En Facebook

¡Ya no sería la Belén Esteban ni ningún otro bicho del circo de telecinco la tercera fuerza política del país! ¡Lo serías tú nuevo o viejo o de siempre parado pobre desgraciado! ¡Un partido dedicado en exclusividad a garantizar ese derecho de todas las personas, se contemple o no en las constituciones de sus países más o menos criminales, ESE DERECHO A NO MORIRTE DE HAMBRE DE MISERIA DE INDIGNIDAD DE NEGADO ACCESO A LA CULTURA QUE PINTA ALGO: LA QUE SE DIVULGA MÁS POR MALAS QUE POR BUENAS ARTES! ¡¡NUESTRA CULTURA: LA QUE SE DIVULGUE POR OVARIOS MÁS QUE POR LOS DE SIEMPRE TESTÍCULOS QUE HE AHÍ PARA LO QUE SIRVEN: 5 MILLONES DE SERES SIN SALIDA, A LOS QUE SUMAR LOS 5 MILLONES DE OTROS QUE DE SIEMPRE NO LA TUVIMOS!!!

41

2010-12-07T22:26:00.003+01:00

Por desgracia para él, todas las que le han llovido y las que le desean de una manera más que delictiva no únicamente blogueros particulares sino altos representantes del partido republicano de EEUU y hasta desde Canadá, parece que podemos creer al fundador de Wikileaks, que no sea ningún gusano al servicio de los criminales intereses de EEUU, sino que estos criminales intereses le quieren “torturado” “muerto” “raptado”, a él, su hijo. Con todas esas burradas, ¿sin que les cueste la cárcel a los que las emitieron?, le amenazan además de con las supuestas violaciones por las cuales en estos momentos está encarcelado.

Pero de todas las maneras no perdamos de vista lo principal: Los manejos económicos de todos estos criminales de las altas esferas políticas y financieras. Ahí lo tenemos: NO ÚNICAMENTE OBAMA NO IMPLANTARÁ EN EEUU LA COBERTURA UNIVERSAL MÉDICA (SOLAMENTE DEBES TENER DINERO, LO OBTENGAS DE FORMA CRIMINAL --AL MARGEN DE LA LEY O DENTRO DE ELLA, CRIMINALES ESTOS LOS QUE MÁS BENEFICIOS OBTIENEN Y SIN RIESGO ALGUNO EN SUS ACTIVIDADES-- SI QUIERES PERMITIRTE EL LUJO PROHIBITIVO DE CAER ENFERMO) SINO QUE HA MANIOBRADO, ÉL, SU GOBIERNO, LA DICTADURA MILITAR ENCUBIERTA QUE GOBIERNA AQUEL PAÍS, PARA QUE EUROPA TIENDA A SU MODELO: ¡QUE DIOS TE AMPARE HERMANO DENTRO DE POCO CUANDO CAIGAS ENFERMO DE ALGUNA IMPORTANCIA, PUES COMO NO TENDRÁS DINERO PARA ACCEDER AL COPAGO O AL PAGO ÍNTEGRO DE LAS SOLUCIONES MÉDICAS A TU SALUD… QUE DIOS TE AMPARE!

Si la cosa no está clara… El Gobierno socialista, al que al parecer le quedan dos días para dejar de ejercer, dice que ellos, de momento, no implantarán el copago médico en España que ya, ya, se va a aplicar en Europa. Se lo deja a Rajoy de aquí a un año má o meno. Pues, vaya, sea sólo por fastidiar, volveré a aplicar, y ojalá me siguiesen todos los electores, el voto útil al PSOE para que no salga la derecha. Así veremos cómo otra medida de ese sector del espectro patrio es aplicada por un gobierno de izquierdas, no únicamente que éste se vea obligado desde el exterior, capitalismo “mercados” con sede central en EEUU, a rectificar las medidas sociales aplicadas a la consecución del estado del bienestar que, como vemos, y sin necesidad de Aznar que nos lo deje meridianamente claro, no es viable en lugar ninguno del mundo, y, por supuesto, ¿cómo lo sería aquí?

40

2010-12-05T21:58:00.000+01:00

Dice el hjpt Aznar ¡que los estados del bienestar no son sostenibles! O sea el discurso de los ladrones del capitalismo, “mercados”, altas finanzas, y no únicamente el discurso ¡sino sus actuaciones criminales! Dice que no puede uno trabajar lo menos posible, jubilarse lo antes posible y cobrar lo más posible.

¡¿Y qué hace el hjpt de él me cago en D?! ¡¿Ese hjpt zoquete sí lo puede hacer y no los que a diario se revientan para simplemente tener qué llevarse a la boca o un techo que les cobije, no la vida regalada de la que él y los millares como él disfrutan y sin mérito intelectual ni social alguno para lo mismo?!

39 ¡Con lo que se llevará el “Mercado”, banquero, especulador o amiguete al que usté privatice el bien de todos, puesto que puesto por todos, ingresos por las Loterías del Estado, abonaría usté de sobra los 400 euros que pretende quitar a los que no tienen absolutamente nada más!

2010-12-05T15:45:00.000+01:00

No nos extraña que Zapatero quite (ESO SÍ DESPUÉS DE SER ÉL EL ÚNICO PRESIDENTE DE ESTE PAÍS QUE TOMÓ ESA MEDIDA SOCIAL DE SOLIDARIDAD CON LOS MENOS AFORTUNADOS) los 400 euros a los parados de larga duración, si el ladrón, mejor depredador, global conocido por “Mercados” (=capitalismo de siempre) le impone el privatizar hasta la fuente más saneada de ingresos con la que cuenta el estado, sus Loterías.

Sr. mío Presidente está usté errando a favor de los peores criminales de todos los tiempos: los homicidas especuladores. ¿A qué o quiénes sujetos indeseables de esos “Mercados” les va usté a privatizar una de las más saneadas fuentes de ingresos siguiendo los pasos de Aznar que hizo otro tanto con la Telefónica de España? Esperemos que no sea a sus más directos amigos o colaboradores, incluso a usté mismo, caso de Aznar con la Telefónica, ese expresidente español (¿y cuáles los méritos intelectuales de ese y otros individuo para ejercer el más alto cargo de esta nación?), que aunque ahora cobre lo mismo que cuando tenía en sus manos el destino de todos los españoles, o sea de los desgraciados que habitamos este país y hemos de convertir en ricos a todos esos sinvergüenzas que se mueven en el mundo del crimen que son las altas finanzas, nos amenaza a todos con volver; no únicamente depredar al país cobrando esas excelentes pagas, su sueldo íntegro de presidente después de haber ejercido cuatro u ocho años, no los 50 o más que a los demás se exige para cobrar una mierda de pensión, su sueldo íntegro de presi ¡que no son los 400 euros de los parados de larga duración!, por no hacer absolutamente nada que no sea joder a la ciudadanía, sino que amenazan con cobrar de volver al ejercicio para así añadir a los ingresos, más, todos esos extras que se consiguen mediante las privatizaciones y otros apaños financieros una vez que colocado ahí graciosamente a la cabeza del poder mediante el borrego amenazado o interesado voto.

¡Con lo que se llevará el “Mercado”, banquero, especulador o amiguete al que usté privatice el bien de todos, puesto que puesto por todos, ingresos por las Loterías del Estado, abonaría usté de sobra los 400 euros que pretende quitar a los que no tienen absolutamente nada más!

¡¿Esas son las directrices europeas, empobrecernos y empobrecernos, por partida doble, enajenación de unos ingresos comunes saneados, y cierre del grifo de algún ingreso a millones de españoles?!

¡Que esta puta mierda la aclare alguien ya! ¡¿Cómo podemos pasar por todos estos crímenes de estado que conducen al empobrecimiento general y aumento de las riquezas de unos cuantos sin mover un dedo para hacer estallar la mayor de las Revoluciones que se hayan conocido en la Historia, ya que empezando por España, o Irlanda, o Grecia, se extendiese a la generalidad de Europa y luego al entero mundo que tienen la desfachatez de llamar libre o democrático?!

38 Micrófonos y cámaras abiertas en los despachos de todos los mandatarios públicos… Y nos evitaríamos todos los enjuagues Wikileaks

2010-12-04T12:03:00.000+01:00

Micrófonos y cámaras abiertas en los despachos de todos los mandatarios públicos, en las salas donde se reúnen. Si son públicos y los intereses de todos es lo que manejan, ¿han de hacerlo a espaldas de la transparencia más absoluta?

Micrófonos y cámaras abiertas en los despachos de todos los mandatarios públicos del mundo. Y nos evitaríamos todos los enjuagues Wikileaks que tanto recuerdan a las Torres Gemelas las tiraron unos terroristas islámicos que nada tenían que ver con los máximos mandatarios del país donde se derribaron.

Una cámara en el despacho de todos estos tíos, eso son en general, hasta la Tacher, la Meir y ahora la Merkel, ya lo dije hace muchos años.

37

2010-12-03T18:31:00.000+01:00

¿Wikileaks es el gobierno norteamericano y el fantasma “Mercados” (lo antes conocido por “capitalismo”) tras el que se escuda para continuar cometiendo en el “democratizado” a su imagen y semejanza mundo, cuantos atropellos --o pirateos, para así desbancar a su madre patria Inglaterra que llegó a predominar en el mundo gracias a eso-- económicos con los que está acostumbrado a financiarse desde que se independizase del Reino Unido? Si vienen de largo los manejos de estos expoliadores. Expoliadores que deberían haber entrado, y antes que la antigua URRSSSS, en la peor de las ruinas que es mantener con los exclusivos medios económicos de un país por grande que sea éste, ejércitos improductivos, ruinosos y desmedidos arsenales atómicos, máxime si encima provistos esos ejércitos de los más novedosos avances tecnológicos. ¡Que estamos hablando de que a todo un amplísimo sector de un país, en EEUU ¿a cuántos soldaditos toca alimentar y equipar de las más modernas tecnologías por habitante de aquella nación?, hemos de sumarle la ingente legión de otro nutridísimo sector improductivo como es el de la ciencia y la tecnología sin aplicaciones prácticas otras que las armamentísticas al servicio de esas masas parásitas primarias que son los ejércitos!

Aunque nos disguste que la sociedad civil puede tan una puta mierda que ni siquiera las acciones que parecieran de ella venidas, si tienen alguna relevancia, son efectivamente acciones de ella, hemos de sospechar que Wikileaks no es otra cosa que una nueva trampa de la dictadura militar más encubierta de todas, la norteamericana.

Y ahí tenemos a los corruptos medios de comunicación y sus, o bien idiotas, o bien vendidos, profesionales, haciéndonos creer más que creyendo que Wikileaks es una fuente independiente, la hazaña de un soldadito, o de cualquier otro peladillo particular, sabiendo de la existencia, qué casualidad, de un moderno Quijote con página web disponible para verterse en ella todos los secretitos de la corrupta diplomacia de cuantos corruptos gobernantes se y reparten el mundo entre ellos y los tenedores, SIEMPRE CON NOMBRE Y APELLIDOS, NADA DEL CONVENIENTE ANONIMATO “MERCADO”, de los capitales regalados por o robados a todos nosotros por esos especuladores. Ahí tenemos a los corruptos profesionales de los medios de comunicación, coincidiendo, ¡y esto sí que es ya rizar el rizo de las casualidades o coincidencias! (aunque ¿cuándo divergieron ellos, medios de comunicación los que fueren, en sus pareceres o análisis de los que les dan hechos los poderes militares políticos y económicos?), con el mismísimo fundador de esa página (al que se le adorna incluso, para más credibilidad del personaje, con el hecho de que sea un perseguido por los poderes políticos que se inventan una acusación de violación contra él para ponerle en busca y captura de la Interpol) y portavoces políticos en que “NO TODO PUEDE DECIRSE”, o sea HAY QUE PRESERVAR EL NOMBRE DE LOS CULPABLES PARA GARANTIZARLES EL QUE NO LES LINCHEN POR HABÉRSELES DECLARADO EL ORIGEN DE TAL MANEJO O DE TAL CORRUPTA/CRIMINAL/CHULESCA, VESTIDA DE DIPLOMÁTICA, ACTUACIÓN QUE EN LA PÁGINA WEB Y SUS MEDIOS DE PRENSA ASOCIADOS SE DENUNCIE.

¿Qué tipo de transparencia es esa que impide conocer el nombre de los culpables, que considera a los culpables, esos de dudosas y extorsionadoras o criminales actuaciones, sujetos de protección, cuando para nada se tiene esa misma protección con los que de veras hubiesen descubierto y divulgado sus sucios y/o homicidas jueguecitos considerados “secretos de estado” --consideración ésta la de “secretos de estado” tapadera de los peores crímenes económicos o genocidios planetarios--?

Esta crisis económica planetaria que amenaza con estallarles como la más nociva de las bombas sobre sus propias cabezas a los criminales político-económicos que son los únicos en la posesión del derecho de amedrentarnos bajo el peso de bomba alguna, todas en su poder en forma de dinero y el subsiguiente armamento asociado, deben toreársela así, ahora sacando esta cortina de humo, no otra cosa es, de la página web Wikileaks.

36 A José Couso le asesinaron los militares norteamericanos… Y sus padres pagan la bala, a modo de cómo los condenados por la dictadura china deben abonar antes de su ejecución el medio mediante el cual se les ejecute

2010-12-03T14:18:00.000+01:00

Y sus padres pagan la bala o bomba de mortero con la que reventaron la vida de su hijo, mediante la crisis económica o recaudación de fondos universales destinada a las arcas norteamericanas para que éstas sigan manteniendo a su nuclearizado ejército sin que ello cueste a esa nación, como a la URRSSSS en su momento, el tener que hacer cachos, o desestrellar, despoblar de estrellas, estados, su banderita.

Le asesinó aquel militar norteamericano que sólo cumplía órdenes de sus directos superiores saliendo de su tanque el proyectil con el que voló aquel balcón donde se encontraban las, ellas sí, fiables en su testimonio, cámaras.

¿Y el gobierno nuestro, sea el que sea, no colaboró, colabora, para mantener el caso abierto por la familia de Couso contra el ejército y estado norteamericano, en vía muerta hasta que el aburrimiento, o sea el tiempo y la desaparición de los interesados, lo cierre? De todos es sabido que sí, pues ¿de qué soberanía de los países hablamos cuando la nuclearización de los ejércitos no apoya a las respectivas economías o finanzas tramposas, “MERCADOS”, de esas naciones de segundo orden que tienen su seguridad fiada a terceros, PRIMERÍSIMOS DEL MUNDO SI DE ARMADOS HASTA LOS DIENTES HABLAMOS, criminales países?

35 ¡Una puta mierda Wikileaks!

2010-12-01T11:44:00.000+01:00

Está una sin palabras ante todo lo que acontece, ¡esas manipulaciones criminales de los ladrones de las finanzas=especuladores sin escrúpulos sin ningún freno político, pues los mismos políticos son los especuladores o su brazo armado para colocar de continuo el terror a la miseria entre todos nosotros como la mejor de sus estrategias para continuar con su mercado de esclavos que tanta alcurnia económica les da!; está una admirada de cómo le han dado la vuelta a la tortilla para que los estados solventes de ayer sean poco menos que un amasijo de ruinas hoy, véase Irlanda y lo que yo predije, la pérdida de su soberanía y a manos de quién, de Inglaterra su principal acreedor ayudado todo ello por el movimiento de ese fantasma sin rostro al que llaman mercado, como si todos los fantasmas existentes, incluso los espíritus de los muertos, no respondiesen a un nombre propio que tienen o tuvieron (Propongo que a lo que se llama “mercado” y no se sabe lo que es y quiénes, se le conozca por sus nombres de pila y apellidos, nada de admitir los eufemismos de “sociedades anónimas”, “fondos de inversiones”, como caretas para los auténticos nombres, apellidos y país de los especuladores, primera regla, fondos reservados, secretos de estado, secretitos de empresa o grupos de inversión, opacidades y mentiras de los usureros y asesinos que fueron siempre los que explotando a otros se situaron en la cima del mundo, sus comodidades, sus poderes decisorios); está una así, admirada de cuantas vueltas de tortilla retorcimientos político-económicos para avasallar, reducir a la esclavitud, privar de su identidad a los pueblos… Cuando resultamos no se sabe si más escandalizada que admirada ante esta nueva y más que extraña irrupción en la existencia de la página web Wikileaks y ese desvelar secretos a mansalva, secretos que más bien pudieran calificarse de secretillos menores, ¿todo es una cortina de humo para continuar adormeciendo la conciencia de las gentes, obnubilando sus intelectos no dándoles siquiera tiempo para pensar y hacerlo con la claridad meridiana que es tenerlos a ellos, políticos conocidos o anónimos, responsables de las economías e industrias basadas en el crimen cual la armamentística, en el punto de todos nuestros análisis y reflexiones; ¡que es tenerlos a ellos bajo grandes focos de luz, claridad mental de las gentes, sin que se nos escapen por cualquier resquicio de nuestro descuido y desidia forzada de impotentes ante sus manejos criminales!?

Y el periodismo internacional, cinco grandes medios de prensa, ¡entre los cuales cabe uno español!, he de admirarme, adormecidos ante las más honestas y profundas reflexiones económicas que debieran estar haciendo, sacando a la luz a los auténticos criminales que sumen al mundo de crisis en crisis según conviene para seguir esclavizándonos a sus caprichos de depredadores. Adormecidos, amordazados, ¡o más bien vendidos!, ante y por el hecho de que China esté descontenta o no con sus aliados de Corea del Norte, o esté o no disgustada con los enemigos de su amigo, Corea del Sur, ¡cuando todos sabemos que el mundo es un polvorín y aunque hayan, o precisamente por, haber descuartizado a la URRSSSS, que las potencias nucleares han armado nuclearmente, y no precisamente Rusia, sino el mismísimo Estados Unidos, a esos estados asiáticos, como India o Pakistán, donde la miseria de la mayoría de las gentes clama tan a los cielos, donde la miseria incultura es a un nivel pre cavernícola y en sus manos han puesto semejantes armas de destrucción masiva, esta vez sí armas de destrucción masiva y colocadas por ellos, China a Corea del Norte, pero Estados Unidos y sus aliados a Pakistán e India y vete a saber quiénes a Irán! Adormecidos, drogados, ¡vendidos!, esos grandes medios de prensa, ante noticias o conocimientos tan evidentes que no necesitaban de ningún enjuague Wikileaks y su soldadito-fuente tan avispado informático para tener acceso, él solito (él solito y sin ayuda de una tropa recortando y recopilando) a miles y miles de páginas de comunicados entre las embajadas de EEUU repartidas por el mundo y su gobierno central; noticias o conocimientos tan evidentes como que el mundo es un polvorín y que no estalla por casualidad, no estalla pues no tienen garantizado los encargados de hacerlo estallar, la supervivencia, tal como sucediera en la guerra fría entre la URRSSSS y EEUU; noticias o conocimientos tan evidentes como el que la gran potencia, no tanto económica como miliar, norteamericana manipule las políticas de los países del mundo a su antojo, todo ello encaminado a la depredación económica de los mismos o los que se sigan dejando. En la crisis de la Unión Europea parece que estaba, y desde hace tiempo, claro, que los que se dejarían serían los que estaban en boca de todos, los desgraciados, dada la ninguna honestidad, inteligencia, ni amor a su tierra de sus políticos, Grecia, Irlanda, Portugal, y cómo no, el bocatto di cardinale, España (¡Y ESTO ES LO QUE ESOS GRANDES MEDIOS DE PRENSA DEBIERAN ANALIZAR!) ¡¿Estos cuatro estados europeos a sufragar, mediante la reducción, otra vez más, al nivel de esclavitud, del sin salida, del que hace nada intentaban salir sus gentes, la economía norteamericana y sus guerras, su armamento, ya que no lo harán tanto las vendidas a EEUU, su madre aliada de siempre Gran Bretaña, Francia y la recién unificada con el sacrificio, riquezas del trabajo de españoles, griegos, portugueses, irlandeses, Alemania, ya lo suficientemente fuerte como para permitirse la chulería de decir que ella, esa nación construida a expensas de la sangre de toda Europa, es la que tira del carro de la economía europea?! ¡¿Y qué tiran esos desgraciados, si por ellos entró la ruina de esta fingida crisis en toda Europa, sus putos bancos soltando los ríos de dinero para pagarle a Estados Unidos sus guerritas de Afganistán e Irak en forma de “hipotecas basura” y otros hipotéticos “bienes” o “bonos” norteamericanos en los que habían invertido, dinero que luego dicen que les debemos a ellos el resto de imbéciles de Europa?!

¡Una puta mierda Wikileaks cuando todo el que no sea tonto sabe de qué va la cosa!

Mas sigamos, sigamos dejándonos enterrar vivos. Conmigo casi lo han logrado. Ahora sigan y sigan dejándose sepultar todos ustedes, sus hijos y nietos en este río de mierda y de mentiras, guerras crisis a discreción. ¡Que les toca vivir a ellos, la grande y tramposa economía-política, y expresar el río de lodo que sale de sus bocas y de las de todos sus contratados intelectuales, escritores, periodistas planetarios, y a ustedes el sufragarles sus, no por espectaculares y llenas de lujos sibilinos y maquiavélicos poderes, repugnantes vidas!

34

2010-11-23T19:49:00.001+01:00

Sorprendida ante la humanidad del Papa: “Hay que humanizar la sexualidad”.
Ellos lo sabrán que según dicen desterraron la sexualidad de sus vidas y practicantes en la realidad de la sexualidad más aberrante de todas: homosexuales que condenan la homosexualidad mientras la practican entre ellos, que no estaría mal si ahí, en ellos mismos, acabase el objeto de sus excitaciones y no en cabezas de niños, niñas, jóvenes de ambos sexos, el ama de llaves o de casa que pasó por la hermana en tiempos ahora solamente por la sirvienta, etc.

Y no hay maldición de dios ausente que les caiga sobre la cabeza de hipócritas, caretos de lo mismo hasta el retorcimiento más aberrante.
Ello es lo que veo cada vez que miro sus rostros, espejos del alma, rostros de todos estos degenerados y deformes que se erigen en guías espirituales de otros. Y los millones de seguidores dispuestos a lo que digan, sean las mayores sandeces ahora, como antaño las peores atrocidades, dispuestos a aplaudir y seguir sosteniendo esa gran blasfemia contra el espíritu, los cielos, la razón y la Tierra, llamada Papa o popes, curas, llamadas brahmanes, ayatolas.

Y los millones de borregos, peores aún que estos ciegos guías de tuertos, siempre dispuestos a seguir, enriquecer, encumbrar, a los peores criminales o imbéciles, todos empleados en sus milenarios atavismos, desde antes de Jesucristo hasta después del mismo ya en el tercer milenio: decididos al exterminio de la mejor gente o la más lúcida, camino expedito para sus guías criminales y/o imbéciles..

No hay que dudar ni un instante que todos estos adoradores de Cristo son la progenie de los que le asesinaron y continuamente vuelven a hacerlo y sólo necesitan abrir la boca y decir cuantas paridas. La sangre derramada por cuanta aberración sexual, y seguramente toda la sangre derramada del mundo, en guerras y otros atropellos y homicidios organizados desde el poder político y/o mafioso, tantas veces el mismo (se lo digan al Vaticano tan emparentado con todas las cosa nostra italianas, famiglia, foro de las mismas, donde las haya), proviene de ahí, degeneración sexual, les cayese encima ya que tanto presumen de manos blancas como los depredadores de los cuentos engañando así a cuantas Caperucitas o tiernos e inocentes tres lechoncitos.

33 “Butifarras y estrellas”

2010-11-22T11:37:00.000+01:00

Así de literariamente tratadas como en el programa del Gran Wyoming, las elecciones catalanas llegadas al culmen de su esperpento, las barras de la bandera catalana cual las mismas butifarras.

Llegadas al culmen de su esperpento, no lo digo por la apelación al sexo que hacen todos los partidos políticos de esas cuatro provincias en sus respectivas campañas para la conquista del trono del condado, que más pareciera corona real de todo lo que ambicionan los aspirantes al mismo. ¡Lo digo por sus butifarras (ellos han de llamar distinto a las longanizas de toda la vida) delegaciones externas, que, cómo no vamos a tener la enterita España la ruina que tenemos si hemos de alimentar entre todos a toda esa legión de parásitos aspirantes a un trono de condado desde el cual, con pretensiones de estado, se tienen hasta delegaciones en el extranjero! Las cuales, a vivir y a sostenerse de la inopia del resto de los españoles que siguen abonándoles sus independentismos, a ellos y a los vascos, sin que sus propias autoridades locales les pongan al tanto de cuánto, y dedicado a las pretensiones de políticos criminales de esas regiones, es extraído de la hucha-esfuerzo de sus costillares.

Que nos diesen a todos esas butifarras subvenciones, mantenimiento del entero estado español de veinte o treinta partidos políticos catalanes vascos (Volvemos a la ruina que tenemos de tanto parásito como alimentamos. ¿A cuántos políticos dará de mamar cada español convertido de ese modo en puta y ama de leche a la fuerza? ¡Si solo en Cataluña hay más partidos políticos que en España entera, ¿cómo pretenden hacernos creer los catalanes que dan ellos solitos, cuatro gatos y encima emigrantes, andaluces y gallegos que son los que les sacan adelante las riquezas del trabajo, de comer y de vivir buenas vidas a todos esos haraganes, que se llamarán republicanos y de izquierdas pero que no dejan de ser unos maquiavélicos –aunque ya quisieran incluso parecerse a Maquiavelo—príncipes, sátrapas más bien?!)… Que ya nos colocaríamos en el pecho nosotros solitos las medallas de cuantos triunfos, estatutos y etc. de sardanas, y las estrellas de cuantas consecuciones estelares otras alcanzásemos con los dineros públicos de la entera España.

32

2010-11-19T14:20:00.003+01:00

Esa manía persecutoria de las gentes del norte de este país a los del sur del mismo, aquí en la poesía también y de parte del vasco Celaya, esta vez, al sevillano Bécquer:
“La mezcla de bohemia y dandismo, mugre de la peor especie y pretensiones de distinción aristocrática, fueron típicas de Bécquer en todas las épocas de su vida. Porque cuando su situación cambió pudo verse que no había en él tanto pobreza como abandono y descuido”.

Y todo ¿por qué? Bécquer era conservador, considerábanlo derecha los intelectuales de la anteguerra entreguerra postguerra civil nuestra. Como si desconociésemos de Larra aquello de las alternancias de gobiernos que duraban menos que un suspiro –ya hubiesen querido que tanto como su corrupción los ejercientes, más bien chupópteros de los cargos- en la monarquía anterior a la que ahora opera, los tan perros tan inmorales de los conservadores y liberales. Como si hubiese desconocido estas palabras de Larra el sr. Celaya para ponernos a parir de esta guisa al pobre Bécquer, cuando el único período decentemente remunerado de la breve, por llena de privaciones, vida del poeta sevillano fue aquel carguillo lastrado de trampas de fiscal de novelas que se granjeó por el hecho de ser conservador, aunque ¿cuánto lo ejerciese? Y el ser conservador incluso menos que ser censor de novelas que le permitió vivir bien por primera vez en su vida y por el tan larguísimo período de apenas tres años.

Tal vez el sr. Celaya no aspiró a vivir bien su vida, aunque por desgracia es lo que le sucedió y aun estando afiliado clandestinamente al partido comunista en la España de Franco. Tal vez su partido fue, es, algo más linajudo, sociológicamente hablando, que el conservador al que estaba inclinado Bécquer; ¿por ello a la izquierda, ya en los tiempos de la República un reino de taifas donde todos estaban a la greña por el poder, incluso no importándoles que con ello perdían la guerra contra el enemigo común, el fascismo alzado en armas de más de la mitad del ejército español contra la legalidad de la República; por ello a esa izquierda no le importó pactar con un rey sucesor del dictador las condiciones de su rendición, hecho al cual llamaron democracia?

Y como el párrafo citado arriba, es todo el semblante biográfico que nos traza del malogrado Bécquer. Para muestra este otro donde incluso las alabanzas son insultos, esos comedidos insultos disfrazados de literatura de arte y ensayo que los peores poetas o los ningún escritor, a más nombre que se hayan fabricado y todo gracias a los partidos políticos en los que militaron, dedican a los que les superan, aprovechando más que los fallos literarios de éstos o incluso el hecho de no ser políticamente correctos para las doctrinas politiqueras que imperen en una época, las grandísimas dificultades materiales en las que tuvieron que luchar para impedir que se les redujese a polvo hasta mucho antes de la muerte prematura a la que están abocados los así maltratados por la vida; y después de decirnos que unas palabras de Bécquer, TAN CRÍTICA SOCIAL, AUN EMITIDA POR BOCA DE UNO AL QUE CONSIDERAN CONSERVADOR, COMO LAS QUE PUDIERON O PUEDEN PRONUNCIAR ELLOS LOS QUE SE AUTOCOLOCAN AL LADO DE LA MASA, DEFENSORES DEL PUEBLO CUAL “CUM LAUDE” UNIVERSITARIO QUE AÑADIR AL CURRÍCULO, no lo son:

“Lo curioso es cómo en esta época pueden convivir el mejor Bécquer y el más deleznable sr. Domínguez (Hemos de decir que ambos, Domínguez Bécquer, eran verdaderos apellidos del poeta sevillano. Del mismo gracioso modo que el sr. Celaya y Gabriel, también fue Rafael y Múgica, Juan y Leceta, y todos ellos eran nombres y apellidos auténticos de Celaya, con lo cual más parece él el de pretensiones aristocráticas, sólo a éstos y a sus advenedizos fans es achacable el gusto por tantos nombres de pila, en el caso de Celaya tres por sólo dos en Bécquer. ¡Y hasta si no hubiese sido Bécquer nombre natural de él! ¿No vive la entera literatura de nombres falsos? Utilizado por unos con el infantilismo del “nombre artístico” que tanto suena a querer la literatura parecerse al mundo de las cabareteras; o por otros explotado debido a que de lo que se dice tal pluma firmó, vaya usté a saber lo que salió de esa pluma. ¿Que Gustavo prefirió el sonoro Bécquer dadas sus connotaciones aristocráticas? ¡Y qué jodienda importancia tiene esto! También lo pudo elegir por su sonoridad: No es lo mismo un plano Domínguez --que en "Celaya" ya está implícito eso de la planaridad, lo lleva en sus etimológicas raíces-- que un sonoro Bécquer) Lo milagroso, y no ya curioso, consiste en cómo de un hombre vago y orgulloso, borracho y putañero, sucio y enfermo, carca y oportunista, pretencioso y venal, puede surgir una poesía en la que todos nos sentimos a una porque a todos nos levanta a una especie de pureza (Y nos hubiese podido explicar el sr. Celaya cómo puede algo, alguien, no puro elevar a una pureza careciendo de la misma) Y es curioso –repito- y esto es lo que más hay que tomar en cuenta, que la transfiguración del poeta Bécquer (¡Aleluya de los comunistas siendo más papistas que el Papa y creyendo en las transfiguraciones!) se produzca precisamente cuando cae más bajo el sr. Domínguez, pero no como quien abandona a éste despojándose de él como de una escoria o un residuo, sino al revés, tomándolo en sí mismo con más fervor que nunca, reviviéndolo y –repito- transfigurándolo, por no decir aprovechándose (sobredimensiono yo la aseveración de Celaya por lo clarificadora de su discurso) de él.”

Vamos, putamente acabemos con todos estos retorcidos del norte, a los que debo conocer muy bien ya que más de la mitad de mi sangre es gallega por esa otra menos de la mitad más iluminada y recta andaluza, la pureza del aspirante a aristócrata –según Celaya- Bécquer viene del pobre, impuro, sucio, tramposo y rastrero sr. del pueblo Domínguez. Con lo cual válgame un comunista para destacar cuán azul, por pura, puede ser la aristocrática sangre, por lo sucia de lo roja de la del pordiosero Domínguez que ha de vivir de sus trampas si quiere vivir de algo. Aunque el discurso comunista está claro: El aristócrata y puro lo llega a ser explotando al hambriento Domínguez. ¡No se imaginó ni en sus más enfebrecidas inspiraciones el sr. Bécquer llegar a ser él solito todo un campo de batalla para la lucha de clases!

31 La desaparición de la izquierda

2010-11-17T22:06:00.004+01:00

Una izquierda que de sobra ha de conocer que ella fue tan responsable como el golpe de estado militar dado por los generales pagados por la derecha, más para defender los intereses crematísticos de ésta que para restaurar monarquía ninguna, del fracaso bañado en sangre de la República. Esa izquierda que aceptó vergonzosamente en los tiempos de la II República, la misma rueda de molino que se comulgó en el período llamado de la transición hacia la “democracia” tras la muerte de Franco: La convivencia con los nacionalismos, por fuerza de su mismo natural, todos nazis, todos de derechas. Esa izquierda que ni siquiera percibe a través del fracaso, pactado o no (Vete a saber en qué “pactos de la Moncloa”, o en ese mismo pacto, todos sus líderes, empezando por el de la peluca, contentos con hacerse un hueco en la sopa boba de la vida solucionada del cargo o de la aspirancia eterna al mismo, mullido colchón de comer del partido, donde naufragan todas las honras como para que no corran idéntica suerte todos los idealismos) del partido comunista, fracaso continuado y aumentado con esa comunión, Izquierda Unida, en la que todos resultaron seudoizquierdas, tanto los defensores de los nacionalismos –a las que ya desnudamos de su auténtica filiación nazi- como los que no, que ni siquiera percibe por ese fracaso el simple hecho de que ¿a qué pueblo representan? Esa izquierda que sigue y sigue no significando alternativa ninguna para nadie, quitados los nazis del nacionalismo, como decíamos (Nacionalistas los únicos que han sabido verlo y disfrutarlo a través de explotarlo, pues llevan gobernando este país desde que Franco muriera, ya bien pactando con PSOE, esos otros traidores de toda izquierda, o de todos cuantos decentes ideales; ya bien con PP), esos nazis que ya se disfrazan de izquierda, ya de derecha, que decíamos en el paréntesis, según convenga a sus intereses de montarse un terruño independiente en la ínsula que fuese con tal de hacer de su capa un sayo o perpetuarse a eternidad en los cargos en sus propios terruños.

Esa izquierda… Ahí la tenemos en el líder de Izquierda Unida defendiendo a moflete hinchado a sus impresentables aliados en Cataluña, a los que una vez más, y para que se vea que el nacionalismo se pretenda vestir o presentar por la izquierda o por la derecha, oímos el idéntico discurso que al derechista Jordi Pujol tantos años en el poder, no sólo de Cataluña sino de España entera convertida en el arca de la que extraer sus medios: El Puigcercós y los suyos diciendo idéntico que el Pujol y sus colaboradores y ahora sus herederos, en sus insultos hacia el resto de España en su discurso, como en la insistencia, ahora en la boca de Puigcercós lo que ayer en la de Pujol: “No hay que olvidar que Cataluña es Europa”, cual si el resto fuésemos esos africanos andaluces que no pagan impuestos pero a los que se puede explotar aunque no llegasen a España en patera sino que estuvieron toda su pisoteada vida en la madrastra con sus mejores hijos, España, patera asesina para ellos. Ya tuvo y tenía esta España sin conciencia bastante con alimentar y elevar a regalada vida la de todos los pujoles, puigcercós, y etc. de etarras vascos y séquitos de monarquías. “No hay que olvidar que Cataluña es Europa”. Y lo dice uno que siendo de España ni quiere ni sabe, porque nadie le enseñó, ser español. ¡¿Cómo podrían ser europeos esos impresentables, puigcercós, pujoles, que de entrada no saben ni quieren ser españoles cuando con ellos si se portó este país, asesino de sus mejores hijos como dijimos, de manera tan consentidoramente regalada?! Nos imaginamos que llegado el momento Europa les dirá a esos miserables nacionalistas de este país de desgraciados por miserables, o país que desgracia a sus mejores hijos, lo mismo que el general romano dijo a los que le vendieron al caudillo de la oposición en Iberia al Imperio romano: “Roma no paga a traidores”: “Europa lo que menos necesita es de europeos que no saben ni pertenecer a su propio país procurando hundirlo por todos los medios, ¿mismo aspiráis a hacer con Europa?”

Una izquierda política esta que tenemos, que, por impresentable, debiera ser borrada definitivamente del mapa de las elecciones; y no ya únicamente Izquierda Unida no recibiendo ninguna representación parlamentaria (aunque para lo que pintan ya en Parlamento ninguno) sino incluso este PSOE, ¡¿que además pretendería adjudicarse la desaparición de Eta si esta llega a hacerlo, la desaparición de Eta cuando ya estaría de sobra representada como tantos años lo estuvo por los PNV, o los CIU en Cataluña?!

Izquierda bochornosa con la que ya no se puede seguir transigiendo, si eres esa persona honrada por la que quieren presentarte tus ideales de igualdad de oportunidades y justicia universal. A los que nos animan los ideales dichos, ya no tenemos a nadie a quien votar, o podemos tirar nuestro voto al “en blanco” o a cualquiera de esas formaciones que tienen tantas posibilidades de llegar a sitio alguno como la izda. bochornosa que comentamos. Nos han estafado durante más de treinta años, ya los mismos que nos robó Franco mediante su dictadura… Al fin nos tendremos que morir mudos. Nadie nos representa.

Seguramente lo que ha vaticinado el representante de Castilla la Mancha se les convierta en realidad a todos los pesoístas, en el fondo tiritando de cagamiento todos cuantos no gozan de los privilegios de los que ya nadie les descalzará a los cargos que ejercieron o en ejercicio de ese partido aunque éste termine del mismo modo que debió ser aceptado por la infame usurpación que hicieron de los ideales de Pablo Iglesias. Se les convierta en realidad y los únicos votos que obtengan sean los de los homosexuales, ya que la única cosa decente, aunque a medias, que hicieron por este país y sus gentes fue legalizar lo que siempre debió estar legalizado, aquí como en el resto del mundo: el respeto a las gentes en su identidad sexual. Y he dicho que a medias llevaron a cabo este su único logro loable, pues de la misma manera que legalizaron a los que ya éramos legales muchísimo antes que ellos lo decidieran, legales muchísimo antes de los tiempos de Cristo, Cristo seguramente como uno de nosotros, pues entre nuestros atributos, de los homosexuales, cabe esa mayor sensibilidad de la que jamás gozaron los heterosexuales que encima ni supieron respetar a la mitad de ellos: mujeres, mujeres heterosexuales; de esa misma forma debieron, y empezando por ellos mismos, CONDENAR A TODOS LOS HOMOFÓBICOS QUE NO ÚNICAMENTE A TRAVÉS DE LA HISTORIA DE ESTE PAÍS, YA QUE ES EN EL QUE ESTAMOS, SINO EN LOS TIEMPOS QUE CORREN Y HAN CORRIDO DESDE LA “LEGALIZACIÓN”, COMETIERON Y COMETEN LOS MAYORES ATROPELLOS CONTRA LOS DE SEXUALIDAD DIFERENTE. Pero ¿cómo pedir cosa semejante de aquellos que diciéndose herederos de cuantos fueron masacrados por perdedores de una guerra, no han sabido defender su memoria nada más que con leyes insuficientes y ninguna actuación?

Y ahí tenemos a la izquierda inmoral que será barrida del mapa en las próximas elecciones. VOLVAMOS PARA ATRÁS, ESO ÚNICO QUE SABEMOS HACER TODOS LOS HABITANTES DEL MUNDO, VOLVAMOS A LAS DERECHAS DE TODA LA VIDA QUE A NO TARDANDO MONTARÁN, COMO SI LOS HUBIERAN DESMANTELADO ALGUNA VEZ, SUS TINGLADOS DE “SOLUCIONES FINALES” EXTERMINIOS EN MASA. ¿CUÁL MÁS EFICIENTE QUE LA MISERIA A PERPETUIDAD A LA QUE ESTAMOS CONDENADOS, COMO VEMOS POR LOS SUCESIVOS MONTAJES DE CRISIS Y LA INDECENCIA ECONÓMICA QUE ESCONDEN? LA INDIGENCIA A PERPETUIDAD A LA QUE ESTAMOS CONDENADOS LOS PUEBLOS, EL TEJIDO EXPLOTADO DEL MUNDO… ¡Y ENCIMA GRACIAS TANTAS A LAS IZQUIERDAS QUE DIJERON REPRESENTARNOS!

Nazis demócratas, o nazis republicanos, como en EEUU, esa es toda alternancia en el poder en el resto de países del mundo. No sería la hipócrita Europa diferente y menos la madrastra de Blancanieves España, ese sitio que privilegia a sus hijos imbéciles y degrada sin posibilidades de principescas apariciones que de ese destino les rescaten, las tumbas más lóbregas, a sus mejores.

30

2010-11-15T15:16:00.004+01:00

Dice el ratero independentista catalán
(que si en España hubiera vergüenza debería estar en la cárcel
por gastarse el dinero de todos nosotros
en querer que desaparezca España
robándole trozo a trozo
todas estas sanguijuelas
que chupan la médula de la madre que debió malparirlos,
o sea expulsarlos de aquí si no quieren ser españoles, o encarcelarlos)
dice que en Andalucía no paga ni Dios impuestos
(eso es que quieren más dinero ellos para mejor perpetrar su atraco a España)
¡¿Y tú, vosotros desgraciados independentistas, qué pagáis,
cuando os estamos abonando, andaluces, castellanos y extremeños, etc,
vuestras criminales ensoñaciones de país?!

29 “Continuaremos viviendo del cuento político –dijo el primer ministro-; pero a vosotros se os ha acabado el cuento de que si os arruinamos, pues nacidos para eso, tengáis ni derecho al paro”

2010-11-15T11:49:00.002+01:00

La crisis que ha venido
y todos saben cómo ha sido
y por qué no se va
y por qué vuelve y vuelve…
Y entonces dice el primer ministro,
lo mismo que si de España
que del británico reino:
-Se acabaron las gandingas de los paros.
(La verdá es que esto suena a lo que le dijo el Bush
al cineasta que le desnudó ante el mundo
-sus amistades con los príncipes árabes del petróleo,
familia Ben Laden, etc-
a Michael Moore:
-Búsquese un trabajo serio)
Todo el que quiera comer, ahora habrá de trabajar,
da igual si siendo filósofo le pongo a limpiar retretes;
aquel que rechace un trabajo, se acabó la cobertura social
(En principio, no sé qué cobertura social,
da igual si aquí o en el británico reino,
no sé cuántos paros injustificados hayan podido expedirse
durante la brevísima, aunque tan sucia, historia del mundo actual)
-Todo el que quiera comer, ahora habrá de trabajar,
pues tanto robar nosotros, esas primas que nos merecemos
y otorgamos,
aparte de los generosísimos sueldos que nos autoconcedemos
y con largueza aumentamos;
tanto apañar la banca y altas finanzas para sí con sus chanchullos,
hace que la economía no esté para socorrer esos trabajos autónomos
que sabiamente os arruinamos de tanto en tanto
una vez que reventasteis para ponerlos a flote,
y una vez que reventasteis trabajando para nosotros y os despedimos
aunque vuelta a contrataros si es a la mitad de precio.

Y dijo el primer ministro.
Y nadie se acuerda aquí,
ni siquiera esos parados a los que amenazan de mayor inanición
-mental física-,
de lo vagos que son ellos
y del vivir a cuerpo de rey
de principescas pensiones
que hemos de aceptar por ley
resulten acreedores
tras escasos cuatro años de apuradísimo curro
que consiste en reuniones
almuerzos cenas con los de su mismo gremio
mientras deliberan por qué camino peor
han siempre de conducirnos
hasta que el mundo se caiga,
que ya estaremos debajo, ellos encima
como el Bush con su trompeta sobre la torre de escombros.

Primeros ministros y ministros secundarios
viviendo todos del cuento de haber “currado” de festín en festín,
recepción en recepción,
por ese largo período de los cuatro años dichos;
y tú, “¡so mal bicho, vago, parado,
se te acabó la gandinga!”
Que ¿Cuándo aspirarás tú,
a no ser en el cielo de tu muerte,
a tratarles con parecida confianza:
“¡Mal bicho”: “vago”: “parado”: “ladrón”:
primer ministro!”?

Y tú dirías verdad, y no se dice;
y miente el primer ministro
garante de despilfarros monárquicos,
prebendas de todo tipo, de su, de los
partidos políticos,
encubridor de la banca,
socio al tanto por ciento del lucrativo chanchullo
que son las altas finanzas.

28

2010-11-12T13:42:00.001+01:00

Tanto se parece el viaje de mi vida (quitando algunas de las más truculentas connotaciones de físico horror y añadiendo otras de puro terror psicológico) al de los últimos judíos berlineses hacinados en “El último tren a Auschwitz”…. Que no puedo dejar de pensar cómo permitimos, sea una persona sola, yo, o sea un grupo de cien, los de la historia propiamente de esa película, encerrados, en peores condiciones que si de ratas se tratase, en uno de los vagones de ese tren (y aquí sí estaría justificado, y no en la obra de Dante, el empleo de lo que queremos expresar cuando aplicamos el calificativo “dantesco” a algo, el calificativo INFERNAL diríamos más propiamente), cómo permitimos que nos acorralen hasta ese punto sin salida. Cómo permitieron todos los judíos europeos ser tratados así, cuando si se trataba de morir, y ahí no valen supervivencias, mejor les habría ido levantándose a una contra una erizada fila de fusiles pistolas y odio y les hubiesen matado en todas las calles de todas las ciudades europeas, así quedando patente a simple vista de todos, los nazis y los no nazis de Europa, el genocidio ejecutado por todos los alemanes y tantos otros europeos, los por activa y los por pasiva o consentidores.

Y como todo ese horror fue cierto y bastante peor que lo que en cualquier película, libro, sobre el holocausto se retrata (la imaginación jamás podrá suplir a la realidad sino burda o parcamente, tanto en las descripciones de las monstruosidades humanas o en los horripilantes suplicios padecidos por otros humanos a cuenta de esas monstruosidades, como en las bellezas, grandezas, si las hay, de esta desgraciada especie) Sólo nos queda lamentar en nombre de todos los supliciados: Cómo permitimos que se nos acorrale hasta ese punto sin salida. ¡Cómo es posible llegar ahí! Y estoy pensando en los millones de muertos a diario por hambre y otros genocidios y holocaustos, no únicamente en la India, China o Suramérica, Centroamérica, África, sino en los mismísimos y por eso tenidos, primeros mundos, desde EEUU hasta esta Europa ahora tan euro como antes lo fuese nazi fascista… Y estoy pensando en mí. ¿Cómo es posible que esté donde estoy, que haya llegado aquí: varadero final donde el equivalente al gas de las cámaras nazis acabará con lo que queda, o lo que supervivió, en el tren, en el viaje de la no supervivencia, en la más que dantesca, infernal trayectoria?

Y partió un organismo lleno de salud, potencia, grandeza, en la plenitud de sus infinitas aspiraciones, posibilidades…. Para llegar un guiñapo sin salida al que tan económico sale arrastrar hasta la solución final dictaminada por la gentuza de sus contemporáneos, nazis o euros, franquistas o estadistas de cualquier indecente pelaje, todos. Pues ningún estadista, demócrata o no, se libra de la condición de genocida que a todos ellos acompaña desde que en las cavernas unos cuantos desgraciados permitieron a otros cuantos chulos hacerse con el poder de todos.

¡Y cuánto nos gustaría ver en una de estas películas, mejor en vida real que se produzca, produjese, cómo algunos de esos que van a morir tan estúpidamente como los gladiadores de la Roma para entretener los ocios de los monstruosos emperadores y sus degenerados pueblos de enfermos y deformes, saltan a los cuellos de los que a punta de pistola, lanza o misil les llevan a esos peores mataderos que los de las bestias y antes de ser abatidos a tiros o a lanzazos, misilazos, arrancan la yugular de un bocado o las tripas con las propias manos de esos peores que bestias que se erigen o erigieron en dioses con disposición sobre su vida y muerte, ya Papas o Popes o Ayatolas en Oriente, Occidente, ya dirigentes políticos y armados en cuantas latitudes, o algunos de los tantos de la infinita legión de sus infames seguidores todos comiendo o medrando a la sombra del monstruo, de los monstruosos dirigentes!

Mas para conocer la sucia, mísera moralmente condición, falta de inteligencia, sensibilidad, de las gentes de hoy para no variar en nada de los genocidas alemanes y tantísimos otros europeos que llevaron a cabo semejante monstruosidad no hace de ello tanto en nuestra hª, sólo hay que ver las críticas que vierten algunos internautas, todos muy puestos en cine, aunque ya dijimos que para nada en inteligencia, sensibilidad, condiciones morales, limpieza de intelecto o alma, sobre esta película en las páginas a ella destinadas. Con lo cual y lo que cualquier cerebro medianamente dotado puede intuir antes que suceda, bastaría simplemente un desequilibrio un poco mayor en las difíciles, puesto que criminales, idas y venidas en la cuerda tan floja como tramposa de lo económico que mantiene al mundo en estas condiciones de “paz” tan bochornosas como la franquista de los cuarenta años aquí en España, para que viéramos y sobre el entero mundo --esta repugnancia hoy globalizada-- algo aún más horrendamente desalmado…. Si no lo es ya el que cada día y con el consenso de todos mueran en parecidas condiciones de exterminio tantos millones de personas por hambre y otras miserias, esos mismos sin salida, sólo para que otros millones de ¿sus semejantes? tengan el tiempo y el dinero y la vida regalada suficiente como para decidir hacer el mundo a su repugnante imagen, como para verter críticas como las que menciono a películas como ésta.

27 Después que los muertos se produzcan... homenajes a los muertos

2010-11-10T21:44:00.000+01:00

Después que los muertos, a través de más de treinta años de "transición a la democracia" que como los cuarenta años de "paz" franquista, hayan producido tantas riquezas para monarquías y partidos, no únicamente los nacionalistas los que más se han beneficiado... Homenajes a los muertos. Partidos nacionalistas que ni existir debieron, partidos, más que nacionalistas, independentistas, pagados ¿por cuántas potencias extranjeras, amén de intereses de los criminales de aquí, monarquía como dijimos, izquierda sin dignidad?

...Homenajes a los muertos. También la vida de tantos saharauis abandonados al genocidio que Marruecos les decretó después de la vergonzosa bajada de pantalones que hiciese toda la tropa de la transición española bajo el mando del rey al que no le interesaba guerra ninguna sino la estabilización de un país al que poder esquilmar para llegado el caso de tener que partir como su abuelito Alfonso ser, como él, "rey destronado pero no arruinado". ¿En cuántas cuentas de Suiza y otros nidos de economía criminal para ladrones estadistas, el dinero a cambio del cual las vidas de tantos asesinados, y que no hemos llegado a ser asesinados, aunque sí muertos socialmente, por terroristas nacionalistas o independentistas, o por las hordas del pueblo marroquí armadas con machetes para descuartizar saharauis por el ejército de desarrapados moros ante el cual se bajasen los pantalones las tropas españolas?

Podéis también deformarme o robarme este artículo, como tantos otros poemas míos y prosas, sres. de Google pagados por el gobierno español. También vosotros enriqueciéndoos con el dinero de la sangre de los muertos, como haréis en tantas regiones del mundo, no únicamente en China.

Y ahí tenemos al Papa de la Inquisición cuya pluma es tan evidente (no elocuente) por sus modelitos y por los cachas de los que se rodea en figura de secretarios personales, paseándose una vez más a toda impunidad por nuestra geografía permitiéndose la denigración impune del país y de tantos de sus moradores (Eso sí coreado por los descerebrados católicos patrios para los cuales jamás será suficiente lo que la Iglesia le robe a este país, para los cuales jamás existirán bastantes evidencias de que la Iglesia, o sea el Satanás ante el que se arrodillan, es culpable no únicamente de tantos genocidios a través de la historia, sino del asesinato seguramente de una de las pocas personas dignas que haya tenido entre sus filas y llegado al alto cargo del papado, como fue Juan Pablo I; de que la Iglesia es culpable de tantas burdas mentiras como la del atentado al sucesor criminal del Papa asesinado mencionado y que con ello, ese atentado-embuste, pretendían desviar la atención del magnicidio del cual eran culpables; de que la Iglesia colaboró con el nazismo hasta en la hora de su derrota ayudando a escapar de la parca justicia europea a tantos criminales de guerra alemanes)

26

2010-11-10T20:39:00.002+01:00

"Alrededor de aquel al que seduce la fama, que es como el vidrio, truena Belona, la que con sangre disfruta".

¿Podemos decir con Horacio que todos cuantos famosean o esperan de candidatos son unos criminales aunque sus delitos no sean, de momento, de sangre, pero sus acciones lo andarán o lo tendrán como fruto final de las mismas? Y con "todos cuantos famosean" no me refiero exclusivamente a esos burdos delincuentes que pasean, con todo descaro, por platós y revistas de lo sucio rosa, esos medios de comunicación de masas bastante más criminales que ellos, sino que entran en el mismo infame capítulo los escritorzuelos que escalan hasta los sillones académicos, amén de cosechar medallita tras medallita, premio tras premio, bestseller tras bestseller mediante el apoyo de otros perfectos infames, a la misma altura que los medios de masas de lo infame rosa, como son las editoriales con la economía sobrante para sacarse "genio" tras "genio", o "genialidad" tras "genialidad" del mismo parásito del o de los que se valen para elevando las ganancias de la empresa reproductora de estampitas (timos empresariales tantos) ser considerados excelentes empresarios... Sino que entran en el mismo infame capítulo, desde políticos a, como antes dije, empresarios, y no únicamente del sector del papel escrito.

Aquel al que seduce la fama, el éxito, ¿cuál otro que el monetario? Dinero venido de donde venido. De la sangre de los otros suele ser sino es de tu propia sangre. Sangre --sobre todo si ajena-- y dinero tan unidos. Fama, éxito de vidrio que no aparecerá de su sucio natural, mientras existan tantísimos rastreros dispuestos a limpiar por cuatro cuartos, de los miles o millones de los mismos que se llevan famosos, gentes de éxito, mangantes de guante blanco (tanto si emplean astucia política, empresarial latrocinio, degeneración sexual) con su lengua-bayeta lo empañado del cristal de tantísimas famas o éxitos.... Y de los timos musicales o cinematográficos para qué hablar. Entren en el capítulo de lo infame empresarial papel escrito, medios de comunicación de masas, lo que al fin y al cabo son.

25 Francia y el Reino Unido unen sus ejércitos…

2010-11-03T13:55:00.002+01:00

Y cual si esto fuese algo de la menor importancia para el resto de países europeos, sobre todo España, aquí vivimos las seudo elecciones estadounidenses como si fuesen algo más crucial que nuestras propias y a tiro hecho elecciones que ya tocan. Vemos en la cadena internacional CNN España analizadas al detalle las seudo elecciones Usa por un grupo de periodistas hispanos. Y les oímos hablar en tan perfecto yanqui english, pasando sobre las tt y rr y alguna que otra consonante más cual si no existiesen, no ya únicamente sobre las vocales, de modo que el “tea party”, esa extrema derecha que afloró tras Bush como si ya no necesitasen ni de la prudencia de ocultarse para mejor actuar, se convierte en sus bocas en el “ti pari”; oímos hablar así, en tan perfecto yanqui english, a esos periodistas hispanos y más nos parecen Bush que el propio Bush, el autor de Huckleberry cual si hubiesen vivido toda su vida más que el autor mencionado, a orillas del Mississippi.

Pues pasan sobre las consonantes no sólo sobre tt y rr cual si no existiesen, inglés, milagroso lenguaje, lenguaje sibilino, que se enuncia y parlotea aun sin pronunciarse. ¡¿Quién dijo que para hablar con Dios, el español o castellano!? Ahí están esos mejores candidatos yanqui english, ¡que hasta confiesan por bocas de los partidarios del partido republicano ser Dios un valor fundamental en la política de esa nación!

Y los amigos hispanos del “ti pari”, extrema derecha que quiere prolongar el estatus de esclavitud, ya que se considera mal sobre gentes de distinto color, sobre el submundo hispano de los doce millones de indocumentados de ese origen, ya serán más… ¡Ahí los tenemos de más papistas que el Papa, más huckleberristas que el propio Mark Twain, más “ti pari” que ninguno, más extrema derecha blanca yanqui que la propia y anglosajona extrema derecha! ¿Y cómo ejercerá sus poderes esa extrema derecha llamada Susana Martínez en Nuevo Méjico, Brian no se qué en Nevada, etc, mojando aún más las espaldas de sus consanguíneos mejicanos, o metiéndoles en trenes que abandonar en desiertos? Da lo mismo que abandonar sin documentos (y la sra. gobernadora de Nuevo Méjico por su condición de fiscal-a- deberá saberlo) a sus compatriotas por sangre, mejicanos, nueva mano de obra esclava en los EEUU, en medio de la congregación de esclavistas, sus estadounidenses anglos compatriotas de adopción, “ti pari” republicano, extrema derecha tan creyente en Dios que toda esclavitud o violencia ejercida sobre los marginados es poca para expresar sus devociones.

¡Ay, ay, España obligada a regalar toda la Florida, esos 5 ó 6 estados del sureste estadounidense de propiedad española hasta 1818, Méjico aún ni siquiera independiente al que se le arrebató el resto de los estados del sur, esta vez suroeste, Tejas Nuevo Méjico, California, de lo así conseguido para EEUU, aprovechando, otra vez y otra vez más, la alianza de hecho o circunstancial de Francia Inglaterra, esta vez su colonia independizada futuros EEUU, para buscar y conseguir la ruina de España o de todo lo hispano tras ella!

No tenemos más remedio que verlos así: Lo hoy Francia, lo hoy Reino Unido, lo hoy EEUU, parásitas sanguijuelas medrando de chuparle la sangre al esfuerzo español, esfuerzo de todo lo hispano.

Y ahí tenemos a las sanguijuelas de lo hispano, Francia Reino Unido juntando sus ejércitos en el seno de la Comunidad Europea para que quede claro quiénes son y serán los que mandan y mandarán ahí, para que quede para el resto de la historia claro que lo hispano ¡y con la colaboración de lo mismo hispano!, como vemos por los candidatos victoriosos del “ti pari” en Nevada Nuevo Méjico, que “ti pari” serán todos, más huckleberry que el propio Mark Twain, más Dios que el Papa, los que no perecerán abandonados en trenes cerrados en los desiertos de Arizona o Nuevo Méjico, espaldas ahogadas ya en el río Colorado o Misisipi. ¡Oh yeah!

24 El único modo que conozco de invalidar la indecente cantinela de “Siempre habrá corrupción gobierne quien gobierne”

2010-11-02T18:31:00.000+01:00

Propongo la fundación de este Partido Político (Si nos tocase una primitiva decente, de esas de los millones de euros, lo llevaríamos a cabo, aunque nos labrásemos con ello de nuevo la ruina. Ni ante ruina ni ante muerte dudar si lo que está en juego es la supervivencia de lo auténticamente humano) : Uno que condenase a cadena perpetua a todos los corruptos, cualquier corrupción, desde la más pequeña a la más grande (Veríamos como así no se disputarían el poder, al menos los que ahora se lo disputan, toda la hez del género humano), y este modelo sería aplicable a todos los países del orbe; Partido político que en nuestra parcela, España, hiciese desaparecer esa verdadera ruina de las Autonomías, no otra cosa que la progresión del franquismo disfrazado esta vez de nacionalismos imbéciles y sus innúmeras corrupciones y ataques a la verdad humana e histórica de España, ataque y ruina de cada español, uno por uno, hasta incluso de ellos, los mismos nacionalistas. Un partido político que desterraría las Autonomías del modelo que queremos de país todos los españoles. ¡Y para ello no debiera hacer ni falta que yo, me tocase la primitiva o no, o cualesquiera otra persona o grupo, fundásemos el Partido Político al que aquí me refiero, sino que simplemente sería un problema a solucionar consultando el deseo mayoritario de los habitantes de este país, España, se les preguntase por referéndum si quieren que siga adelante el modelo autonómico o desean frenarlo! Me imagino que estaríamos todos los españoles mejor representados con un gobernador en cada provincia que no necesitase de la formación de ningún otro gobierno que el central, y las decisiones y luchas por los derechos, deberes y necesidades de cada provincia en particular la representase una Cámara que reuniese a todos los alcaldes de las localidades de esa provincia bajo la presidencia de ese gobernador provincial a ser elegido por los mismos representantes municipales de de todos los términos de la provincia. Otro tanto que debiera hacerse con la cúpula representativa de la nación y someter a referéndum si queremos monarquía o república, si hemos de hablar con propiedad de democracia. Una vez hecho lo mismo y puesto el caso que el pueblo eligiese monarquía, aquí no deberíamos estar hablando a la hora de las elecciones, de un presidente de gobierno que el pueblo elegiría sino de simplemente un primer ministro, o, como ahora se dice, ministro de la presidencia, que aquí sería ministro de la monarquía, y el rey de este país, entonces, cobrar por trabajar, o sea por gobernar a la par que el resto del gabinete ministerial que el pueblo elegiría. ¡Sí, el pueblo elegiría el resto del gabinete ministerial, no ningún rey, ni ningún primer ministro!; cada partido nos presentase sus candidatos a todas las carteras y el pueblo eligiera el que le pareciese mejor formado para el cargo.

Ahí estaríamos amigos míos, todos cobrando por trabajar y no por meras y simples labores representativas sin ninguna utilidad. Todos trabajando y sin autonomías y sin corrupción. ¡Y nos pondríamos a la cabeza de los países de la Tierra! En prosperidad, transparencia. O al menos nos codearíamos con Finlandia el país menos corrupto del mundo.

Que el “Siempre habrá corrupción gobierne quien gobierne” nos parece aquel anzuelo-intimidación que lanzan las delincuencias o los criminales de guante blanco para que sepamos que jamás saldremos del modelo de mundo que llevan aplicando desde la era de las cavernas a nuestros días.

23

2010-10-31T21:04:00.001+01:00

Para alguien que escribe con toda honradez desde los 13 años y a sus sesenta no publicó nada que los demás conozcan, ni siquiera paguen (claro no escribe estupideces novelas, ni otras tomaduras de pelo políticas correctas, cosas que vayan con los tiempos, éstos siempre en manos de criminales, estafadores de todo pelaje y desde todos los ámbitos, poder, el que sea, desde el primero al último o este espúreo poder, pírrico poder de las letras), no hay como enfrentarse desde lo único que quiere, ACABAR CON EL MUNDO, CON ESTE ESTADO DE COSAS QUE LLEVA RENOVÁNDOSE DESDE LAS CAVERNAS HASTA LA HORA ACTUAL, DAR CON ESA TEORÍA FINAL QUE PUEDA LLEVARSE A LA PRÁCTICA Y DICEN BUSCAR LOS FÍSICOS, AUNQUE NI EL PELO SE LES VEA DE LO MISMO, SÓLO EL DEL “A LA GREÑA” DE “A VER QUIÉN CONSIGUE EL NOBEL A MÁS TEMPRANA EDAD”; no hay como enfrentarse desde lo único que quiere, decíamos, a las oleadas sucesivas de estafas literarias, como para hacerle hablar a su muerte social, profesional, ¡para hacer hablar a todas mis muertes! Oleadas de estafas literarias, ahora esta del microrrelato y la ingente legión de sus practicantes, donde vemos a dos imbéciles que se dicen escritoras discutiendo ante un café si hubieran quitado o puesto un punto en la semejante obra de arte literario que reza:
Título: “Luis XIV”
Y por todo texto éste: “Yo.”
No se puede decir más ¡y con un monosílabo!, según la tropa de estos inanes que se dicen, y la sociedad los aguanta, ¡y hasta les paga!, de escritores. “Yo” y hasta el punto le sobra como resumen total de una vida, la de la grandilocuencia reinante, tiranía absoluta, de aquel rey francés. Aunque para mí a toda esta ficción, inútil si no fuese por lo estafadora, a sus estafadores practicantes les sale de lo más rentable --¡y dicen que no acuden ahí, a ese “género” (quizá tan desgraciado y tan pasar por encima de la inteligencia como el resto de géneros en literatura), llamado microrrelato por el afán de la paga!—, le sobra no únicamente sus monosilábicos enunciados, sino sus largos, en comparación, títulos, no únicamente el punto final.

Para mí microrrelato, los únicos válidos, son los que practicaron los grandes pensadores en las perlas breves de sus obras, tal que Nietzsche en su “Humano demasiado humano”, por decir un ejemplo, y no estuvieron constreñidos ni siquiera a una línea y menos a un monosílabo, aunque sí en una o en unas cuantas frases.

Donación prohibida (Escribió Nietzsche de título
Por todo texto): No hay bastante amor en el mundo como para tener derecho a hacer también donaciones a seres imaginarios.

Frase, relato, filosofía, que pudiera aplicarse a todo tipo de imaginaciones, novelas, cuentos, microrrelatos, religiones y su inventiva, ¡y hasta ciencia y la suya!, amor inútil que se derrocha en veneraciones injustificadas como la que se profesa a Einstein desde cuanto ámbito de la imbecilidad colectiva.

Y no hay bastante amor en el mundo, y menos inteligencia y aun menos honradez, verdad, como para que yo le dedique más líneas a estos estafadores de los microrrelatos y los adocenados imbéciles de sus seguidores y practicantes ¿salidos todos del bien pagado mundo de la criminal publicidad y la creación de frasecitas con las que embaucan a una legión de muertos que son los pueblos consumidores?
Podemos dedicarles las palabras de Nietzsche en su título “630” de “Humano demasiado humano”: “Verosímilmente jamás ningún hombre se ha sacrificado aún por la verdad”… Tenía que llegar Carmen y ser sacrificada aun sin ella quererlo. Que decreto yo por verdad lo que para Nietzsche fuera sólo verosímil. Tenía que llegar Carmen y ser sacrificada, no que se sacrificase ella o a ello se dedicase, por la novela, ahora el microrrelato. Poesía, poesía, cuántos crímenes atroces, igual que con libertad, se cometieron, cometen, en la usurpación de tu nombre.
Como puede suponerse la novela, el relato en general y ahora el microrrelato, poseen una convicción, la de estar en posesión de la verdad absoluta como Nietzsche dice, si nos atenemos a los resultados: ellos publican, ellos comen de su trabajo, ellos son citados por él, cuando la poesía, o la simple reflexión, amén de hondas emociones, pudiera pasarse la eternidad trabajando sin significar para nadie, no comiendo de ello, no siendo citado, cual si ni existiese. Están en posesión de la verdad absoluta y encontraron los métodos, las herramientas perfectas para llegar a ella, cual las religiones, y cualesquiera otra institución, social política académica, que vive de lo más espléndidamente de su exiguo trabajo; encontraron los métodos: novela, relato, microrrelato.

Aquí en dos imágenes el título “630” de Nietzsche…. Me cago en todos los microrrelatos. Y si todas nuestras más afectuosas defecaciones en el último de cuantos métodos perfectos para demostrarse en posesión de la verdad absoluta o su equivalente, REMUNERACIÓN, SOCIAL APLAUSO, el que, los que lo exhiben amén de aplicarlo, ¿cómo no lo mismo en los anteriores y absolutistas métodos? Así pues, algo que tuviese como todo texto el monosílabo “Yo”, podría aplicarse con tanta propiedad a algo titulado “Luis XIV”, como membreteado así: “Novela”, “Relato”, “Microrrelato”, “Evangelio”, “Discurso político económico, alocución académica de obligada audición por parte de los idiotas, corderos, adocenados”.

22

2010-10-13T21:33:00.004+02:00

Si nos creemos que existe alguna diferencia entre lo que decidieron 15 hombres sentados a la mesa de una mansión en Wannsee, Berlín, arrebatada previamente a un judío y que debió acabar como residencia privada del que dirigió aquella convocatoria, Reinhard Heydrich (sangrante insulto final al propietario judío de aquella mansión que no llegó a producirse gracias a dos patriotas checos que dieron su merecido al carnicero Heydrich en la primavera de ese mismo año), lo que decidieron en el invierno de 1942, aunque venía practicándose desde 1940, el exterminio de judíos, deficientes mentales (y para monstruosa deficiencia mental, la de ellos), homosexuales, disidentes; si nos creemos que existe diferencia alguna entre el fondo y las consecuencias de aquella conferencia y las reuniones que a día de hoy llevan a cabo los dirigentes político-económicos del mundo (Aunque a nosotros no nos exterminen de modo otro que con la asfixia económica y subsiguiente ciudadanía de tercera que conduce a la pérdida de todos los derechos, uno a uno, aunque las constituciones digan que te los amparan, hermano. ¡Mismo exterminio menos drástico en cuanto más discreto propuesto como solución al problema judío por uno de los asistentes a la conferencia de Wannsee!)… Si nos creemos que existe diferencia alguna, vamos de culo. Póngase a todos esos que se reúnen en las mansiones, medios de existencia que a otros les arrebataron mediante los chanchullos del económico pozo sin fondo de sus bolsillos por donde todos los caudales, riquezas del mundo, se pierden, pónganseles en las circunstancias más apuradas de una ruina generalizada y galopante, que es adonde dirigen el mundo, a todos esos sinvergüenzas y llegarán a la Solución Final de librarse de todos nosotros por idénticos medios que diseñaron o aprobaron los reunidos en Wannsee respecto a los judíos.

Y de una cosita estoy lo más segura: Si se aplicase tal Solución Final, bastante más directa y al fin menos hipócrita cual la ratificada en Wannsee, a cuantos empobrecidos del mundo, tras lo cual apareciese una bonanza (como todas las bonanzas, siempre pasajeras, si el mundo está dirigido por estos cuervos que en tan poco se diferencian de los nazis a más demócratas que se autodigan) y los golpes de pecho por los horrores y el paripé de castigar a cuatro de entre los millones o miles de cabezas responsables, les veríamos, como tras el genocidio nazi se vio, irse a casi todos los culpables de rositas. Lo mismo que estos quince de Wannsee. Unos cuantos detenidos después de la guerra para ser liberados por falta de pruebas (¡Dios de los millones de muertes a sus espaldas: Por falta de pruebas!) en el juicio de Nuremberg y que acabaron sus días como acomodados oficinistas o cajeros o consejeros de empresas disfrutando de la paz y prosperidad, por la que tanto hicieron, durante otros cuarenta años más de merecida larga y afortunada vida, episodio tonto de haber tenido que pasar por algún tribunal para que desde él se ratificase su inocencia. Algo así como los casos Malaya aquí en España (¡y los tantísimos en EEUU, resto del mundo!), ya que los Gurtel y tantos otros (Aquí, en España y en todo sitio) no irán a tribunales ningunos según la capa de silencio mediático que sobre los mismos va cayendo tras el estallido inicial de su descubrimiento quizá provocado con el único fin de que la prensa y demás reuniones de medios ganen dinero, tengan algo que decir, tengan continuas cortinas de humo con las que se silencie el problema de fondo, pues trabajan para o son propiedad de los mismos que crean esos problemas.

21

2010-10-12T04:24:00.001+02:00

Que nuestro idioma, como todos, tiene multitud de defectos que nadie, por muy versado (tantos de esos versados en él, imbéciles de necesidad, sin los memos el mundo acabaría despoblado dramáticamente), va a corregir (¿Y qué corregir, inventos arbitrariedades gramaticales con otros inventos arbitrariedades, pues llegaríamos vez alguna a dejar inventos arbitrariedades de lado para que actuase la más absoluta sencillez y transparencia como la herramienta más precisa y preciosa de toda lengua?), cuando mejor es emplear esos defectos que el propio idioma exhibe como burlándose de todos nosotros, en descalabrar al contrario o al competidor en esto de las redacciones; que nuestro idioma es así, y los que tienen tiempo y se dicen capacitados, no lo remedian, no voy yo, ahora, sin tiempo y encima con tan escasa predisposición para eso mismo (pues lo que en realidad me importa es decir sin mirarme demasiado el ombligo de cómo lo digo, ni mirárselo a otros que sí se lo miran y se piensan satisfechos cuando tanto dejan que desear como bien nos ilustra el sr. Viñó) a ponerme a ello.

Por ejemplo, estoy de lo más en desacuerdo que pueda estarse con el sr. García Viñó, que me parece un estupendo, ¡y hasta único!, ejemplo de decir las verdades en este mundo donde tanto se miente, pues en principio sobre la mentira está estructurado, de la literatura Y SU GROSERA ESTAFA, EN TODOS LOS TIEMPOS, sr. García Viñó, no únicamente en nuestros días, que eso que dice usté de que haya una novela magnífica, tanto española como mundial, antes de los años sesenta del pasado siglo, es totalmente una apreciación de alguien que pretende echarle el diente crítico a lo actual y no a lo pasado; estoy de lo más en desacuerdo con usté, sr. Viño, en esto de esgrimir la “sintaxis”, así, a borbotones, como forma de decidir si un escrito es o no malo. Pues ¿qué es la sintaxis? Amén de no ser nada, podemos atenernos a lo que define el diccionario al respecto: Es la parte de la gramática (también, quién será ésta, cuando arriba hemos dicho que nuestro idioma, como tantos, aunque menos que algunos, está plagadito de defectos que debieran corregirse por ese comité de sabios que deben tener todas las lenguas… Aunque si, claro, los sabios o académicos son tales los que exhiben las “reales” o “republicanas” academias de las lenguas de todos los países, tal que en el nuestro, señores Muñoz Molina, Pérez Reverte, etc, apañada va la lengua, apañadas todas las lenguas, de que sus hablantes comandados por los susodichos les esculpan cimbreantes cinturas de modelo o atleta pudiendo seguir, a lo sumo, con su cuadrado talle de sumo) mediante la cual unimos las palabras adecuadamente para expresar ideas o conceptos. ¡Y aquí está el problema! No en la sintaxis… O sí en ella, si la misma no es cosa otra que la simple coordinación mental, única capacitada para manejar las palabras adecuadamente colocándolas donde deben para que digan lo que deben decir… y tanto y tanto más que dicen además de lo que deben, cuando allí las coloca la mano y la mente capacitada para concebirlas (Muchos son los llamados y pocos los elegidos en este arte y en todos; y no son precisamente los elegidos aquellos que dictamine cualquier grupo de presión que, como toda voz de dios, viene a ser la voz del pueblo) ¿Cómo saldrían coordinadas las pobrecitas palabras de boca de quien no tiene ni ideas ni conceptos que comunicar y únicamente se le pide, o él mismo se pone por meta, el escándalo por el escándalo, el oscurantismo por lo mismo, cuando se dice únicamente atento a que nuestro agente de cambio y bolsa o sea agente literario, ese mercachifle que nos venda, estampe en nuestro producto… sobre todo el calificativo “novela”? Que no de otros ensayos y poesías quieren oír hablar esos fulanos, ¡que al final de todo acaban en descubridores de talentos! Y al por mayor, según tantos “descubren” o producen al año. Algún premio Nobel saldrá de ahí, sobre todo si ese premio, como todos, ha de concedérsele a alguien, y cuantos más fabricantes de producto a premiar tenga en nómina esa agencia literaria o editorial, para ese mismo premio o cualquier otro Cervantes o Príncipe de Asturias, más pescará en las redes de su fructífera empresa. No es la sintaxis, sino la imbecilidad, la suplantación, lo que usté juzga en autores como aquellas lumbreras a las que, Y CON TANTA RAZÓN, critica; ¡y no solamente esas lumbreras, como vemos por su estupenda y exhaustiva enumeración de esos lacayunos culturales que se dicen críticos, catedráticos, académicos, etc, con la misma capacidad y/o sensibilidad para expresar algo que aquellos autores a los que destacan!

Tampoco estoy de acuerdo con usté en aquello de lo que presume ser el círculo al que usté pertenece, “El Círculo de Fuencarral de Crítica Literaria” (Oiga, el tal Círculo ¿está sito en la calle Fuencarral, centro de Madrid, Gran Vía, o pueblo de Fuencarral? Pues si éste, me pillan ustedes casi de vecinos ¡y yo ignorándolos toda mi vida! Se supone que así se nos trata a los marginados, siempre las mejores almas de entre los hombres: que nos ignoren todos, que nos ignoremos entre nosotros; consecuencia: que sigamos en el agujero donde las ideas, los sentimientos, pensamientos y hasta cualidades mejores están destinados a pudrirse), ser éste el mayor enemigo del empleo de frases hechas, refranes, “al menos desde el pleistoceno”. Si hubiésemos de ser enemigos de los tales refranes=frases hechas, no citaríamos frases tan espléndidas como las que usté pone, por ejemplo, a la cabecera de su magnífico libro (del cual se ve que no tuvo un corrector de pruebas por las bastantes erratas que en él aparecen) y que cité en mi entrada de ayer http://soloveorosas2.blogspot.com/2010/10/19.html ; y, por consiguiente, habría de despacharse a “El Quijote” de Cervantes como el más desechable de todos los libros, ¡cuando nos salva un patrimonio sin igual de refranes y frases hechas del tiempo de Cervantes que ningún otro autor, como él, supo rescatar para la posteridad, para afortunada herencia nuestra de la lengua de nuestros antepasados, los cuales, seguramente, se expresaban mejor en el pleistoceno de nuestro idioma que hoy día y, sin lugar a dudas, que en la primera mitad del siglo pasado que usté alaba como si de ahí hubiese surgido algo-uien, quitados los Unamuno, Ortega, Hernández, Juan Ramón, Machado (no sé si los Valle Inclán, los Salina, los Benavente, cómo para acordarme de otros) De todos modos he de reconocer que poco o nada tiene que ver la auténtica sabiduría popular, que se da únicamente cuando la capa de pobreza es tan extensa que amenaza con cubrir a los mismísimos Quevedo, Cervantes, Lope (fijémonos entonces cuántos otros Quevedo, Cervantes, Lope, habrán nacido para sepultados en su propia inteligencia nada más nacer), ¡que se da cuando la generalidad de la inteligencia femenina, sin pararse a miramientos de extracciones sociales, está enclaustrada en los gineceos del no tendrás criterio propio criatura o estás muerta!; poco o nada tiene que ver la sabiduría popular con los lugares comunes que toda sociedad acomodaticia acuña, para eso, más comodidad hasta en el expresarse; ¡y menos aún con los flipares, o los “yo es que lo flipo” actuales, rescatados de la inanidad expresiva por todos esos a dedo que son los académicos de la lengua.

Nada tengo, entonces, contra las frases hechas con tal de que abrevien o faciliten lo a expresarse. Puedo tener, sin embargo, contra quienes, como el Marías que el sr. Viñó nos reseña, se posicionan ante la muerte de un ser humano, máxime si éste ha sido parte de la vida sentimental/carnal, y parte reciente, en presente, con la capacidad de pensar en avioncitos de juguete, contenidos de cubos de basura, o ponerse a cotillear los armarios y probarse la ropa de la muerta o del marido cornúpeta. Yo, y hará veinte años de ello dentro de poco, soy incapaz de articular palabra cuando pienso en la muerte de mi hermana, aquella habitación de pesadilla blanca, más vacío que el vacío, soy incapaz de articular palabra que sea novela. ¿Cómo se puede novelar, sobre todo si pedestres naderías, alrededor de la sagrada vida que se extingue de alguien? Se puede versificar, frase:verso, lirismo, hondura. Aunque, ¿quién hablaría de la muerte, o de lo que fuere, si no lo cató, tocó, si no se le cayó encima? Con lo cual, dicho esto, se colige por qué hay tanto sexo baratija en las novelas de todos, o por qué se habla cual si se follase, o se tiene así el estilo, desde Cela a Marías, o desde Umbral a Vargas Llosa... Para quedarnos en de Nobel a Nobel y digo porque me sale de la b-oca, que más vale una amistá real cuando a real premio aspiras, Cela, Vargas, que ninguna otra mandanga, ni sintáctica. Así son las Reales Academias, suecas o hispanas; y asi, aunque parezca más democrático, el Oxford English Dictionary: Todos –los ingleses se entiende—podéis hablar como os parezca, pero el Dictionary es mío, ¡y a mí también se me planta en la británica realeza premiar a los que bien le pareciese a mi real gana!

De todos modos, tampoco nos quejemos tanto desde el mundo de las humanas (más bien in) letras. Hasta las ciencias más exactas, física, matemáticas, si es que de la física se puede decir ya que lo sea, se pronuncian en términos de tales arbitrariedades, a las cuales apostillan “norma” “teoría” “teorema” “demostraciones”, cual los Oxford English Dictionary o las Reales Academias. Tú ten un real amigo, compinche, donde debas tenerlo, o un amigo real donde lo hubiere… Y olvídate del taxi sin, cuando para ti se hizo la limousine.

20

2010-10-07T20:53:00.002+02:00

“Si el mejor crítico de España, García Posada, ha declarado el endecasílabo de Luis García Montero que reza: "Tú me llamas, amor, yo cojo un taxi", el verso emblemático de la poesía española del siglo XX, yo reclamo el mismo honor, en el campo de la prosa, para la frase de Marías: "Tengo la polla en su boca, pensé al tenerla". Manuel García Viñó (En la entrada anterior)

Bueno, ante atropellos como éste, una o se queda afónica para toda la vida, los dedos convertidos en la palmeta del pato para no volver esgrimir jamás lápiz o castigar un teclado; o puede pensar que aquí García Viñó no ha estado demasiado fino para recoger la ironía de su colega crítico. ¡El muy sinvergüenza ha querido en realidad hacerle el mayor de los desprecios a la poesía de todo un siglo utilizando esa frase, ¿por qué verso?, del tal García Montero! (¡Y entre Garcías, Posada, Montero, Viñó, anda este jolgorio de verbal desparrame esgrimido como lo mejorcito!) En realidad ha querido decir el García, Posada: Si eran y son malos todos los versos, poemas, poetas, del siglo pasado, vivitos y coleando (¿coñeando, si se es mujer?) o sea versificando en el siglo presente, que podría decirse que esta frase, ni digna de las peores novelas que Viñó reseña para abrirles los ojos a los tontos, es lo mejor que ha parido poesía: "Tú me llamas, amor, yo cojo un taxi". Y podríamos preguntar a su autor, García –Montero-: ¿Qué, escapabas de la parienta, que ella te llama “vago”, y ahí no nos lo cuentas en tu “verso emblemático”, mientras tú la seguías reconociendo como tu “amor”, escapando lo más rápido que podías, ya que no debías conducir pues la poesía no da para coches, y ahí está el instantáneo taxi, por ensalmo llegado más que recabado por silbido, para permitirte huir del pago exigido por la parienta para la manutención de los comunes churumbeles, que ahí se llega mediante el poético “a pelo” y sin el novelístico felación?

También podemos pensar que son primos de padre, García Posada, el crítico, desde luego no el mejor si en el desconocimiento está de tantos que alguna vez escribimos poesía (él incluido ¿que así se tacha de mal poeta, no refiriéndose a su propia persona como autor del “verso emblemático” de todo un siglo?), y el autor, García Montero, de lo peor de la poesía del siglo XX si este verso escribió, ¿y cómo declarar, el crítico, autor de “verso emblemático” a otro que no le corra por la sangre, ya que el pudor le impide autoseñalarse?
　

19

2010-10-07T18:40:00.002+02:00

De lo sospechosos que pueden ser todos los vocablos que empiecen por "u" del diccionario de la RAE, según uno de los más grandes humoristas de nuestras letras: Manuel García Viñó. Cuando de humaradas no es que vayan disfrazadas todas las verdades que como puños de Mazinguer Z debieran lanzarse sobre todos los ocupantes de todos los sillones con las restantes letras del abecedario del timo de institución que en lugar de RAE debiera decirse ERA o ETARRA (porque debiera desaparecer, dado que a lo que allí se dedican los allí a dedo inscritos, ya vemos y vimos que de ensuciar se trata, trató, ralea de androides, ¿cuáles peores terroristas?, con pretensiones de príncipes de los ingenios) --amén de sobre las getas de los "bestsellerados", como los llama este hombre-- sino que desnudan de sus grotescos oropeles, y de violento golpe carcajeante, sonora sinceridad, a todos cuantos, no es que simplemente desmerezcan a esa "r" "b" "a" "u" que representan, por desgracia, sino que ofenden desde el más elemental sentido estético al más común de los sentidos.

Mi desfiliación del mundo de las letras, amén del de los partidos políticos, esos que suelen estar detrás de tantos encumbramientos de bestsellerados, quitados los braguetazos, pelotazos, editoriales a los que los encumbrados sirven y de los que se benefician, me hace conocer demasiado, DEMASIADO TARDE, a este hombre que pudo haberme alegrado la vida, por lo menos, ya que no antes (dada mi circunstancia de inexistente en las letras hispanas, y dada la circunstancia de él, al cual el ir contra la supina imbecilidad general le convierte en otro inexistente), desde 2005 y esta su "La gran estafa -Alfaguara, Planeta y la novela basura-"

Lo cierto es que si yo hubiese publicado algo, al mismo nivel que publican todos estos a los que se les regalan sillones de las academias de las lenguas y/o grandes tiradas-negocios editoriales, antes me hubiese gustado contar con la experta aprobación lingüística de este caballero. ¡Qué mal, pero qué mal escribimos todos, si nos paramos a analizarnos! Sobre todo los que como yo, o Cela, lo cual no le impidió ganar el Nobel, ocupar un sillón en la Academia, etc, despreciamos las reglas gramaticales. Me gustaría no hacer lo mismo con el léxico. ¡Pero sobre todo lo que no me gustaría, como tantos y tantos que han escrito en español han hecho a lo largo de más de un siglo: carecer de ideas que merezcan la pena, carecer, incluso, de tener algo que decir que merezca ser escuchado!

Y es por ahí, por el análisis de que no tienen nada que decir, sobre todo los escritores actuales, máxime si lanzados con todo lujo de publicidades a su disposición para granjearles un nombre desde la misma cuna literaria, pañales de los que todavía no salieron; es por ahí por donde me gana este hombre y su grandísimo humor. ¡Él, Manuel García Viñó, sí debería estar presentado como candidato al Nobel, y no estos pobrecillos con los cuales nos hace tanto reír, y sólo por eso: por lo que nos hace reír soltando las verdades que suelta!

Ahí tenemos un pequeñísimo ejemplo sobre uno de nuestros académicos, sillón “u”, con candidatura al Nobel, como en su momento sucediese con Cela, el sr. Muñoz Molina, tan cursi y tan sin nada que decir como todos los que este hombre pone en el disparadero de su humorística crítica, y algunos otros que omite; ¡y bien me hubiese gustado a mí que su análisis estuviese ampliado a cuanto se llama y llamó poesía en este país durante más de un siglo! ¡Ahí sí es que ya nos hubiésemos desparramado a carcajadas hasta disolvernos en un golpe de risa! ¡Y también, también aquí, lo que se ha dado en llamar poesía durante más de un siglo en este país (extraídos del montón hilarante algunos puntuales ejemplares) tantos candidatos al Nobel! …Aunque si todos los premios están amañados, lo mismo da que les concedan el premio de los juegos florales de su barrio o pueblo, como si el nacional de literatura, el planeta, el nobel.

Unos ejemplos sobre Muñoz Molina, letra “u”, para desgracia de la “u” y nuestra, de este grande, sólo su ironía le haría acreedor, de las letras castellanas, Manuel García Viñó, y pongo tan en grande su nombre, como los demás, dada las acertadas observaciones que sobre ellos hace, le condenan, no ya al pequeño nombre, sino al semi-inexistente:

La alusión a la hiperbólica sensibilidad de la piel grandesca, el ejército de niños desesperados y hambrientos aferrándose a su tetamen y esa sublime comparación del sujetador que cae cual cadáver de trapo me ha llevado a pensar, no sé por qué, en don Antonio Muñoz Molina, rey de las comparaciones elaboradas y de los afiligranados tropos. Su novela El invierno en Lisboa, única que he leído de él para mi desdicha y vilipendio, amén de otros desastres reseñados en el Cuaderno Mal tiempo en Lisboa, está constituida por varios millares de comparaciones y metáforas, cada cual más peligrosa para la salud mental del leyendo, navegante en piélago de rebuscadas imágenes y pedantes adjetivos. En ella nadie hace nada como Dios manda; en ella nada es como dictan los cánones. Un rostro "ofrece una sumaria dignidad vertical" (10); unas manos "se mueven a una velocidad que parece excluir la premeditación y la técnica" (id.); el aspecto de una persona "es el de alguien que muy a su pesar abdica temporalmente de un orgullo excesivo" (14); quien huye lo hace "como si huyera sin convicción de un despertar mediocre" (41); mirar a una mujer es "como entregarse sin remordimiento a la frialdad de una desgracia (51)... A veces, sin embargo, el gran escritor es más claro y dice cosas perfectamente comprensibles: "Morton hablaba en español como quien conduce a toda velocidad ignorando el código y haciendo escarnio de los guardias" (57). Debo reconocer lo mucho que ha influido esta manera de escribir en mi manera de expresarme. Dos días antes de escribir esta página, una de mis hijas me pidió que fuera a recoger a mi nieto mayor, que hace un curso acelerado de uruguayo en una escuela de idiomas. Me pidió que me informase de cómo le iba al muchacho. A su pregunta, después, sobre qué me había dicho el profesor, respondile: "Me ha dicho que habla uruguayo como un trapecista que anda bajo de triglicéridos y transaminasas y sufre prurito anal, por lo que sube y baja las escaleras a toda velocidad, haciendo escarnio del ascensorista". "Comprendo", dijo mi hija, y le arreó un bofetón a la criatura.

No sólo de tropos vive Muñoz. Características suyas son también las generalizaciones chorridentas, como aquesta de la página 10: "Después de los treinta años, cuando todo el mundo claudica hacia una decadencia más innoble que la vejez". Sé de un lector cuarentón que, al leer esto, se cabreó y salió corriendo a ponerle un telegrama a Muñoz: "Claudicarás tú, gilipollas!" Y algunas páginas más adelante: "...pero aquella firme mirada de indiferencia o ironía era la de un adolescente fortalecido por el conocimiento. Aprendí que por eso era tan difícil sostenerla". Insultada la noble ancianidad, Muñoz no se recata ante la adolescencia. Y otra generalización estupidácea, en la pág. 13: "Un músico sabe que el pasado no existe. Esos que pintan o escriben no hacen más que acumular pasado sobre sus hombros". ¿Cómo, Muñoz, si no existe? Ante una nueva gracia, el lector se pregunta: "hasta qué abismos de gilipollez es capaz de descender este tío?"

Después de autopresentarse, a lo largo de cinco páginas, como un tipo cosmopolita, escribe: "Supongo que enrojecí cuando la camarera rubia se dio cuenta de que yo la estaba mirando". Realmente, todo se puede esperar de un oscarwilde que a cada paso escribe “yo” y dice cosas como ésta ‑pág. 14‑: "Me he librado del chantaje de la felicidad [...]De la felicidad y de la perfección. Son supersticiones católicas. Le viene a uno del catecismo y de las canciones de la radio". Me pregunto qué hay que escribir en España para que a un tipo, en vez de hacerlo académico, lo declaren simplemente tonto del culo. En la misma página, otra estúpida generalización: "...oscilando con una cierta indignidad de bebedores tardíos". ¿Por qué "con una cierta"? ¿Por qué afirma tácitamente que los bebedores tempraneros son dignos? ¿Sabe lo que dice o habla por hablar?

"Desde que salió del hospital vivía en un estado de permanente urgencia: tenía prisa por comprobar que no estaba muerto" (44). Supongo que si el hospital hubiese sido del Insalud, las prisas hubiesen sido por comprobar si estaba vivo. ¿Pensará esta criatura antes de escribir? Página 48: Lucrecia saca del bolso, informa, el tabaco, el lápiz de labios, un pañuelo, las llaves... Y Muñoz apostilla: "todas esas cosas absurdas que llevan las mujeres". Pero esta vez lleva razón Muñoz: si Lucrecia quiere fumar, maquillarse, limpiarse la nariz o abrir la puerta de su casa, para qué puñetas quiere los cigarrillos, el lápiz de labios, el pañuelo o las llaves? Menos absurdo sería que llevase un cogollo de lechuga y una vinagrera, por si se encuentra a Muñoz y le quiere obsequiar con una ensalada. Firme en sus ideas, el académico insiste: "no hay nada que una mujer no pueda llevar en su bolso". Por ejemplo, digo yo, otro bolso. O un SEAT Panda.

Abandono a Muñoz, no sin pesar; a Muñoz el de la RAE, uno de los dos principales protagonistas de la gran estafa que ha cometido la industria cultural en general, PRISA en particular, con los inocentes lectores españoles de la llamada democracia, para ocuparme del otro: Javier Marías.

El del sexo es uno de los campos más frecuentados por los más vendidos. Aunque volveré sobre Almudena Grandes, cuyo venero de patochadas es inagotable, quiero fijarme ahora en Javier Marías, para quien no caprichosamente han pedido el Nobel cerebros tan poderosos como Eduardo Mendoza, Guillermo Cabrera Infante, Rafael Conte, Miguel García Posada y el propio Javier Marías, y a quien Fernando Savater ha comparado con Cervantes y Dostoievsky. Lo que sigue puede encontrarse en la página 145 y s. de su novela Todas las almas:

"Tengo la polla dentro de su boca, pensé al tenerla.
"Que tenga la polla en la boca de Muriel es incomprensible.
"Ahora no bebe ni fuma ni dice nada, porque tiene mi polla en la boca y está distraída, y sólo eso cabe. Yo tampoco hablo, pero no estoy distraído, sino que estoy pensando.
"Con ella no echo en falta lo que siempre hecho en falta cuando me acuesto con Clare: que la polla tenga ojo.
"Tengo la polla en su boca o ella tiene su boca en ella, puesto que ha sido su boca la que ha venido a encontrarla".
Algún exaltado ha dicho que quien escribe una cosa así es un capullo, pero bueno, tampoco hay que exagerar ni oponerse a la libertad de expresión. Téngase en cuenta además que un grupo de sesenta especialistas españoles, entre los que se encontraban sabios como Fernando Savater, José María Castellet, Rafael Conte, Ramón de España, Miguel García Posada, J.A. Masoliver Ródenas, Santos Sanz Villanueva, Darío Villanueva, Robert Saladrigas, Luis Suñén, Andrés Trapiello, Jorge Herralde, Esther Tusquets, José María Guelbenzu, Javier Marías, Vicente Molina Foix, Rosa Montero, Maruja Torres, Luis Goytisolo, Antonio Muñoz Molina y Pere Gimferrer, declararon esta novela la mejor publicada entre 1975 y 1991, después de que otros y varios de éstos le otorgaran el Premio de la Crítica de 1993 y la Real Academia Española, el Fastenrath de 1995. Todo el libro está escrito, y tal vez ello explique muchas cosas, como las últimas líneas entrecomilladas, por lo que constituye un homenaje a la sintaxis y a la lucidez en la expresión. Y qué decir de alguien tan clarividentemente observador, como para pensar que tiene algo en la boca cuando lo tiene, aunque en el fondo le resulta incomprensible tenerlo? Si el mejor crítico de España, García Posada, ha declarado el endecasílabo de Luis García Montero que reza: "Tú me llamas, amor, yo cojo un taxi", el verso emblemático de la poesía española del siglo XX, yo reclamo el mismo honor, en el campo de la prosa, para la frase de Marías: "Tengo la polla en su boca, pensé al tenerla".

(Me han dicho –el paréntesis es de la que aquí escribe y a este gran autor Manuel García Viñó publicita, ya que dada la escasez de honradez lo harán bien pocos—que una vez leídas por Marías las escasas líneas de Viñó sobre el asunto de su polla en boca ajena, ganas le dieron de tragársela… Lo cual no pudo ya hacer, como es evidente, pues la había comprometido en tragaderas otras. Aunque por la crítica y los lectores españoles, todos de tan caritativas fauces capaces de tragarse lo que sea, no debe preocuparse, como bien nos aclara Viñó, de la tal enajenación de su polla)

Alguien, en el Centro de Documentación de la Novela Española, se ha preguntado seriamente si no será Javier Marías una especie de Forrest Gump de la literatura: alguien que, con un coeficiente mental de menos del setenta por ciento, triunfa en una sociedad dominada por el marketing y los valores económicos. Creo que voy a probar que así es, en efecto. Para comodidad del lector y mía, empleo las siguientes abreviaturas de los títulos de las novelas de las cuales extraigo las perlas de la sabiduría y las pruebas de sutil humor: TA: Todas las almas; HS: El hombre sentimental; TH: Travesía del horizonte; CB: Corazón tan blanco; MB: Mañana en la batalla piensa en mí, y NE: Negra espalda del tiempo.

Como se verá, algunas de las patochadas de Marías se potencian por su tremenda incapacidad para una expresión clara y gramaticalmente correcta. Adviértase la finura de su humor, la sutileza de su razonamiento y la agudeza de su ingenio en afirmaciones o comentarios como los siguientes: "Se murió en seguida, de golpe, a lo mejor para no despertarme" (TA 13); "Era muy joven y por tanto no elegante" (TA 25); "Tampoco recuerdo cómo le dirigí la palabra" (id.). Pues, seguramente, abriendo la boca y articulando sonidos más articulados que tu prosa; "El adulterio lleva mucho trabajo" (TA 32). Se ve que no ha catado ninguno; "Su vida personal era un blanco" (TA 38), queriendo decir que no se sabía nada de ella; Los estudiantes se preparan para salir "en cuanto haya certeza de que la noche ha llegado" (TA 136). ¿Cómo se adquirirá la certeza de que ha llegado la noche?; En el punto 4, me referí a la felación que, de manera sublime, describe Marías en las páginas 144‑145 de esta excepcional novela que el comité de sabios llamado "de los sesenta" declaró la mejor de una década. Pero no dije que, en plena faena, el protagonista/autor se pone a informar al lector de que, cuando niño, jugaba con plastilina y a preguntarse si el niño de Clare lo hará también; "Como Blake y Ryland además han muerto, por lo que mi parecido con ellos también ha disminuido" (TA 241). Sutil; "Barcelona es mala ciudad para morir en ella" (HS 75). Me pregunto por qué dirá esto: he conocido a muchos que han fenecido en la Ciudad Condal y no han presentado ninguna queja; en la pág. 96 de esta misma novela, se declara dispuesto "a convocar una puta en mi habitación". No aclara si lo hizo mediante papel timbrado; "Manur esperó cuatro días para empezar a morirse" (HS 161); en la página 161 de HS, un personaje se suicida "con una pistola de su propiedad": como debe ser, supongo; seguro que Marías conoce a muchos que se han suicidado con una pistola alquilada y se han lucido; Para demostrar la buena conducta de un tal Kerrigan, un personaje le dice a otro en la p.161 de TH: "¿Sabe? Kerrigan no ha vuelto a matar a nadie desde que acabó [la semana pasada] con Reginald Holland". Una muchacha se suicida "con la pistola de su propio padre" (CB 11). ¿Se imagina el lector lo que hubiesen cambiado las cosas si se llega a suicidar con la pistola del padre de una amiga?; "Quizá porque fue un matrimonio tardío, mi edad era de treinta y cuatro años cuando lo contraje" (CB 18); la esposa del protagonista se muestra "cuanto más corpórea y continua, más relegada y remota" (CB 33). Quizá por eso (34) "a la mañana siguiente, su cuerpo volvería a ser corpóreo"; En la p. 53 de CB se refiere a "una vaca benefactora y amiga". Sin duda, la de la Central Lechera Asturiana; "Esa noche, viendo el mundo desde mi almohada con Luisa a mi lado, como es costumbre entre los recién casados" (CB 145). Esto es una chorrada; ¿pretende también ser una gracia? Si es así, más le valdría al gracioso atarse una piedra de molino al cuello y deshacerse de todas sus corbatas; [Los domingos, absolutamente todos los traductores de español de la ONU] "sólo pueden dedicarse a [...] pasear un poco, mirar desde lejos a los toxicómanos y a los delincuentes futuros [...], leer el New York Times gigantesco durante todo el día hasta beber zumos energéticos o de tuttifrutti" (CB 159); "Estuvo casada cuando era más joven" (CB 162). Lo que haga cuando sea más vieja ¿cómo lo vamos a saber, Marías?; "Estaba inmóvil, luego no cojeaba" (CB 173); Pasé por el cuarto de baño y me puse una bata (estuve tentado de utilizar el albornoz como bata, pero no lo hice" (CB 201). Sublime decisión. Hace bien Marías en transmitirla al lector. Son precisiones que instruyen sobre la psicología de los personajes o el retraso mental del escritor; "la postura dejaba las bragas al descubierto y esas bragas a su vez las nalgas en parte, eran una bragas menores" (MB 17). Otra acertada precisión. Es sabido que a las bragas menores les pasa lo que a las órdenes menores según el Derecho Canónico: no autorizan a decir misa; "uno no sabe qué estaba ocurriendo en una casa un segundo antes de llamar al timbre e interrumpirlo" (MB 47). Esto es muy cierto. "Estaba descalzo y de este modo no se puede actuar ni decidir nada" (MB 63). Otra verdad: por eso los jueces y los primeros ministros llevan siempre zapatos; [Las prendas del niño quedan, colgadas, a respetable distancia del suelo del armario. Apunta el avispado autor: "así quedarían hasta que fueran creciendo" (MB 65). Como es de suponer que el armario estuviese en un cuarto, las podríamos llamar 'prendas en cuarto creciente'; Ante ésta ya me descubro: "No podemos estar más que en un sitio al mismo tiempo" (MB 69); "como si la mujer hubiese visto a alguien, tal vez a mí con mi taxi a la espalda" (MB 80) ¡Forzudo Marías!; Forzudo, también cosmológica y antropológicamente hablando: en la pag. 97 de MB se refiere "a la que fue aún más niña pero mucho mayor más tarde". Este prodigio sólo lo puede protagonizar un personaje de Marías; "...un individuo chato, o era efecto de las gafas negras un poco grandes" (MB 104. Y es que hay gafas, ciertamente, que hacen crecer las narices; "Mi teléfono sonaba a veces a cualquier hora" (MB 204). Hay teléfonos desconsiderados, no cabe duda; Este sabe de todo, filosofa sobre todo en su elegante prosa: "Los hombres tenemos la capacidad de meter miedo a las mujeres con una mera inflexión de la voz o una frase amenazadora y fría, nuestras manos son más fuertes y aprietan desde hace siglos. Es todo chulería" (MB 219). "Las mujeres nunca nos conceden lo que les pedimos cuando nos llaman por nuestros nombres" (MB 250). No le preguntes, lector, cómo prueba esta estúpida generalización: lo pondrías en un aprieto. La siguiente es sublime: Marías llega, en espionaje nocturno, al dormitorio de su ex‑mujer; observa y concluye agudamente: "en la cama no estaba yo, sino otro hombre" (MB 262). "Prefirió incorporarse. Es difícil comunicar una muerte tumbado" (MB 286); Otro gran descubrimiento: "Con los muertos no hay más trato y nada puede hacerse al respecto" (MB 293); Téllez hace delante de Marías "diversas llamadas telefónicas con pretextos varios" (MB 302) . Tal vez Marías esperaba que llamase siempre para lo mismo; Está Marías solo, a las doce de la noche, en un descampado y dice. "Encendí un cigarrillo con mis propias cerillas" (MB 329). Comprende, Marías, que, en aquellas circunstancias, difícilmente hubieras podido encenderlo con las cerillas de Teodoredo. "Dean aún tenía energía y ánimo para comer sentado" (MB 330) Lógico: si hubiese estado anémico y desanimado, hubiese comido en pie.

Pero sigamos con las genialidades de tema sexual, que son las que más se llevan. Quien se autobestsellereda con las aventuras de Manolito Gafotas ‑llamar Manolito Gafotas a un heroíno de cuentos infantiles ya estaba anticuado en tiempos de Elena Fortún‑, Elvira Lindo, llamada Viruca Lindurri por Bicoca del Fresno, Isabel Sartorius, Marisa de Borbón, etc., asiduas del gimnasio al que ella acude, y que es donde, según ha escrito (El País, 11 de marzo de 2001), "se reúne el cogollito del barrio de Salamanca", es muy dada a las confidencias sobre los temas más íntimos, convencida, se advierte, de que a todo el mundo le interesan. El 15 de abril del citado año, informaba de que a ella no le gustan los hombres que la tienen pequeña, sino los que, como Francisco Rabal, "la tienen grande y partida en dos". Para demostrar que no ha perdido el tiempo en el cursillo de pollas comparadas al que había asistido, añade que ella sabe que Bardem la tiene más grande que Banderas, por lo que prefiere al primero. Pese a todo, da a entender que hasta el presente ha sido fiel a "su santo", como llama a “su marido”, no sin antes aclarar que es académico, quince veces en cada artículo. Sobre la base de un típica moral posmoderna, contaba el 1 de julio cómo se contuvo, estando tomando un gintonic con Joaquín Oristrel en un hotel de Bilbao. No se pusieron a joder en seguida, como por lo visto es obligatorio en ese mundo suyo, sino que se abstuvieron "con una fidelidad hacia nuestras parejas rayana en la santidad" (así de vulgarmente escribe, sí). La continencia en la vida cotidiana de esta santa, que con virtuosa sencillez informaba al pueblo español (15 de agosto) de que suele leer la prensa mientras caga, la impulsa a "hacerse pajas mentales" (15 de abril) junto a su marido, don Antonio Muñoz Molina, al que toma evidentemente por un calzonazos, mientras reposan juntos sobre un colchón Pikolín Springwell relleno de visón: Viruca Lindurri siempre precisa el nombre de las buenas marcas de sus braguitas, sus compresas, sus chales, como el Benarroch que llevaba el día que ‑supremo gesto de sinceridad‑ confesó haber padecido un ataque de almorranas durante una representación de Parsifal. Hubo de salir corriendo hacia su casa donde, merced a la aplicación por su santo de una crema en su lugar descanso, sintió un alivio tan grande que gritó: " gracias, Hemoal!" (Seguramente le cobró al laboratorio). Pero no sólo presume de ropa y de chismitis, también de su tipo, dando a entender que está muy buena ‑si es así, se explican "las tentaciones de Oristrel-, por lo que "sus criados", cuando hablan con ella, le miran las tetas (20 de agosto y passim). Pienso que todo esto es digno de una de las más apreciadas intelectualas de PRISA, que confesó una vez (11 de febrero de 2001) que prefiere ir de compras a leer.

Volvamos a Almudena Grandes, por alusiones. Almudena, señora de García Montero, una escritoraza capaz de sorprendernos con frases como ésta: "por un instante, rocé mi brazo con el suyo, y la hiperbólica sensibilidad que desarrolló mi piel en el curso de un contacto tan breve me dejó perpleja". Son dos adolescentes los que hablan ‑pág. 173 de Tango‑, pero, criaturas de una gran intelectual como Grandes, se expresan siempre con solemnidad, de aquesta mencionada y de aquestotra guisa: "la irritante arbitrariedad de sus afirmaciones, la taxativa estupidez de esas sentencias radicales...". Cosa no de extrañar en un libro en el que, páginas antes, hemos visto a la cocinera y a la que quita el polvo hacer un análisis exhaustivo del franquismo que para sus editorialistas quisiera el director de El Mundo. Continúa la quinceañera: "Comprendí que su crisis, de la clase que fuera, había pasado". Durante varias páginas, Malena se muestra como una psicóloga tan aguda, que el lector experimenta el deseo apremiante de pedirle hora.

Todas estas estupendas palabras y otras, por las cuales García Viñó sí merecería el Nobel, no ya premio sucio otro menor, Nobel a lo precisas, chispeantes de gracia y acierto, ¡y sobre todo Nobel a la valentía!, a la valentía de enfrentarse a todos si es menester, como él cita en su libro “La gran estafa” de una frase de Romain Rolland: “Todo verdadero hombre –máxime si mujer, añadiría yo—debe aprender a quedarse solo en medio de todos, a pensar por todos, y, si fuera preciso, contra todos”; todas estas palabras pueden leerlas en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=20778

Y siguiendo con las magníficas frases que cita en el pórtico de su libro “La gran estafa”:
“La lucidez y el coraje suelen provocar entre nosotros una reacción visceral de antipatía y rechazo.” Manuel Azaña
“En España, la mediocridad es una garantía de supervivencia”. Manuel García Viñó.
“Lo querían matar los iguales/ porque era distinto” Juan Ramón Jiménez
“La sociedad actual vive inmersa en la mentira absoluta”. Jacques Derrida
“Los males de nuestro tiempo son la ignorancia, la miseria y la corrupción, y lo más temible, que nos instalemos en la mentira con la misma naturalidad que nuestros pulmones se acostumbran al aire”. Emilio Lledó
“De todo lo que se escribe, sólo me interesa lo que un hombre escribe con su propia sangre”. Friedrich Nietzsche
“La conducta de unos pocos individuos puede cambiar la conducta de la masa”. Ilya Prigogine
“Escribo desde el convencimiento de que sólo hay dos tipos de profesiones que merecen la pena: aquéllas en que se juega uno la vida y aquéllas en que se juega uno la razón.” Manuel García Viñó

Sobre Savater: “Un profesor de ética que no tiene vergüenza” http://www.rebelion.org/noticia.php?id=74658

Sobre "Arturo Pérez Reverte, Marca Registrada"
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=98758
El corsario de la aurora (y II)
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=90262

Sobre Marías de nuevo: "Debidamente destacada por “El País” Ocurrencia genial de Javier Marías"
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=33175

Sobre "El premio Planeta, buque insignia del capitalismo cultural"
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=94517

18

2010-10-05T22:07:00.001+02:00

He de confesar que en España sí hay vagos, aunque éstos sean tantos o tan escasos como los que ésta, o cualquier otra sociedad, llama poetas, o ellos se autollaman, esos poetas que confunden poesía con pintarrajear paredes ya que gracias a las subvenciones de partidos o de instituciones no tienen que doblar el lomo en ninguna otra actividad que les impida el ser “poetas”. No hay más que visitar la ingente cantidad de blogs dedicados a lo mismo, “poesía”: pintarrajeo paredes cuando no cotorreo a o con mis amigotes, suelen ser colegones del mismo talante “poético”, mis últimas “composiciones” –que todos aplaudirán a más pésimas para no correr el riesgo de no verse aplaudidos-- en esas fiestas pagadas con el dinero de todos los españoles, que son los recitales “poéticos”. Pues ¡Díganme ¿dónde está el capital que invierta en “poesía”? para que yo también les presente mis propuestas comerciales!

Mas debo decirle al Wall Street Journal, para que no se adelante a realizar otro vídeo exponiendo la nueva categoría de vagos que pulula por las Españas, que yo conozco la solución para eso: El que los propietarios de las casas o paredes que pintarrajean con sus frases estúpidas que pretenden versos de alguna clase, monten guardia para pillarlos infraganti y que se les aplique la sanción ciudadana que existe al respecto: Dotarles de una buena brocha gorda, que los autollamados poetas abonarían amén del bote de pintura empleado para ello, y que dejen la pared tranquila o limpia de sus imbecilidades que pretenden algún tipo de arte ciudadano o protesta, cuando bien se meten la lengua y no en su propio culo sino en el ajeno, si se trata de que tengan que verter alguna crítica del sistema criminal que les dota de subvenciones o de tan buena vida como para que tengan el tiempo suficiente de ensuciar paredes por toda actividad. Esta gentuza que con tanta desvergüenza se llaman “poetas” y alardean a toda impunidad de la comisión de ese delito de urbanidad que es ensuciar paredes con su verborrea, hicieran lo mismo con las de su casa, el portal y fachadas de la propia comunidad en la que viven, a ver si se lo permitían dado lo “poetas” que ellos son y así les quedase claro a sus vecinos…. Y una cosa me pregunto, mientras escribo esto, alardeo por tantos poetas y no poetas de comisión de delitos: ¿Para eso ha quedado internet, para esos gallitos impresentables que presumen de cuanta criminalidad, grande o pequeña, se les ocurra?

Y hablándole de nuevo al Wall Street Journal o a todos los criminales tiburones que representan, debo preguntarles por qué no se hicieron eco de esa otra manifestación, y no de la huelga del 29-S en sus vídeos-libelo, manifestación que tres días después convocaron todos los separatistas que subvencionan, ellos, norteamericanos, ingleses, franceses, etc, para joder a terceros países (tal que hicieron con Yugoslavia, Checoslovaquia o la mismísima URRSS) en la región vasca de España. ¿Por qué? ¿Porque callando sobre ello no atraerán, y de modo tan torpe como hicieron con el vídeo-libelo sobre España y el trabajo, la sospecha de que se vea, como en ese vídeo-libelo se ve, la mano que hay detrás de lo mismo: El capital extranjero (amén de cuantos capitales obligaron al gobierno español a través de las imposiciones al mismo por parte del rey en España, su cliente, de la Cía y de todos las altas finanzas criminales estadounidenses y otras, a entregar a ciertas autonomías españolas utilizadas por las tramas globales) que hay invertido en las regiones catalana y vasca de España para una vez troceado el país se lo meriende mejor el capitalismo criminal, como ya se hizo en los casos mencionados de la Yugoslavia, exURRSS, Checoslovaquia?

¿Cómo no jodería también el día de la huelga general en España esa pequeña minoría de gentuza en la región vasca que viven del dinero extranjero que se les entrega para pretenderse un paisito aparte, o del dinero, privilegios, traspasos de decisiones sobre todo si económicas, que el rey de España –como dije arriba—(y todo por mirar hacia el establecer de modo tan miserable la monarquía, su monarquía, en España, que tengamos los españoles problemas más graves que el querer o no su monarquía) viene obligando a los gobiernos de la nación a que se entreguen a esas regiones para el continuo aumento, con lo mismo, de separatistas, viendo lo bien que se vive de ello, viendo lo mucho que medran bajo el régimen de amenazas y chantajes que se les permite? …Y me quejaba arriba de la impunidad internáutica donde no sólo se cometen los delitos sino se les exhibe, delitos cometidos tanto fuera como dentro de la red. ¡¿Y los delitos cometidos-exhibidos por todos estos nacionalistas tan espléndidamente pagados y por partida doble?! ¡¡Ahí vemos a todos esos vagos (que nos demuestren a qué se dedican aparte de al radicalismo nacionalista más descerebrado) circulando tras la pancarta de “libertad y derechos civiles”, cómo si careciesen de ellos, que encima en forma de montones de dinero de todas partes llovido, o con los que se les subvenciona su continuo quejarse, ¿de qué, de acaparar para ellos solitos más derechos que los de todos los españoles juntos, de qué, de pagar con ese mismo dinero a una panda de asesinos que fueron y son la banda de delincuentes armados que les han venido representando?!! ¡Así, así se construyen estados, o de ellos se apropia, pagando a cuantos delincuentes armados que luego darán en llamarse ejército del lugar, aunque ellos, separatistas, ya así llaman a sus asesinos a sueldo!! ¿Cómo no joderían ellos, cual otros fachas más que son, el día de la huelga convocando para el día siguiente su manifestacioncita?
Libertad y derechos civiles pide esa gentuza que ¿con cuántos asesinatos cargan sobre sus conciencias? ¡Si es que las tienen, como también tanto se duda que tengan cerebro, aunque desde luego de lo que están dotados abundantemente es de la más espeluznante desfachatez! ¡Tanta tanta como la de los franquistas vivos de este país!

Y una vez conseguido eso que tanto beneficio económico les reporta a los adoquines –todos los tontos piensan siempre en lo mismo: dinero dinerito dinero-- vascos catalanes (beneficio económico, ventajas de toda índole, el único acelerador de partículas existente en España, en Barcelona instalado como no podía ser menos, o como el chantaje no deja lugar a otra, etc) ¿seguirían particionando más el trozo de tierra conseguido con tal de no perder su boyante estatus económico? ¿Se pensarán estos desgraciados que una vez particionado el pastel que se quiere dividir en España, a interés alguno extranjero, ni siquiera a rey de España que, sucedido lo cual, me imagino, se iría a tomar por culo o ahí le echaríamos el resto de regiones, le importarían ya ellos para seguir subvencionándoles?

17

2010-10-05T19:16:00.001+02:00

¿La respuesta a la Huelga de 29-S en España por parte del “prestigioso” ‘Wall Street Journal’ estadounidense?: Presentarnos como un país de vagos sólo interesados en el bailoteo (No creo que la simple envidia les deje considerar arte alguno al mejor claqué que es nuestro hundir las tablas con el desgarro pataleante de nuestros bailaores, por más que los Clinton y otros etcs. presidentes de ellos hayan pagado, Y BIEN, de las arcas o bolsillos norteamericanos, a esos mismos bailaores para entretener sus ocios romanos en los salones para fiestas privadas de la Casa Blanca)
http://www.lasexta.com/sextatv/elintermedio/completos/el_intermedio__lunes__4_de_octubre/308721/1

¿Y por qué están ellos tan interesados en una huelga general que se produzca, sobre todo si en España, o si se produjese en Portugal, Grecia o Irlanda, cuando no muestran demasiada emoción educadora en economía si ese mismo evento se lleva a cabo en Francia o si se hiciese en Alemania?

¿No queda claro amigos pardillos? El periódico del lugar donde se producen la mayor parte de los negocios sucios del mundo, Wall Street, denuncia con bastante torpeza las oscuras intenciones y los más negros logros que todos los tiburones planetarios de las finanzas, tantos allí nacionalizados, Estados Unidos, y otros tantos residentes, se traen con los países penúltimos incorporados a la Comunidad Europea (ya le llegará el turno a las Polonia, y a todos los trozos de la por ellos --EEUU y sus aliados fundadores de los EEUU europeos-- hecha cachos –cual la URRSS—Yugoslavia, y la partida en dos Checoslovaquia, etc, ya que hay que dejar a éstas que creen un tejido productivo al que luego succionar la médula): CHUPARNOS LA SANGRE, VIVIR DE NOSOTROS. Y si eso hacen, ¡¿cómo no les molestarían tanto las huelgas que puedan producirse sobre todo si en España y lesionan sus intereses, el desenfrenado lucro de su chupóptera condición?!

¡¡ELLOS SÍ SON LOS VAGOS Y PARÁSITOS DE LA TIERRA!! Como no terminemos con ellos, del modo que fuese, serán ellos los que acaben con nosotros, España, Grecia, Irlanda, Portugal, aunque no exclusivamente: otro tanto harán con el mundo. Así de torpes son. Con tal de su lucro, poder exhibirse entre ellos, tiburones de las altas finanzas, los mejores yates, mansiones, aviones privados, putas de lujo, ni por la obnubilada tela de su juicio se les pasa que puedan hundir con su comportamiento al entero mundo, ellos, los hijoputas que crean reportajes en las páginas web de sus periódicos como la infamia cometida por el Wall Street Journal sin que Gobierno de España (todos nuestros gobiernos, en dictaduras o en democracia, sin dignidad como hasta la saciedad estamos hartos de tragarnos) EXIJA EL CIERRE DE ESA BASURA DE PUBLICACIÓN DEDICADA AL LIBELO MÁS BOCHORNOSO.

16

2010-10-04T12:41:00.000+02:00

Después de vivir toda su vida acosada por sus compañeros de estudio, a toda seguridad jaleados por los padres de ellos y por el gran delito, no de la natura sino de ella –según estos energúmenos juzgan-- de ser lesbiana (Y hablando de delitos de la madre naturaleza, el único del cual ella se arrepentiría más amargamente, la madre Gea o Gaia, y de pensar o existir como una de esas diosas de la antigüedad, además del de haber creado el sexo, sería seguramente, por lo mismo que el sexo creara y para no desdecirse con tanta premura de lo hecho, haber puesto sobre el mundo y en nuestra especie tantos heterosexuales sobrantes), la joven se decide a denunciar en juicio televisivo a la A.P.A del centro donde estudia, por discriminación al no permitírsele la entrada en fiestorro organizado por la dicha asociación de padres de alumnos a la cual los padres de ella también pertenecían, y sin tener en cuenta el criterio de éstos, ya que los propios padres, como miembros, no participaron, como es de natura, en este nuevo linchamiento-discriminación de su hija. Y les denuncia para sacarles el dinero, que es lo único que suele dolerle a la gentuza: el bolsillo, jamás la empatía de ponerse en el lugar de otro al que se ridiculiza, pisotea, y seguramente, todo lo más oculto posible, se apalea en alguna emboscada o al menos se desearía.

A la lesbiana sin escrúpulos --según esa gentuza, miembros de esa A.P.A y otras muchas, que al parecer deben ostentar ellos mucho de eso, escrúpulos, respeto, cuando inculcan en sus hijos el instinto de agresión a cuantos no se confiesen heterosexuales-- ¡se le ocurre esa osadía de denunciarles para sacarles los cuartos, cuando ellos lo único que pretendían era protegerla de sus propios hijos que se hubiesen ensañado con la pobre lesbiana, la cual para colmo pretendía llevar al evento a su pareja, otra mujer como es natural, cuando el resto de niñatos criminales invitados al fiestorro iban todos igualmente acompañados por sus parejas, heterosexuales por supuesto!

Muy bien has hecho hija mía, lesbiana, por llevar a juicio público a esa gentuza, para que se vea que muy a pesar de Zapatero y el cambio de leyes, los homosexuales no protegidos por Telecinco o cualquier otro patrón Nepote que donde sea les enchufe (para ofensa también con esto mismo de todos los demás homosexuales, ser dignos de un puesto en la sociedad sólo por su condición sexual y no por sus capacidades), suelen seguir siendo objeto de acoso y derribo, palizas físicas y verbales, marginación casi absoluta. Mas desde luego ni con quince mil euros que tú pedías (debiste pedir millones de los mismos y tampoco serían suficiente pago) y menos con los mil quinientos que el juez te concede, se lavan las ofensas y la pretensión, en tu caso, como se ve por tu valentía y el apoyo de tus padres, fracasada, de hundir una vida o marginarla allá en sus comienzos que es ya marginación o destrucción para los restos.

Otras, desde luego, con muchos más años, como los míos, incluso con menos, ¡e incluso de tu misma edad!, no pueden decir lo mismo al respecto de que los daños morales de décadas no hayan socavado tanto su vida social o física como para destruirla y sin remedio, y sin denuncia posible a una sociedad por daños morales que, por lo mismo, daños sociales y físicos. ¡Y menos todavía alcanzar los mil quinientos euros de mierda de indemnización que le duela a cada ciudadano! Un porcentaje todavía elevadísimo de los cuales en nuestras sociedades tan adelantadas (lo vemos todos los días, incluso en las televisiones convertidas por sus directores gay en nido de “profesionales” enchufados de su misma inclinación --¿y tras pasados por la piedra?, esa libertad de joder hasta con las piedras, o de joder hasta a las piedras que posee el género masculino gay o hetero--; lo vemos todos los días: una agresión continua y más o menos soterrada hacia las lesbianas incluso en los programas conducidos por maricones enchufados por los directivos gay que los contratan-enchufan que antes decíamos) que penalizan las agresiones a otros por cuestión de orientación sexual, siguen siendo lo mismo de energúmenos que antaño ya que se saben libres de denuncias, o de que jueces las admitan o lleguen a sancionar por ellas del modo que deberían, como vemos por los 15.000 euros rebajados por el juez a 1.500, en el caso particular de la demanda que comentamos… ya que el juez no padeció los escarnios y agresiones y tampoco sus hijos. 1.500 euros de mierda con los que comprar un cargamento de estiércol y arrojarlo sobre las cabezas de cuantos agresores por motivos sexuales que por los homosexuales comienzan sus conductas delictivas impunes, aunque la mayor parte de la sociedad diría de las mismas: “sus hazañas de entes cívicos”.

Esto es así, que la mayor parte de la sociedad diría lo arriba apuntado de los que agreden, de modo hipócrita, aunque no por lo mismo de manera que no sea manifiestamente público, a homosexuales sobre todo si lesbianas; y de las tales agredidas, ni siquiera nos enteraremos de lo que hace dos días hicieron con un chico gay en un colegio mayor: Empujarle al suicidio tras grabarle con una cámara introducida en su habitación al efecto, cómo se acostaba con otro hombre y divulgarlo por internet para divertimento heterosexual de sus compañeros y otros. Que diría Gila: Le habremos matado; pero ¡y lo que nos hemos reído! Le habremos asesinado; pero si él solito se mató, ¿quién nos juzgará por homicidio? De esta hipócrita conducta de los que se divierten y de toda la sociedad que cuando no lo aplaude, permite pasivamente la comisión de esos delitos de escarnio sangrante con resultado de muerte social o física, acuñé la endíadis SUICIDIOASESINATO, SUICIDIOASESINAR. Aunque yo refiriese la acuñación de ese verbo de una forma restringida, al ASESINATOSUICIDIO con el que el hipócrita mundo de lo que llaman cultura (tantas dudas de que lo sea ¡en tantísimas ocasiones!) premia a tantos de los más válidos escritores, sobre todo si mujeres, en el mundillo, tan rastrero como todos, de las letras máxime si poéticas. Y he de confesar que la acuñé mucho antes de pensar en Alejandra Pizarnik, mirándome a mí misma.

15

2010-10-03T06:21:00.000+02:00

Y siguen las fascistas televisiones privadas (Sólo el capitalismo criminal, mismito caso que el totalitarismo –no se escuchan opiniones, voces otras que las de ellos- se puede permitir el lujo de ser propietario de los medios de intoxicación de masas que son los de comunicación, internet incluido), ¿cuál otra más dictadura del populacho o el capitalismo que Telecinco?, siguen insistiendo en la violencia de los piquetes sindicalistas. ¡Cuando la única persona herida grave el día de la huelga, ¿herida o intento de asesinato?, es una mujer sindicalista atropellada por un coche! ¿De policía? ¿De los comandos anti piquetes o provocadores de los mismos que las televisiones y otras empresas y empresarios, capitalismo criminal, ponen en las calles en sus continuos golpes de estado? Golpes de estado para los cuales, a día de hoy, no necesitan arma otra que la del dinero, ese que les enriquece arrancado de la ajena costilla, ese mismo que les permite la contratación de matones cuando no del ejército o de la policía, ese con el cual se montan escenarios donde fuere para filmar con la gentuza en nómina que tienen las imágenes que les convenga filmar y con las que intoxicar o sea agredir psicológicamente. Sí, agredir psicológicamente. A los tontos, porque terminarán creyendo, tras tanta machacona intoxicación, a esa pandilla de facinerosos; ¡y a los restantes, porque hemos de comulgarnos, además de a las Belenes Esteban y otros tantos analfabetos sacaos de todos los saraos para reconvertidos así en periodistas (¡y futuros autores de éxito, pues de libros superventas que no creo que en país otro se publique este nuevo género de alcantarilla “glamurosa” inventado aquí), con tanta y tanta mentira y manipulación que ofende, amén de ensucia, en lo más hondo, tanto al espíritu como al intelecto… Y sin poder hacer nada. Nada que no sea lanzar este grito de aviso:

Si esta es la España que quieres, pues la permites, pueblo español que enchufas tu televisión y pones Telecinco, o entras en internet a visitar los blogs de los Kiko y las Belenes –si ésta no lo tiene, lo tienen otras individuas afines- o de las Ritas Barberá-Gurtel, Esperanzas Aguirre-Gurtel-y- otros-etcéteras (¡Que hay muchísimos más casos Malaya que el que se juzga, en todos los ayuntamientos, todas las comunidades autónomas!), o los de la oposición que diciéndose de izquierdas, de lo mismo no tiene nada: Prepárate para tu exterminio como sede de entes pensantes… Si no estás ya exterminada; o si eres algo aún, nada más allá que un caótico montón de estiércol. Gloriosa transición hacia la “democracia”, estas democracias, no solo la española, que no pueden escribirse de modo otro que cogiéndolas con las pinzas del entrecomillado por lo que apestan… Transición, más bien diría TRAICIÓN --y lo de “gloriosa” es puro sarcasmo--, traición de cuanta izquierda bochornosa. “Gloriosa” transición ¡A dónde nos condujo!

Fascismos franquistas, y fascismos disfrazados de izquierda allá por las “comunidades autónomas” (nada más apestoso que esta expresión) que quieren montarse paisitos independientes para entonces poner de manifiesto, lo que de todos modos ya insinúan, su capitalismo criminal, mismas inclinaciones de todos los que aspiran a gobiernos. Sean Lenin, Stalin, Hitler, Franco, Sarkozy, Bush, Nixon, el tonto el Clinton, Aznar el memo, Blair, la Dama de Hierro, Ángela Merkel, Felipe González, Zapatero –reyes y reinas de todos los lugares, por descontado: He ahí al rey, sea rojo y no azul su color, de Corea del Norte y su hijo heredero-- y la zarrapastrosa panda de ideólogos que tengan por raíces, y la más zarrapastrosa que tienen por cronistas, biógrafos, páginas web, periódicos, televisiones, que ponen con sus licencias y el dinero en forma de subvenciones que al resto se nos estafa, a funcionar.

Y me digo yo, ante esto --todos iguales pues si ladrones y criminales--, es ganas del a río revuelto, como si no tuviesen ya suficientes crisis --no salidos de una cuando a otra entrados—para elevar a exorbitantes sus ganancias esta panda parásitos que son las macroeconomías y sus clientes gobiernos, o al revés mismo da: los gobiernos y su clientela macroeconómica; es ganas del a río revuelto tomar a Corea del Norte por el Coco comunista, ¡cuando ya aceptaron la dinastía Ming de la nueva cúpula de emperadores de la China, a los cuales se devolvió religiosamente su Hong-Kong, no así el Peñón de Gibraltar, esa polla inglesa metida por el ano de todos los españoles que se dejan, ya que a los chinos no pueden mariconearlos!; es ganas del a río revuelto, cuantos más enfrentamientos, y si guerras mejor, más ganancias de los mismos, tomar a Castro y a Chávez ¿por lo que no son Bush y los suyos?, esas nuevas famiglias imperiales, monárquicas, que cada cuatro años se pasan los trastos de gobernar, ya clinteen o bushanicen, “democráticas” “repúblicas”.

¡Apestosos gobernantes del mundo, no solo los españoles, ¿no son acaso todos ustedes lo mismo para lo mismo, gane yo y ganen mis herederos?! Y para que se note que hemos ganado, no permitamos que éstos, o sea todos nosotros, los gobernados que no tenemos donde caernos muertos ya que hasta el ataúd nos roban, nos robáis, y la tierra que no servirá para otra cosa que para cubrirnos pues nada de disfrutarla, no permitamos que dejen de ser perdedores. ¿Dónde el que gana, ganase, si no hubiese quien perdiese, si no hubiese grande reunión de tontos a los que colgar las pérdidas?

Apestosos gobernantes, criminales economías comunistas o de mercado… Y la infinita saga de gentuza con medios de comunicación o páginas web, blogs, que medran a sombra de ellos, ¡cuando no son ellos mismos! …A mí es que me ha descolocado saber que hasta la Rita esa de risa o de Gurtel, alcaldesa de Valencia, tiene blog y, como es por supuesto, tendrá visitas. Blogs, páginas web pagadas por los ayuntamientos, comunidades autónomas, gobiernos de la nación, asimismo que cuanto periódico, pagados o liberados de impuestos y otras cargas; Telecinco berlusconiana, hija de la mafia además de Prisa, ese grupo macroeconómico español que tanta prisa se dio en fundarse (ni aún Franco de pata estirada como jamás tuvo p…., cuando ya la izquierda y la derecha se apresuraron a unirse en abrazo fraternal de accionistas para la manipulación de masas modo mejor de llenarse los bolsillos), cantad vuestro triunfo a una:

Tan alto volé tan alto
que dándole a la caza alcance,
me merendé a estos pardillos
que nacidos para comunicar o escritores,
¿quiénes les escuchan leen
gurteleando nosotros
malaya tras malaya comunicativo
y sin que nadie nos trinque?

Malhaya la suerte mía Jesucristo, que pudiendo haber nacido-vivido allí contigo en Nazaret donde hasta desde los desiertos y montes os podíais comunicar los profetas o poetas con vuestro pueblo, fui a caer aquí donde hasta las muchas letras escritas o leídas son pura zancadilla para andarte en eso de la comunicación. ¿Que allí os mataban por hablar? ¿Y no es acaso peor que la muerte este enterramiento en vida del no poder comunicarse, primero por lo que llamaron dictadura y ahora por lo que llaman democracia, dos formas de llamar idéntica criminalidad o mismos silenciamientos?
Ahí está,
que parece que solamente una se ha dado cuenta
que entre tanta sucia acusación de violencia
contra piquetes huelguistas,
resulta que puede haber una muerta,
si en coma,
y ésta sindicalista.
Oiga señor Jesucristo
¿y cómo lo comunico,
dado que me he dado cuenta,
si aquí no me oye nadie
ya que no soy el blog de la Barberá
ni el de Blanco,
ni el de esa otra ministra,
ni el del presidente autónomo,
ni blog, ni libro, ni na?
Muérase la pobrecita señora,
o agonice,
en el vil anonimato,
ya que ni sus compañeros
son a contarlo bien alto
como hacen los que a la caza alcanzan:
sustituyen al que crea
por su lenguaje tugurio
de tertulias o debates Telecinco
blogs de las muchas visitas
y libritos superventas.

14

2010-10-01T04:07:00.002+02:00

Muy mal deben andar las cosas por aquí, blogger blogs, cuando la gente con visitas, seguidores, comentarios, y esas chorradas que son las únicas que parecen contar en estos lares, cierran.

Aunque me imagino que la única cosa mal, es la que hacemos todos aquellos que con seriedad escribimos: Seguir estando aquí, donde aparte de echar nuestras perlas a los puercos, eso es la nada de los ojos que nos miran que ni nos miran, ni ven, ni valoran, desperdiciar nuestro trabajo y ni siquiera por dinero, ¿qué hacemos? ¿Contamos algo para esta sociedad que ni nos escucha solamente volcada en el mar de mierda rosa-amarillo de los blogs, páginas web de analfabetos hechas con dineros públicos o privados, da lo mismo si licenciados en periodismo, y dedicada a la suprema cultura de contarnos quiénes, famosos, amigos y parientes de famosos, se acuestan con quiénes y cuánto y cómo? Ya, ya sé que mucha de la pretendida poesía que por aquí también se asoma y seguramente del mismo modo subvencionada, y dineros públicos serían más bien los aquí empleados, está dedicada a casi lo mismo: contarnos eso del acostarse y cómo los quienes con los cuantos. Pero hay algo más en muchos; y, por supuesto, hay bastante más en mí, ya que eso de acostarse y cómo ni lo vivo, por suerte o desgracia para mí, y menos seré jamás confidente de lo mismo, pues jamás me interesaron esas novelas rosa, o poemarios, por muy candidatas al Nobel que fuesen, no ya al premio de los blogs, o de los autopublicados libros.

Bien, pues sigamos haciendo las cosas mal... Lo único que a mí me han dejado. De aquí a mi entierro sólo dista unas cuantas páginas más que desperdicie de escribirlas para nadie; o sí: para que el plagio tenga de qué comer ahora y no únicamente en la hora del haberme muerto para más facilitárselo.

Va el desperdicio de mi verbo, persona, vida, trabajo, talento, ser social que pueda una ser o no ser, al comento de una huelga general en España vista desde la perspectiva del capital criminal y cuantos lacayos mediáticos concita buscando la protección de por vida de su antinuclear=antimiseria paraguas.

Los sindicatos y los trabajadores que se manifestaron, ya anteayer, son una banda de violentos, cuatreros -dicen- pues hubo unos cuantos presos comunes que aprovecharon (del mismo modo que el capitalismo a río revuelto o crisis galopantes hace sus mejores cosechas de ganancias) la coyuntura para asaltar tiendas de ropa de marca y llevarse los costosos vaqueros por el morro y a cara de perro de la "desbordada" policía que ¿no pudo hacer nada para impedirlo?

Hemos visto a las dos principales cadenas privadas de televisión, Antena 3, Telecinco, despacharse con que "los antisistema provocaron las algaradas", o fueron los directos responsables, con ello insinúan, de ese raterismo efectuado ante las narices de las mismas cámaras de sus reporteros.

¡¿Pero hay quién se crea que a los antisistema pueden interesarles las ropas de marca, sean vaqueros, o el modelo de la Belén Esteban que compró Telecinco al mismo modisto que viste a la princesa Letizia para así encumbrar más a su "princesa del pueblo" a expensas de ridiculizar a la princesa institucionalizada?!

Y yo me pregunto: Los presos comunes que hacen su aparición en todas las manifestaciones que organice la izquierda, ¿lo hacen por su propia iniciativa que tanto se parece a la del capitalismo criminal de al río revuelto fáciles ganancias, o es la misma derecha la que se encarga de contratarlos o sacarlos directamente de las cárceles para allí soltarlos como a las fieras bajo la promesa de que se comportarán como lo que son: cuatreros?

Aquí les dejo mi palabra perdida de hoy, mi trabajo no pagado, perlas a los puercos. Perdón si tú no lo eres y me miras.

13

2010-09-30T14:26:00.001+02:00

“¡¿Se arrestará usté solo?!”
La pregunta clamor de uno de los opositores de Berlusconi a éste en el Parlamento italiano.

¿Creemos que los delincuentes, gran capital o simples gánsteres, desconocen este pervertido mecanismo que la política pone a disposición de que triunfen los malos, los únicos que conviene que triunfen cuando en un mundo basado en el crimen, dinero, estamos?

Vemos que no. Y ahí tenemos la perversión de perversiones que permite a todos los millonarios, no únicamente hacerse con el poder político, ya de un modo exhibicionista como Berlusconi en Italia, o ya en la sombra, ejemplo de lo mismo los EEUU y sus más directos colaboradores mundiales, Reino Unido, Alemania, Francia, sino una vez en él, instalarse a perpetuidad. ¿Se diferencia esto en algo de lo que Chávez pretende en Venezuela o lo que Castro consiguió en Cuba durante más de medio siglo? Instalarse a perpetuidad para que los jueces que deben echarles mano y juzgarles por sus muchos delitos, se vean, ellos y la nación entera donde esto ocurra, burlados al extremo de que deben aceptarles como mandatarios y acatar cuantas tomas de decisiones se les ocurra, si criminales, todas esas decisiones conducentes a lo mismo: promover el crimen además de blanquearlo de respetabilidad y obediencia debida a la misma.

El crimen: Dinero. Sí. Pues no llega éste, dinero, al mundo de modo otro que el de ser engendrado de manera criminal. Con lo cual el dinero es el engendro, zombi sicario, que los criminales utilizan para hacer del mundo uno a imagen y semejanza de ellos. ¡¿Cómo no los veremos triunfar por todos lados; o cómo no triunfarán si están en un mundo por ellos diseñado?! Tal que si eres presidente de un país, o senador, parlamentario, diplomático en él o de él, con tal de que sigas siéndolo (dinero lo garantiza) no hay juez que te eche mano.

¡Y ni siquiera de haber cometido, incluso, los peores genocidios! De ahí vimos que de la miríada de responsables del horror nazi, sólo llegaron a Nuremberg y a ser ajusticiados cuatro gatos, siempre los menos astutos, o los no tan ladrones; los demás fueron reclutados por la Cía, el ejército norteamericano, o el Vaticano les vendió pasajes, se supone que a cambio del oro judío, para todos los paraísos del cono sur de América donde siguieron ejecutando a plena impunidad su doctrinario que tanto ayudó a Norteamérica a ser el auténtico mandatario de todo el continente donde está ubicado su país. Aunque muchos de los mismos siguieron en Alemania como respetables empresarios o fuerzas políticas del nuevo orden; ¡¿cómo no se reunificaría Alemania si contando con esas fuerzas?! Sigan ustedes visitando el muro de la vergüenza que dividió Berlín, ¡cuando mucha más vergüenza los campos del horror de los que salpicaron toda Europa bajo su dominio!, tan olvidados algunos que hasta ya convertidos en discotecas seguramente, suerte que correrán los restantes, por muy Auschwitz, donde rezaba aquel sangrante letrerito que se nos puede aplicar a todos los desheredados de dinero o sea bienes de este mundo, pues más campos de concentración existen que los que simplemente alzaron los nazis: “El trabajo os hará libres”. ¡Sí! Tal lo que te dicen y dijeron tus patronos de todos los tiempos, enfermo mental que sigues trabajando por cuenta ajena, o enfermo mental autónomo que no tuviste otra opción que la de dejarte arruinar por los que acuñan el dinero y deciden con ello la marcha del mundo, ¡la trayectoria de tu pobre y desgracia vida incluso! En discotecas o en lupanares convertidos los campos del horror, por muy Auschwitz, o Mauthausen, donde se hacía subir a los tantísimos republicanos españoles que allí encerraron y asesinaron gracias a los franceses, con grandes piedras cargados por una escalera interminable, el tormento de Sísifo, para después arrojada la piedra por los nazis, no olvidemos que éstos eran alemanes y europeos de muchas otras nacionalidades, que así se divertían; y vuelta a empezar. Hasta que al exhausto objeto de burla tan horripilante, una vez consumidas sus fuerzas, se le arrojaba a él también precipicio o escaleras abajo como guiñapo sin utilidad, tal que hacen contigo, trabajador por cuenta ajena ¡y sobre todo autónomo! del sistema, cuando ya no sirves para que sigan explotándote.

¡¿Y esta gentuza entrará en el Reino de los Cielos de lo Bienaventurados que son aquí en la Tierra donde no pagarán por ni uno solo de sus atroces crímenes sino que al revés heredan la misma de generación en generación?!

12

2010-09-27T12:07:00.004+02:00

Tan bajo, bajo ha caído, ¡digo, jamás subió de ese lodo, ni antes de Franco ni después!, esta “España nuestra”, que si resucitara Cecilia, se llevaría más las manos a su cantautora cabeza que cuando nos sacó la copla encantadora que compuso pelín antes de no sobrevivir ella ni un año al dictador.

España que por el barranco del tercer mundo vas
desde el mismo momento que la católica Isabel de Castilla
le diese a Colón sus joyas para un descubrimiento
que ojalá nunca hubiese llegado a suceder para bien de todos los españoles,
que otro país hubiese cargado con aquella lacra para bien de la vieja Europa.

Por el barranco del tercer mundo
en el cual, si Franco nos depositó en su zona más honda,
no digamos que hemos ascendido mucho con el rey que le heredó.
Habremos de soportar, y a no tardando,
no ya que nos gobiernen, como es lógico,
desde la Cía EEUU, y su dominar el mundo antes que China la expropie;
England y sus servicios secretos tan estratégicamente ubicados
en el Peñón del que ninguna dignidad española,
eso que dejamos de conocer cuando Sagunto y Numancia,
les descabalga desde hace trescientos años;
Francia; Alemania;
no, ¡Italia nos gobernará a no tardando!,
quiero decir la Mafia, la Camorra,
quiero decir Berlusconi.

¿Y cuál es el ariete con el cual ese tal Silvio
nos dará por culo a todos los españoles
llevando a cotas nacionales el ejemplo de Muñoz en Marbella?:
TELECINCO Y SU CAMPAÑA DESCARADA DE “BELÉN A LA PRESIDENCIA”.
-¡QUÉ MENUDO BELÉN OS ESTAMOS PREPARANDO DESDE ROMA!
Vosotros tan católicos –nos dice Silvio desde su imperio mediático
más propio del tercer mundo o Chávez, ¡o incluso del propio EEUU!,
que allí tanto gánster de la misma procedencia que el primer ministro de Italia,
hizo del país lo que es hoy,
lugar donde se puede asesinar a los propios ciudadanos
desde la mismísima Casablanca
sin que nadie jamás ose engrisarles los muros a esa mansión
sean negros quienes la presidan,
como tampoco a Al Capone por crimen otro
que no fuese evasión de impuestos, se le encausó—
acabaréis tan Camorra, tan famiglia sicialiana-romana-ligur,
tan de los pies a la cabeza podrida
mas de lo mejor asentada bajo el norte peluquín
cuando al sur viagra
por aquello de hacer favor a nuestra fama latina;
¡vamos, vamos, ya lo sois,
no es que únicamente les alberguéis como ciudad de vacaciones!

Así, así mismo sucederá,
tal cual nos lo narra el mismo Silvio,
nuevo presidente, ¿o habré de decir rey?,
en la sombra de todos los españoles…
Que estamos tan acostumbrados
a que nos gobiernen otros
desde Fenicia y Cartago,
máxime si Roma y Roma,
gobernantes conocidos de antaño
por más de setecientos años
cuando el Imperio añorado
por todos los mandatarios
de la península bota,
largos setecientos años que también Mahoma;
y hogaño, a saber para cuánto
si nos montan el Belén de la Esteban
que no el de Francisco de Asís,
que ése ya lo tenemos ubicado
desde la Roma que asesinase a nuestro Prisciliano apóstol
y puso en su tumba el nombre de Santiago,
aunque sin especificar: “hermano de Jesús”.

A la sombra, a la sombra de Belén
-Cantaría Cecilia-
que Prisa y el empresario vasco,
socios minoritarios del Berlusconi
haciendo aquí el papel del infame conde don Julián
-mismo nombre del Muñoz de Marbella, como ven-
entregando las llaves del reino a las hordas mediáticas,
sin que huestes de don Rodrigo, esta vez Juan Carlos,
tengan nada que hacer al respecto,
y no por otra cosa sino por lo desmayadas que están
del susto que pasaron cuando creyeron
que deberían enfrentarse a la invasión del Sahara por los marroquíes
(todavía algunos militares españoles deben tener los calzones sucios de aquella,
como nos relatase Quevedo de los Condes de Carrión);
a la sombra, a la sombra de Belén…

Al menos el rey Juan Carlos podrá decir lo de su abuelo Alfonso XIII:
-Mientras yo sea un rey destronado pero no arruinado,
¡¿a mí qué me importa el moro,
que de nuevo venga por Granada o Málaga,
Cádiz, si ya el Peñón empeñado
por mis antepasados va para trescientos años;
qué me importa que el romano de Sicilia nos desembarque de nuevo
empleando para ello todo el peso pesado de su Camorra?!
Lloraré sí como Boabdil, no creo ni que mi abuelo Alfonso,
lloraré como Don Rodrigo el godo en su romance castellano:
“Las huestes de don Rodrigo
desmayaban y huían
cuando en la octava batalla
sus enemigos vencían.”
Y hasta tal vez deba decir aquello del romance:
“Ayer era rey de España,
hoy no lo soy de una villa”;
pero mientras me vaya a Roma, donde nací,
a vivir con el lujo mahometano,
¡y sin petrodólares!, que ya es mérito,
en la villa palacio de mi abuelo u otra.
¡Qué se me da a mí los poderes en la sombra
de mi paisano primer ministro de Italia!
Al fin tendré al gobernante que me merecía,
tal como el que me permitió emular al abuelo Alfonso,
ese general Franco que de haber estado vivo
al menos hubiese evitado la invasión del Sahara
que yo no evité,
o el pervertir España a un conglomerado caótico de autonomías
tal que los reinos de taifas,
o el tinglado final del imperio romano de occidente.

Un romance pretendía componer o una copla de Cecilia.
Dejo lo segundo a los cantautores que cobran
y lo primero… ¿a qué poeta con honra o español?

Ah! Se me olvidaba recordar, que para nada ni a Belén Esteban, como tampoco a Julián Muñoz, ni siquiera a la Pantoja, se les pasó jamás por la cabeza ser alcaldesas o alcaldes, presidentes autonómicos, cuando menos presidente-a-s del país. ¿De cuál país?

Tampoco, tampoco Silvio Berlusconi o Telecinco pretenden, para nada, elevar su candidato, sea el Belén de la Iglesia, al tercer puesto de los tinglados más votados de las urnas. Primero vienen los sondeos mediáticos, para eso se es dueño de Agencias de eso mismo, las campañas machaconas de publicidad, que ello lo da el ser propietario también de Agencias publicitarias, siendo también amo de los medios de la humana voz que siempre es voz de su amo, que zapa que zapa que zapa, año tras año, elevan a cualquier gusano extraído de la baja o la alta sociedad al rango de estar metido en la cabeza… ¡de hasta Ramón y Cajal, que mira si la tenía grande el hombre como lo muestra el hospital a él dedicado! (Si la tenía de grande el hombre que jamás nos merecimos, como hasta los yanquis nos han llegado a reprochar no sin razón. Mas de tan gran inteligencia como conciencia, como corazón. Única persona que llegó a la cúspide por méritos nada más suyos y sola persona en el mundo, no únicamente en España, que en esa cúspide exigiese de su gobierno, dispuesto entonces a premiarle cuando antes a ponerle impedimentos, que no le diesen ninguna remuneración extra vitalicia, una vez él encumbrado por su solitario esfuerzo, cuando tanta miseria había entre sus conciudadanos) Y ahí veríamos a Ramón y Cajal acudir a las urnas de su partido inexistente, ese partido que no premiase al rico ocioso, o al famoso, cual la tele-partido Berlusconi o Cinco, castigando a los pocos que revientan en pos de un sueño cuando tantísimos exclusivamente en pos de un mendrugo de pan; partido inexistente, barrido aun antes de nacido que ni llegado a las urnas, por cuantos Belenes surjan que pongan al rey en Roma o de allí directamente lo traigan.

Mi querida España
Esta España viva
Esta España muerta…
Más lo segundo.
De tu santa siesta
¡ni Dios te despierta!
¿Cómo lo haría versos de poetas?

¿Dónde están tus ojos?
Si en Belén Esteban,
mira al Berlusconi
que apenas se asoma
por las dulces piernas
de la candidata,
cuando ni siquiera Prisa,
a más prisa tengan
en tomar las totalitarias,
que no compartidas,
ansiadas riendas.

¿Dónde están tus manos?
Si acaso en las urnas
de las papeletas,
pregúntate antes,
como cualquier tonto
que vota a la izquierda,
esa inexistente,
pregúntate antes
si la presentada,
que no pretendida,
ni la pretenciosa,
te arreglará el callo
del pie que te pisan,
pie o cuello,
con un pedicuro
o apisonadora
tal que la pepera primera derecha
o la pesoista derecha segunda.

Pues ¿Dónde tu cabeza?
Mi querida España
la descamochada.

Esta España en dudas.
Esta España cierta…
Mi querida Cecilia,
perdona que te corrija
la inexperiencia de tus veinte años:
En el país del embuste galopante,
tanto mentar corrupción, apesta,
cualquier mentira
es princesa del pueblo
a mayor rango y honra
que cualquier príncipe de los ingenios,
sea el Fénix de Vega
(al que nuestra cinematografía
debió dedicar antes una película
que en Inglaterra a Shakespeare,
no después)
o el tal Miguel de Cervantes.
¿Dónde la certeza?
¡Ya hasta la viste Berlusconi,
quise decir Telecinco
(Por cierto ¿su director general
es otro coleguilla gay de los tantos
que viven por para y del nepotismo
más que aquel famoso cardenal
del que dijesen los romanos
“Lo que no hicieron los bárbaros
lo hicieron los Barberini”?),
cual si de Barbi se tratase y no de Belén,
tal y como la Leticia –con zeta-!

Mucho me temo que el candidato Silvio en la sombra,
ya que no puede ser coronado emperador de los romanos
como también pretendiese su antecesor más directo
en el cargo que ahora ocupa,
aquel que terminó colgado por los pies
cual el ahorcado del Tarot,
va directo a coronarse en la España
donde cualquiera puede llegar a monarca,
máxime si princesa del pueblo
o rey no de Roma sino de todos los italianos
sin ser de Saboya el mérito.
Me temo que rey destronado,
aunque no arruinado,
sin juramento de Santa Gadea,
Juan Carlos I,
sino por simple sustitución de tu “princesa del pueblo”
sacada del periodismo para reinar,
por ésta convertida en periodista
por el Barberini gay director de Telecinco
expendedor de títulos de esa carrera
mucho más que la Escuela de tal nombre,
a cuanto familiar de familiar de familiar,
amigo del amigo del amigo,
extrae del arroyo para así doctorarle.

Mi querida España,
esta esperpéntica.
¿Quién pasó tu hambre?
Desde luego no la Letizia
de la que así el gobernante gay
de la Telecinco se nos carcajea;
¡ni siquiera la barbi Belén que utiliza
para lo mismo!
¿Cómo, si pasase hambre, esa cosa fea
llegase a acostarse con aquel torero
que paseaba bragas de la media España
en lucha contra la otra media
de la cual también, sus bragas,
el toreador hizo su montera?
¿Quién pagó el pasaje pa la discoteca,
o la sala alterne en que conociera
a su no marido que fama le diera?
¿Fueron los sus padres,
los pobres tan pobres
que ganaban eso, pa las discotecas
y demás alternes
que alzasen al éxito
a su dulce prenda?
Tiene la tal pobre, de pobre…
Aunque eso sí,
si de pobre nada,
de barriobajera
cuanto quieras tiene,
a gala llevando
no haber visto libro
en su vida entera.
Esas rabaneras,
las calienta camas
en la cualquier fiesta,
allí se doctoran
en cuanto precisa
su “social carrera”;
o esos matones,
que de guardias civiles
o de pandilleros
se pasan a yernos
de grandes folklóricas,
más España ellas
que hasta tú Cecilia.

Ay! Y cómo me duele
tener que decirlo, o cantarlo,
y según tu letra:
Esta España nuestra,
¿quién bebió tu sangre
cuando estabas seca?
Los mismos de siempre,
extremos se juntan:
Pueblo tan dispuesto a la realeza
o a vivir del cuento
cuales sus monarcas, jerarcas,
Nepotes de los Barberini,
la mano derecha de los Berlusconi,
los media de media,
digo de los mass,
que hasta Cinco tienen,
dedos que te enchufen.

Extremos se juntan.
Que hasta los Capone de los Berlusconi
pueden coronarse;
y hasta los Borbones pueden exilarse,
siempre que doblones
se marchasen antes
que lo hicieran ellos.
Ejemplos:
El Fernando VI,
la Isabel II,
el Alfonso XIII.
Siempre que doblones,
ahora los euros,
de la España seca,
sangre seca
tanta derramada
no sólo de Lorcas
ni de Manoletes;
de la España,
ahora la empapada
de no cosa otra
que un alud de mierda.

El carro de la España seca, Cecilia,
con el que te topaste
y te segó la vida
en las tercermundistas carreteras
de la España de Franco,
sangre seca por todos los barrancos,
te impidió conocer
que da lo mismo el carro de la miseria
que el porsche que sobre ella se levanta
y al que pueden aspirar cuantos analfabetos
tienen a gala no haber abierto un libro en su vida
aunque acaben escribiéndolos,
en esta España tan envuelta en mierda
de puro empapada en el populismo
o en el populacho que encumbra princesas.

Fíjate si saben esos Barberini de los Telecinco
o los Berlusconi,
que antes que comiencen nuestras elecciones,
meses faltan,
parece que quieren coaccionar partidos políticos
y hasta imperturbables coronas
como diciéndoles:
-Seremos la tercera fuerza política
en cuanto nos presentemos;
y a las siguientes: las primeras.
Ya podéis irnos concediendo
cuantas exenciones de impuestos,
perdón de pago a la Seguridad Social
por nuestros trabajadores
tal el que se aplicó a Rumasa
que siendo dueño de media España en empresas
jamás pagó un duro a la Seguridad Social
y ahora todos sus exempleados,
la mitad de los españoles,
están siendo alimentados
por lo que se les robase y roba al resto de trabajadores.

¿Y para qué seguir reescribiendo
Romanceros castellanos
como hiciese con Quijotes?,
si el tema de la España nuestra, verdá Cecilia,
daría para toda la saga desde Don Rodrigo, mío Cid,
el infante Juan Manuel y su Conde Lucanor,
y aquel De la rosa fresca
y Abenámar, no Amenábar,
hasta llegar, ¡Vive Dios!,
al mismísimo García Lorca y su cantar de gitanos
ya que nació señorito,
¡y hasta dos siglos después!,
2136 , cuando el forzado castellano
nacido del ibero vascuence
tras el dominio romano,
deje paso nuevamente
al dulcísimo italiano
no tan rústico latín,
ya que ahora nos conquisten con princesas
y no con rudas legiones,
aunque el bestia Berlusconi
y su Belén concertado
dude qué tengan de dulces.

¡Ya está Cecilia,
que te mataron los caminos de carretas
que eran las calzadas de Franco,
di a Pizarnik Alejandra de mi parte
que me imagino el idioma
en que acabaremos todos
allende y aquende Atlántico:
esa mezcla de español con italiano
en que resulta argentino!
…Al menos cantaremos tangos
ramito de violetas lilas,
si no ha lugar a canción protesta alguna,
ya se vista de romance
o se disfrace de aquel que muelen a palos,
tan de Cervantes, novela,
o en Quevedo… ¡136 versos,
mismamente como el año de este tercer milenio
en que acabaremos todos siendo de verdá latinos
o sea berlusconianos!

De noche soy parecido
a todos cuantos esperan
para molerlos a palos…
Y de día.
Y sin Dulcinea Aminta
¡con lo bien que suena mi nombre!:
Fabio Alonso,
que más que Alfonso
que pudo ser el 14
si llegado a rey de España,
me mereciera una Miller
de aquellos años setenta.

Supongo que cuando en España
reine la dinastía Belén-Berlusconi
-más bien al revés
pero hay que guardar las apariencias-
este poema será descolgado de la red
como tantos de los míos en estos años que corren;
y antes tantos en papel
en la dinastía Franco.
Aprovechen ahora para plagiarlo;
y luego se lo cargan en su curriculum literario
con las oportunas variaciones
que no les hagan parecerse
a todos y todas cuant@s esperan
para molerlos a palos
por las cuatro esquinitas de este mundo de dios
y su tapiz internáutico.

Francisco, Miguel y Lope
que conocisteis las cárceles españolas,
al menos pasasteis a la historia
con vuestros nombres;
ahora ni eso queda.
¡Tanto hemos retrocedido desde vosotros
para que tanto os quejaseis!

Miré los muros de la patria mía,
si un tiempo fuertes, ya desmoronados.
¿De la carrera de la edad cansados?
¿O podridos de tanto trapicheo de pacotilla?

Olvidar el provecho, amar el daño;
creer que un cielo en un infierno cabe:
Esto es votar cada cuatro años,
¡que ni siquiera cada uno!,
y quien votó lo sabe.

“¿Cómo estáis, Rocinante, tan delgado?”
“Porque nunca se come y se trabaja”
¡Y han estatuido,
belenes, berlusconis, reyes godos,
otros partidos,
que pues lo imposible pido,
ir a la huelga el 29 de septiembre
y no para ver si puedo comer sin trabajar
como quienes no quieren huelga,
lo posible aun no me den!:
Ver mi esfuerzo hecho comida
y no dinero en el banco
de aquellos que en un despacho
deciden si como o no
e incluso si hasta pienso.

Si la huelga del 29-S fracasa,
ya podemos ir borrando España
del mapa de Europa,
como dentro de poco
a Grecia, Irlanda y Portugal;
¡eso sí deberemos seguir alimentando,
pues es nuestra obligación,
monarquía, autonomías,
mirad de lo que sirvieron,
aunque pasemos a ser provincia de Italia,
que ni siquiera de Alemania, Francia, o Reino Unido!
Irlanda, ya la veremos entera, no solo el norte,
de nuevo regresando a los ingleses;
Grecia y Portugal, de Francia,
para que así más se extienda,
ya que su mayordomo Italia
nos lleva, cogidos por las orejas,
al seno de la auténtica madre patria
por la cual suspiran catalanes y vascos
desde cuando no fueron dados por culo
cuando a los cátaros y no cátaros del Languedoc les dieron.
¡Alemania ya ganó suficiente terreno con reunificarse
a expensas de todos nosotros!,
los que acabaremos provincias
hasta, como aquí,
con reyes dentro,
para fiel reflejo de su jota autonómica
que contra más nos endeuda y nos disuelve,
pareciera ser el único modo de gobierno
que puede alcanzar este país:
ser bocado de “El padrino”;
¡ni siquiera somos dignos de “Amélie”
directamente, esa dulce criatura!

11

2010-09-25T21:32:00.005+02:00

Hablemos de blogs y sus títulos. NO los que escriben los kiko de la prensa rosa y amarilla, chocho-polla son sus atributos; no (Además ante la existencia de esos blogs y su estar considerados como aquellos que reciben el mayor número de visitas, ya deseé yo hasta el regreso de la panda poetastros en red –algunos, o bastantes, incluso con obra publicada en papel y un nombrecillo abierto dentro del mundo de las letras, así van las pobres—, si éstos se hubieran marchado, lo cual afortunadamente para ellos y la maraña que tejen en lo internáutico de habla hispana –españoles, argentinos, venezolanos, chilenos, etc, de todas esas nacionalidades eran los poetastros que se dedicaron a aislarme, vejarme, acorralarme en red sin que ley alguna contra el acoso se les pudiese aplicar—no sucedió) Hablemos de blogs y sus títulos de gente más seria. Por ejemplo, conocidos de casi todos los que navegan son títulos tan sonoros como “Hasta los cojones”, “Hasta la polla”, “Los cojones en verso” o “La polla en prosa”. Y con estos títulos y sin tener que recurrir a métodos no demasiado poesía pornográfica, “me diste a mamar tu semen” ejemplo, “verso”, entre una veintena de imágenes más que versos del mismo estilo “cinta porno”, que acabo de leer a una de las tantas poetas en red, que si mujer y no te dedicas a esa “poesía” lo lleva claro su señoría si pretende que alguien la lea y menos aún la publique. Y con esos títulos… Ya tienen toda la audiencia ganada. Se supone que un tío está detrás de los mismos, aunque esos tíos tengan de tío ni el dar el nombre. Cual los anónimos y los libelos que tanto proliferan en red, nunca vertidos con la suficiente hombría u ovarios de ley como para firmados por las alimañas que los producen y luego se refugian en sus hipócritas palabras, palabras idénticas que a todos concitan y reúnen en esta aglomeración de fracasados o aspirantes a figurar un día entre esos nombres que no se cansan de pronunciar si poetas, escritores encumbrados de antaño, hogaño. Mas pongamos por caso que alguien, mujer, se decidiese a lo mismo (¡Y no se le ocurriese, ni por asomo, como a mí, venir a llamar su página en red con las palabras de una poeta muerta dichas a tu oído de viva!) llamar a su página del exacto modo que debieran estar tantas y tantas mujeres, ellas sí que más: “¡Hasta el coño de todos vosotros, sobre todo si género masculino autor de toda la criminalidad que por el mundo ha sido y es, mas no nos olvidemos de tantas puercas tías, vuestras más perfectas compinches en cuantos desmanes!”… Bueno, un poco más resumido el título, aun cuando esa la intención o de lo que ahí se iba a hablar. Si a mujer alguna se le ocurriese titular con ese “¡Hasta el coño!”, o “El coño en verso” (Se supone que tiene más carne para versificar un turgente coño que no una polla lisa), ¿alguien lo visitaría, si allí no se habla luego de “mamar semen”, “dar por culo”, “follar sin descanso” y etc expresado con esas mejores palabras que acuden a la boca cuando cada cual se embadurna en el cieno que mejor le siente a su posible reputación?

Contestad miserable gente.

Que así deben llamarse los blogs de mujeres si aspiran a que alguien los lea: “Con las patas abiertas de par en par para recibirte”. Por cierto, el blog así llamado hasta ha terminado impreso y vendido y proclamado en recitales “poéticos”. Y no te vas a encontrar allí, entre eso --me niego a seguir insultando a la poesía aunque sea introduciéndola entre las comillas que quieren decir que de poesía nada-- vendible, nada más que esos rajados coños, y ¡que recurren encima a eso --coños abiertos o cobardes coños, que para colmo se las dan de feministas--, no meramente como “poesía”, sino como “democracia” o sus “valores”, “derechos de la mujer”, etc de importantes aportaciones no sólo a las letras sino hasta a la comunidad político humana entera de todo un país. U otro de ese estilo, y uno o el principal de mis atacantes en red: “Abierto en Buenos Aires lo mismo de antes”. Aquella “autora” omitió lo de las patas abiertas entre las cuales iba lo que de par en par para recibiros se declaraba en la otra u ofrecía.

Yo ante semejantes ejemplos opto por lo que tantas veces a lo largo de mi vida: Seguir con mi palabra que no leerá nadie, están todos, desde “poetas” encumbrados, o en red a la espera de esa cumbre, demasiado ocupados con redacciones porno, películas de la misma índole y latrocinio e hipocresía política y social a raudales como para perderse en honradez ninguna y menos si la misma viene del mundo de las letras.

Seguir con mi palabra de siempre, la que rescato de la muerte –impublicación- que desde hace más de cuarenta años le vienen dando, o la que ahora mismo me estalla en la boca, a veces como un suspiro de la que pronto va a perecer, otras como alarido inútil ante todas las injusticias, sobre todo las propias recibidas; otras, asco. Asco que tantas veces nos hace callar de tanta saturación del mismo. De ver que esto no tiene arreglo: Poetas, escritores, encumbrados si publicados y superventas al mismo nivel que puedan estarlo los libros de autoayuda y esas chorradas, o los de los famosos y famosillos de todo pelaje a nivel nacional e internacional, memorias de toda esa gentuza, etc; poetas escritores fracasados si en red o les conocen y compran cuatro gatos; políticos, académicos, agentes sociales de toda índole, pueblo en general; todos en el mismo barril de mierda, sociedades, remando hacia el mismo lugar: destrucción, no hay otro futuro para estas suciedades, morales humanas materiales, que son las sociedades; de verlo, ¿qué otra cosa hacer que callarse?, cuando hablar sólo te conduce a que entre todos los mentados, y no hace falta ni que urdan un complot para lo mismo, la sociedad tal como es ya les da el trabajo hecho, cierren más y con más peso puesto en la misma, la losa con la que definitivamente clavan tu sepultura, a la muerte, o al silencio, al que ya se adjetiva “sepulcral” como para que cuanta inocencia, si es que existe en el mundo, esté avisada a lo que se enfrenta si tiene la osadía de hablar.

10 La dictadura del populacho que es el capitalismo

2010-09-24T13:40:00.000+02:00

Hartos están los tramposos y parásitos del capital de decir aquello de “la igualación por abajo” que representan las ideologías de izquierda, la dictadura de la plebe, etc, cuando ellos sí que plasman eso mismo desde que el mundo es, ellos: los tramposos, los parásitos, siempre capitalistas (siempre -todo lo bueno que hay en el mundo para mí y que me lo trabajen otros, sea su sangre y su sudor que me lo regale, a mí, espléndida persona elegida por dios o por la circunstancia, mismo da) aunque bajo determinadas circunstancias políticas hayan tenido que abrazar ideologías de izquierda o de libertad igualdad que al instante siguiente de entrar ellos a manipularlas, adiós libertad, igualdad adiós.

Y la dictadura del populacho que es el capitalismo queda exactamente definida por las palabras de sus personajes populares que la definen sin querer. Boris Izaguirre diciendo: “Quien quiere hacer una “carrera social” ha de colarse en las fiestas ya que no le han invitado”. Se supone que una vez hecha esa “carrera social”, que sin lugar a dudas pasa por la televisión hoy día, televisión que luego te conduce a publicar libros, los escribas tú o no, y digas las memeces que digas en ellos, pues ya te invitan a todos los saraos.

Ahí lo tenemos amigos míos: La dictadura del populacho que es el capitalismo solamente conoce una clase de diplomatura, extendida por todos los “Gran Hermano”, “Islas”, “Mira quién baila”, “Sálvame”, “Norias” incluidas, y tantos y tantos ilustres programas que me dejo en el tintero pues mi intelecto no alcanza a recordarlos todos; y esta diplomatura o doctoratura doctorado tan a la perfección definida por Boris Izaguirre, merece sólo por ello toda mi consideración, es: “LA CARRERA SOCIAL”. Entonces veremos a las Carmen Lomana, las Carmele, las Belén Esteban, los Kikos Hernández, l@s cuñad@s, ti@s, prim@s, hij@s, sobrin@s, querid@s, vecin@s, de l@s cuñad@s, ti@s, prim@s, hij@s, sobrin@s, querid@s y vecin@s de los famosos que alguna vez estuvieron en contacto con otros famosos, todos con su “carrera social”, tengan la extracción social que tengan y hasta la educación académica o la ausencia de cualquier educación y menos la autodidacta que ésta sirve para bien poco cuando lo único que importa en este mundo son los títulos, se compren o se consigan con algún mínimo esfuerzo; todos con su “carrera social” mezclados y constituyendo, en la clase de sociedades que estamos a nivel global, el único modo de gobierno que existe: LA DICTADURA DEL POPULACHO QUE ES EL CAPITALISMO. Del cual todas las televisiones planetarias son espejo, ¡y no digamos internet!

Y ahí tenemos convertido en dictador hasta a los Kiko Hernández, ya no necesitamos golpes de estado ni generales Franco, que tras su “carrera social” (vender sus genitales y la poca vergüenza que le quedara, si alguna vez la tuvo, en programas como “gran hermano” le valió el título) ¡no le tolerará en absoluto a una trabajadora de los medios, que los sacrificios monetarios a ella y/o sus madres, y esfuerzos intelectuales y otros a ella sola le costase el sacarse su carrera de verdadero periodismo (aunque para mi juicio dejen todo que desear las Universidades o Instituciones que imparten todos los títulos; pero ello no viene ahora al caso), como Julia Otero, no le tolerará en absoluto ninguna clase de crítica que incluya la verdad al respecto de su más que despreciable persona! “NO SE LO TOLERARÁ”: LENGUAJE PALMARIO DE LOS DICTADORES. –¡NO TE TOLERARÉ, JULIA OTERO, QUE DIGAS LA VERDAD, ELLO TE COSTARÁ EL FIN DE TU CARRERA DADO QUE AHORA, RELEGADA A UN PROGRAMA DE RADIO, TE ESCUCHAN CUATRO GATOS!

HE AHÍ A PLENO RENDIMIENDO LA DICTADURA DEL POPULACHO QUE ES EL CAPITALISMO ACTUANDO YA SIN EL MÍNIMO PUDOR.

9

2010-09-23T19:28:00.004+02:00

¿Es la monarquía actual española un producto de la Cía norteamericana y así nos enteremos los españoles a qué ejército además de al nuestro debemos la clase de gobierno que tenemos? Jamás olvidar que los gobiernos que existen en el mundo son el producto que sus fuerzas armadas permitieron o permiten.

Para que la anterior duda se nos despejase, si nuestro ejército es un simple escuadrón más del ejército global a las órdenes de Estados Unidos, alguien debería formular, u obligar como hiciese el Cid Campeador en su día, la misma pregunta que éste hiciese a Alfonso VI en el primer siglo del segundo milenio de n.e. respecto a si había tomado parte en la muerte de su hermano Sancho II. Habría que preguntarle al que en nuestros días ostenta el título de rey de España: ¿Juráis en el más sagrado templo, sea el de Santa Gadea en Burgos, o el que contiene el cuerpo de Prisciliano allá en Santiago de Compostela, Prisciliano de Compostela deberían llamarse la ciudad y la catedral, juráis por la monarquía, que ésta desaparezca de una buena vez de España si mentís, o que continúe de lo contrario, que no tomasteis parte o asentisteis en el asesinato de vuestro primo Alfonso de Borbón Dampierre en una pista de esquí mediante un cable extendido a la altura de su cuello mientras descendía por la ladera? ¿Juráis que la Cía norteamericana no tuvo nada que ver en el crimen? ¿Juráis que no estabais enterado?

Como Rodrigo Díaz de Vivar en su momento (la historiografía quiere que sea leyenda el acto más noble jamás representado por un noble en toda la historia del mundo, no querer jurar él a su vez fidelidad a un rey sobre el que pesaba sombra de sospecha semejante haber asesinado a su propio hermano), exigir la desaparición de esta monarquía si el rey que la representa se negase a tal juramento… Ya que, ¡joder!, por las urnas, al paso que vamos, no nos los quitamos de encima hasta el próximo milenio. Al paso que vamos, los pasos e iniciativas nulas de la izquierda para exigir lo único democrático reivindicable en este país, ¡no tantas putas mierdas de desviar balones de una monarquía impuesta, con las autonomías que quieren formar un paisito independiente de España los ladrones aliados de la corona de sus representantes políticos! LO ÚNICO DEMOCRÁTICO REIVINDICABLE: QUE TODOS LOS ESPAÑOLES DECIDAMOS EN LAS URNAS SIN TRAMPA SI QUEREMOS O NO QUEREMOS REALEZA CON LA CUAL NOS OBLIGÓ A CARGAR, MÁS QUE FRANCO LO HICIESE, LA CÍA NORTEAMERICANA.

Y como estamos en “democracia”, a mí, siglo XXI, no se me dejará formular y exigir tal juramento a un rey de nuestros días, lo que hace un milenio sí pudo realizar… aunque, claro, él, Rodrigo Díaz, era un noble y ceñía espada. ¿Veis, amigos, como lo más importante de este mundo es no dejarse desarmar, o si naciste así de castrado: desarmado, dotarte a ti mismo de la espada, navaja, cuchillo, piedra, palo (echaron abajo más monarquías, zares y reyes de sus tronos, las piedras luego convertidas en guillotinas, que quedarse paralizados a la espera de ametralladoras y otras bombas que más nos acerquen a los criminales, tanto como antaño, ejércitos de nuestros días) LO MÁS IMPORTANTE DE ESTE MUNDO ES NO DEJARSE DESARMAR, SI NO TUVISTE LA FORTUNA DE SER QUIEN CONTROLA LA ECONOMÍA Y ASÍ DECIDIR QUIÉNES REVIENTAN Y QUIÉNES NO, TRABAJANDO, QUIÉNES, CRIMINALES, TIENEN DERECHO A HABLAR, ESCRIBIR Y PUBLICARLO, Y A QUIÉNES, TANTÍSIMOS, SE NOS SILENCIA PARA TODA LA VIDA.

Una prueba de esto y no la más inocente es la dictadura mediática de Telecinco, ese basurero, tanto como de ello hablé en mi diario http://victimasdemocracia.blogspot.com/ hasta profetizando lo que ahora ya se ve claro: Cómo Berlusconi o los ladrones que controlen esa cadena quieren introducir mediante una labor de zapa de años a una tal Belén Esteban hasta en los asuntos del gobierno, otro chocho loco como allá en Italia representó en su día la Cicciolina, otro chocho loco a ser manejado en la sombra por los criminales que la encumbran.

Una prueba de esto, que se me ofrece según redacto lo de arriba, exigir a este rey un juramento para dejar bien claro tantísimas sombras de dudas que hay respecto a todo en su persona y en su tener el poder atado y bien atado como en su día lo tuviese Franco, y se dice que estamos en democracia y no en otra dictadura, también se dice que son demócratas los EEUU y ya se vio suficientemente claro con el asesinato de los de las torres Gemelas qué clase de democracia, la que no duda en asesinar a sus propios ciudadanos por el bien mayor del lucro de quienes gobiernen; una prueba de esto me la ofrece esa cadena basura que es Telecinco y su programa temático “Sálvame” (“Sálvame” quiere decir en este caso: Descerébrame, quítame los pocos derechos que como persona hubiese podido alcanzar en una auténtica democracia utilizando para ello el descerebre colectivo de la prensa televisión basura llamada “del corazón”, cuando si con algún órgano del cuerpo debieran ser conocidas es con el de “Pollas y Coños al mejor postor”) que ve, para mi desgracia, mi analfabeta madre --y a sus 80 años no voy a privarle de esa miseria con la que se distrae-- en la persona de uno de sus “comentaristas” (es que no se sabe ni cómo llamar a esos parásitos que acaban todos periodistas después de haber vendido sus coños, pollas, y demás miserias a cuantos medios de incomunicación o prensa rosa-amarilla, los “Holas” y los “Telecinco”) arremetiendo de la forma más burda contra una periodista de verdad como es Julia Otero ¡por tener ésta y alguno de sus colaboradores el atrevimiento de verter ciertas críticas a ese individuo y al monoprograma de Telecinco “Sálvame”!

¡Pero al fin, al fin una periodista de verdad se moja para expresar la opinión que nos merecen a la mayoría de españoles, no de ochenta años, ni salidos de la cárcel recién o recién ingresados en ellas, no niñat@s de neuronas muertas por medios de incomunicación como Telecinco, la opinión que nos merecen toda esa gentuza que se dedica a semejante basura como “profesión”! ¡Mas vengan “Sálvames” e “Islas” y “Grandes hermanos” y “Mira quién baila” y demás basura de basuras de basuras!

La dictadura mediática de Telecinco y todos los “Sálvame”, cadenas, periódicos, de expresidiarios, o, peor, de algo más siniestro que todas las bandas de delincuentes, se lo digan al Berlusconi y sus mafias, cadenas periódicos de chochos y pollas al aire antes que de inteligencia ninguna liberada de algo más asfixiante que el burka en nuestras naciones “democráticas”; la dictadura mediática de Telecinco; dictaduras políticas, todas dictaduras, dictaduras de ejércitos y banqueros, todos criminales.

¡Halé, halé, Telecinco, sigue subiendo como la espuma! El crimen te lo garantiza. Toda la gentuza que entra y sale de esa cadena y otras, y otros medios de incomunicación sois los verdaderos locos o presidiarios que tendríais que estar encarcelados y no el pobre porrero o cocainómano que para poder darse el chute que la sociedad le impuso como su única salida cometió un robo de unas botellas de aceite o unos perfumes que vender.

Telecinco de mierda y toda la mierda que contratas, hez de la hez, más o tan que cualquier delincuente, ¡¿Por qué no te atreviste en tu programita sobre el Alfonsito de Borbón, vaya guión basura, a preguntar al rey que nos impuso la Cía si tuvo o no tuvo que ver en la muerte de su primo?!

8

2010-09-21T19:18:00.001+02:00

La cara del enemigo sólo me asusta cuando veo lo mucho que se parece a la mía. (Dijo Stanislaw Jerzy Lec. He de reconocer que se ignora todo lo demás referente a este hombre; pero para eso existen las frases que pueden valer lo que toda una obra, si tan para el caso de quien la use, se da, como aquello de “No os dejéis imponer la libertad de expresión antes que la de pensamiento”. O como eso otro: “Al derribar las estatuas, respetad los pedestales. Siempre pueden ser útiles” para poner sobre ellos al renuevo de idiotas que reverdezcan las hojas caducas de los obsoletos. “Algunos ven por los ojos como por una mirilla”. ¡Y cómo nos recuerda a nuestro Gómez de la Serna!)

¡Y juro por dios que me he asustado por ti! No por mí. Yo ya pasé la desagradable sorpresa, y sin aviso de nadie, como siempre, sin apoyo de alma caritativa otra, que ahora a ti te ronda. Cuídate esa papada tiroidea que la disfunción menopáusica de la temible glandulita a todos nos apunta, mujeres y hombres. Está por darte un jamacuco al corazón o al sistema cerebrovascular como bien sabría un endocrino. Todos los cuarentones, cincuentones, sobre todo los que dejaron la vida a esa temprana edad para los tiempos que corren, hubiesen debido tener un endocrino de cabecera más que médico de lo mismo que de peligro ninguno nos avisa, ni siquiera esos chequeos a lo loco que en las empresas se hacen a la carne de cañón de los empleados y que sólo ven las faltas y peligros a la salud cuando ya no tienen remedio o te entierran de ellas.

¡Pero ¿qué hago yo avisando a mi peor enemigo del mayor peligro que le ronda, cuando debiera estar regocijándome?! Te digo que yo sí que soy crística: Esto es puro amor al enemigo --¿Puedes tú decir lo mismo? Tú que tomaste el hacha para hacer leña de manera tan cómoda, o sea tan beneficiosa para ti, la comodidad y el beneficio suelen ir parejos, a mayor comodidad, mayores beneficios y a la inversa, del árbol que todos habían talado ya-- y devolver bien por mal... Yo que tanto renegué de esos retorcimientos del cristianismo que dieron al traste con "El ojo por ojo" que es lo que hubiese debido reinar sobre el mundo, la Ley de Moisés que hasta ni el mismo Cristo se atrevió a abolir como para que viniese Gandhi desde la India, donde tanto necesitan el ojo por ojo, y se atreviese a decir aquella mema frase que tantos, se supone los memos, citan: "Ojo por ojo y todos quedaremos ciegos". Así hubiese debido ser. ¡Nada de en un país de ciegos el tuerto es rey! Todos reyes, todos villanos, todos tuertos o todos ciegos o todos con vista. Eso sí es socialismo. Mejor todos con vista, o todos reyes, igualar por arriba. ¡¿Qué es eso de que unos cuantos hijoputas, y siempre los peores dotados, a no ser por las armas del dinero y de fuego, que de esas suelen estar siempre pertrechados todos los hijoputas, se hagan con lo que es de todos inaugurando el sistema de castas o de clases?!

Dicen que no hay mejor enemigo que el muerto; o yo digo que no hay mejor amigo que el vivo cuando todos andorreamos por estos cementerios, con cara de cadáveres ya, por más risitas que nos proporcione el éxito del que nos muramos. No hay mejor amigo que el vivo, ni mejor enemigo tampoco. ¿Qué placer hubiesen sacado de la vida Lope y Quevedo por un lado, Góngora y Cervantes del otro, sin haber podido despellejarse mutuamente? Así estoy yo de aburrida: No hay enemigo que no me quiera muerta, ¿tanto miedo les debo dar?, cuando yo les deseo a todos la salud que Juan Ramón Jiménez también desease a todos su contemporáneos, aunque tampoco él encontró nunca nadie a su altura, si los Lorquitas y Hernández estaban ya enzarzados y los Machados ya sabemos de qué pie profesoral cojeaban apuntando a los Alberti por su único igual o pupilo como diciendo: “Todo lo que haga por éste –sacarle de la nada eso hizo, nada menos— va en beneficio de mi carrera. ¿Qué poemita de él puede ser comparable a los míos?”. Y encima el guarro no se lavaba para desesperación de Juan Ramón al que le diagnosticaron síndrome de Plutarco de tales vecindades con los Diógenes de su época y sus morcillas calientes, cual la de Góngora, embutidas en el sempiterno tonel que debieron tomar por preservativo y de hecho todos se preservaron, aquel de modernista gorra, su valedor de sombrero clásico y los demás de boina, cabellera o calva al viento, profesorales o crápulas con bañera o no.

¡Ah, aquellos tiempos que nos robaron a las mujeres y que jamás volverán, donde podías despellejar a placer a todos los plumíferos que te rodeaban! ¿Qué placer se puede sacar de escribir en estas acabadas épocas del asqueroso internet y las editoriales basura, todas ellas basura, desde la que se crea más ilustrada o clásica a la más callejera arrastrada internáutica sinónimas en su quehacer? Un Lope y un Quevedo contra un Cervantes y un Góngora… Todos sabemos de qué lado caía el Fénix de todos los Ingenios, por más chulo que fuese, cuando no menos chulo fue su comilitón Quevedo. Pero ¡Qué risas! ¡Qué aplausos para el más poderoso caballero Don Dinero naciendo en las Indias honrado viniendo a morir a España siendo en Génova enterrado! (¡¿En Génova solamente?! ¡Anda, que toda la Europa, además de todos los mares del mundo, no es tumba del poderoso caballero Don Dinero naciendo en Indias honrado y del cual España sólo conoció su muerte o la miseria! En Génova, en Ginebra, en Flandes, en Holanda; en Austria, Alemania, Francia; y en la Inglaterra de los bucaneros que la Isabel 1ª de ellos entrenó. De las reinas Isabeles que no hubo segundas buenas ni en la England ni en las Españas. Vamos, en las Españas que no hubo rey bueno después de los de la Reconquista a los moros y ni siquiera éstos) ¡Cuánto hubiese disfrutado Juana Inés de Asbaje clavándole su poético colmillo, “Mas, entre el enfado y pena que vuestro gusto refiere, bien haya la que no os quiere y quejaos en hora buena”, al misógino Quevedo o al don Juan que dicen Lope! Pero ella encerrada en un convento y esos pillos por parejas disfrutándose mutuamente cual maricas enfrentados.

Pero ¿Hay algo más tiernamente poético, más novelístico, más juerga, que los versos que Quevedo le dedica a “Don Quijote” escribiendo por él mismo su testamento que ni Cervantes atinó a la hora de matarlo:
De los palos que me han dado,
a mi linda Dulcinea,
para que gaste el invierno,
mando cien cargas de leña.
¡¿Cuándo hubo crítica más acertada que la de Quevedo al gran Cervantes, con todas las que a lo largo de los siglos le hiciesen y harán?! Anda ya. Que cambio todo “El Quijote” por los cuatro versos de arriba y los que siguen:
“Aquí yace Don Quijote,
el que en provincias diversas
los tuertos vengó y los bizcos,
a puro vivir a ciegas”.

A Sancho mando las islas
que gané con tanta guerra:
con que si no queda rico,
aislado, a lo menos, queda.

Mando que, en lugar de misas,
justas, batallas y guerras
me digan, pues saben todos
que son mis misas aquestas.

Y los demás de los bienes
que en este mundo me quedan,
los dejo para obras pías
de rescate de princesas.

Cuídese usté la papada, que ni siquiera le advirtió a Cela su médico endocrino; o quizá le avisara a través de la interesada en su salud Marina Castaño, como interesadas en la salud de los carcamales con los que desperdician sus genitales, por otro lado sin mucho valor, las jovenzuelas próximas a las culturas que se convierten en amantes de momias con tal de la piramidal herencia, aquello de pasar a la historia, ¿de los próximos veinte años?, como las apenadas viudas que enterraron a los que tanto supieron del oficio de enterrador a través de delaciones o abusos de información y posición privilegiada con cuantos valiesen más que ellos, destrucción de las vidas y reputaciones de otros a cambio de encontrarse en un futuro con esas jóvenas “amantes de la cultura” que acabarán por sepultarles omitiéndoles, de la manera más caritativa, claro, aquello de la papada, a nadie le gusta que le digan el quebradizo hilo que le separa del ataúd o del pedestal, previamente desalojado, que vendrán a ocupar para ¿los próximos veinte años? (a las prisas que se toma el tiempo por discurrir en estos momentos críticos, que no se fue una crisis cuando ya amanece otra, no hay forma de enriquecerse si no es andando tan presto, no creo que ni veinte años) antes que los desalojen para colocar en ellos a sus más directos hijos.

7

2010-09-19T15:37:00.000+02:00

“El efecto llamada” de la revista New York Times para que todos los gitanos del planeta se domicilien en España: Les tratamos a cuerpo de rey. Aunque a la taimada revistita (que ¿qué pretenderá?, ¿que los españoles acabemos por extinguirnos por si acaso se nos ocurriese reclamar todo el Sur de Estados Unidos que debería volver a propiedad de España según el tratado que obligaron a firmar a la infausta para España, y muy venturosa para ellos, Estados Unidos --England en general, Francia, lo muy venturosos que han sido todos nuestros reyes para todos esos estados y la desgracia tan grande que significaron los mismos para España que jamás encontró el modo de sacudirse definitivamente a todos esos parásitos reales, tantos de ellos ni siquiera españoles-- Isabel II, y según el cual todo ese Sur de Estados Unidos que era la Florida española ha de revertir a nuestras manos aproximadamente en 2012? ¡Sobre todo si ni siquiera pagaron el medio millón de dólares en que le valoraron el usufructo de las mismas hasta esa fecha --aproximadamente 2012 como decíamos-- a la reina española, como si fueran tierras de ella y no de todo el pueblo español que se desangró en las colonizaciones, aquellas tierras de las que de modo tan “gitano”, ya que hablamos de ellos, se apropiaron los estadounidenses!) se le olvida decir de qué modo el estado español trata a cuerpo de rey a cuanto gitano propio y extraño: masacrando o destruyendo, física y socialmente, a los españoles que no tuvieran la fortuna de pertenecer a las clases medias altas o a las élites, y que han de soportar en sus carnes y en su intelecto ese descenso a los infiernos de no poder jamás salir del retroceso continuo a la edad media que representan, para ellos y para cuantos estén en su vecindad, todos estos grupos marginales que ningún estado, ni los propios donde nacieran, quieren .

Y lo mismo extensible para cuanto moro de Mahoma, que también de esto saben en Francia tanto: ellos, moros, no querer desprenderse de su Mahoma querido que pone a todas las mujeres del mundo a disposición de sus pollas, como si no hubiésemos tenido suficiente de esto en los países cristianos hasta el día de hoy, chacha paridora y currante sin sueldo para que se le cumpla a cada macho del Islam, o a cada macho cristiano, aquello del Paraíso en la tierra.

Digo más de España: Ese lugar de la Tierra que prefirió sacrificar a cuantos Einstein, sobre todo si femeninos, le nacieran, con tal de que la revista Times de New York hoy les alabe ese hecho. Sí, ese hecho y no otro: Haber sacrificado el intelecto, el futuro, de sus clases menos favorecidas, por la fortuna de que vivan a cuerpo de reyes cuantos delincuentes, sobre todo si extraños, machistas y de otra índole, no están dispuestos a abandonar “su modo de vida”, no otro que el quitar las vidas, o las oportunidades, lo mismo me da, a los demás, no otro que el de hacer vivir bajo la amenaza de su violencia descerebrada machista, lo mismo que impedir vivir, a cuantos han de recibirlos por fuerza.

Habla quien no ha tenido ni la oportunidad de salir de su miseria en cincuenta años de vida y esfuerzos, intelectuales y menestrales, en su propio país, España, ese que integra a tantos gitanos. Si de verdad los hubiese “integrado”, a ellos y a tanta otra delincuencia de los bajos fondos, en alguna ocasión, hoy no estaría yo escribiendo esto aquí, sino que habría visto mis libros publicados, ¡o hubiese tenido esa mínima oportunidad de poder llegar a escribirlos con la tranquilidad suficiente como para que fuesen un cuerpo cerrado, no a semejantes alturas de mi edad, y con tantos años de redacción, pensamiento, lectura, sobre las costillas, seguir todavía pugnando por darles cuerpo!

6

2010-09-14T18:43:00.001+02:00

Saber muchas cosas es de un peligro supremo para tu integridad --física y por tanto psíquica, la psique no es sino parte integrante de tu fisicalidad-- mientras entre las cosas que se sepan no entren aquellas que constituyen el mantenerte a salvo de todos los peligros (suele ser dinero el que te pone a salvo con exclusividad, dinero que siempre a mano de los peores va); por el contrario, no saber nada, o procurar mantenerse en las proximidades de la ignorancia de cuanto existe, es, realidad, historia, personas, conocimiento, es garantía de contribuir de lo más directamente contra el exterminio o peligro supremo de las vidas, pero de terceros. ¿Qué escoges?

Sabemos lo que escoge la mayoría zoquete –más por propia decisión el mantenerse en la ignorancia que circunstancia obliga--, a más títulos universitarios que exhiba, más se exhiben que dictaminen una determinada capacidad de sus exhibidores, que habita el mundo.

5

2010-09-14T18:18:00.002+02:00

¿Fue Cervantes hijo de familia gitana, o sea mahometana, portuguesa, de los súbditos del Islam que se quedaron aquí cuando la Reconquista de los reinos cristianos de la Península Ibérica, llegada a España por Extremadura como ya hemos dicho de casi todos los gitanos hoy españoles? Hay teoría que hace proceder al escritor, de Extremadura o León, localidad llamada Saavedra, tan o más interesante o cierta cual la que le sitúa como alcalaíno. El autor de esta teoría le hace descender de judíos extremeños o leoneses, no de gitanos. Pero algo me hace sospechar que la familia de Cervantes (que por cierto sería de lo más espectacular que el “Zohar” que escribiese Moisés de León tuviese las mismas raíces que el “Quijote”) tapaba con un velo de procedencia judía (al igual que hizo la familia de Nostradamus respecto a su procedencia languedociana ---ver http://profetatwin.blogspot.com/ ---, a la fuerza obligada a declararse francesa, mucho más peligroso para las vidas de los languedocianos declararse esto último y por lo tanto contrarios a Francia, nación ocupante de su país, que el declararse judíos) el hecho de ser descendientes de los ocupantes mahometanos por fin expulsados de los suelos ibéricos. La familia de Cervantes por parte de madre, Saavedra, pero también por parte de padre, Cervantes, igualmente nombre de localidad, esta vez lucense, llamados como los pueblos de los que si no procedían, al menos habitaban, como es costumbre que suceda cuando las gentes deben ocultar sus auténticos nombres o apellidos, su exacta procedencia, si la misma es objeto de marginación o persecuciones, máxime si son descendientes de ocupantes a la fuerza de tierras que fueran de los antiguos vencidos u ocupados y recientes vencedores sacudiéndose el yugo de una invasión. Gitana, o mahometana extremeña leonesa, la madre, y tal vez judío de Lugo, luego de León, el padre. Y desde luego “El Quijote” más ostentaría esas señas de identidad, la socarronería galaica e igualmente portuguesa y la trapacería gitana o mahometana, más que sobriedad alguna castellano manchega, ni siquiera por la capacidad de sacrificio exhibida por su héroe, ya que el sr. Don Quijote era por ensueños y embelecos que se sacrificaba, más que por realidad alguna, algo, esto último, que sería más propio de los pies apegados al bregado suelo, carácter de los trabajados lugareños de la meseta castellana.

Con lo cual si alguien descendiendo de gitanos, ya portugueses, extremeños o leoneses, alcanzó tal nivel de integración que sigue no habiendo mejor castellano que el suyo (Para los gustos, las opiniones, no es que yo opine así), ¿qué hacemos con una “cultura” inexistente gitana –también inexistente si fuese musulmana, para mí el Islam no es ninguna “cultura” sino únicamente una creencia peor que medieval que se chulea de querer seguir empobreciendo y estancando el mundo, al mismo nivel, eso sí, de extremismos judíos y cristianos fundamentalistas—que retrotrae la sociedad del siglo XXI a costumbres inadmisibles ya desde las primeras seudodemocracias como fueron la griega o la romana? Si los campamentos de marginalidad gitana, llegando incluso a dominar ese retrogradismo étnico los barrios marginales de las grandes urbes, pretenden seguir siendo “cultura” o “sociedades aparte” con sus reglas en las cuales brilla por su ausencia el respeto debido a la mujer, con sus reglas que pasan por encima de los derechos de los llamados “payos”, nosotros, los pobres de nuestros países de procedencia a los cuales únicamente toca la desgracia de ser sus vecinos y aguantar ese tirón hacia la marginalidad y el retraso que ellos representan; “culturas” y “reglas” de esas minorías “étnicas” que pretenden defender unos enfermos ciudadanos que se dicen de izquierdas, pero que de izquierda tienen tanto como la derecha actual dado que son vecinos en los mismos barrios residenciales; si los campamentos de marginalidad no se desmantelan por ellos solos, no se integran en el trabajo y esfuerzo colectivo que sí representamos los explotados por todos, gentes de menos posibles económicos dentro de nuestras sociedades y explotados tanto por marginalidades=mafias, como por extrema derecha, extrema izquierda, no se integran en el respeto, habrá que desmantelarlos como han hecho los franceses y devolverlos al país de origen que con tanta facilidad se deshace de esa lacra. ¡Que se obligue a Rumanía, si país de la Comunidad Europea con derecho de libre circulación por Europa de todos sus ciudadanos, a educar y exportar a otros países europeos a los integrantes de los campamentos gitanos, no que sea obligación que recaiga en Francia, que, por supuesto, no lo consentirá, gobierne allí quien gobierne, si izquierda o derecha, y hará muy bien; ¡que no sea obligación, como me temo, y hace muy bien el Partido Popular de Cataluña en temer, que nuevamente va a recaer íntegra en España! Si hemos acabado por tener los problemas de nacionalismos catalanes y vascos que jamás debieron existir en España sino en el sur de Francia, tierras en su día no francesas y ocupadas por éstos, ¿no acabaremos por ser los que carguen con aquello que se le permite por parte de la Comunidad Europea a los rumanos desechar, máxime si la inteligencia francesa recurre a deshacerse menos mediáticamente de ese problema y nos lo hace heredar impropiamente al igual que hiciese con aquello de los nacionalismos?

4

2010-09-13T21:17:00.001+02:00

Se aproximan las elecciones. ¿A quién votar que no utilice tu voto para sus fines, o los de su agrupación política, sino para el bien común de todos los españoles y la empresa común que es España? Habremos de descartar de una vez, por más que nos duela que el sr. Rajoy y PP, derecha, se beneficien de los que no podemos más votar socialismo sin sentirnos mal, muy mal, muy traicionados hasta en algo tan lógico que defendiesen izquierdas, República, República pero no descerebrados nacionalismos de un desconocimiento absoluto, no ya de los intereses comunes, España, sino de la mismísima historia y sus lecciones que no son otras que las que cada uno puede deducir conociendo esa Historia no tergiversándola.

Sólo tenemos a Rosa Díez y Monserrat Nebrera para esos fines; no hay ni siquiera I.U, por mucho que nos duela y por más que ellos digan intentar luchar por la República… aunque de qué lamentable manera.

Declaro mis intenciones de voto, aunque tan oscuro lo tenga si las elecciones primeras serán las Autonómicas y ni Rosa Díez y menos Monserrat Nebrera tengan nada que hacer aquí en Madrid, ¡y si es que acaso Monserrat pudiese montar una agrupación política a nivel estatal no únicamente en Cataluña!

Se me dirá que me escoro a la derecha con mis particulares elecciones; pero ya me cansé de esperar a una izquierda decente (¡Tantos años como de dictadura franquista, tantos esperando a una izquierda decente!), una izquierda que si I.U. mire antes los intereses de España y cuantas regiones agrupa y no los intereses de unos cuantos criminales nacionalistas. Ya me cansé de votar socialismo sólo porque la derecha defensora de Franco no gane, miserable socialismo que ya hemos visto lo que ha consentido que se hiciese por parte de esa derecha franquista con el Juez Garzón y su investigación de los crímenes franquistas, ¡que ojalá los jueces argentinos tengan los huevos de aclarar desde allí, aunque tan a destiempo, como Garzón en su día les ayudase a cercar a los criminales de su propia dictadura!

Y cambiando de tema y volviendo a la tan atacada Francia por su medida tan acertada de desmantelar en su país focos de marginalidad a enquistarse no por décadas sino por siglos (como aquí y en todos los países, Rumanía ejemplo, que en su día fueron invadidos por musulmanes, y una vez estos invasores expulsados dejando en el suelo que se liberó de esa invasión esas reliquias humanas que no queriendo abandonar el suelo que sus antepasados ocuparon de manera violenta y criminal, ni queriendo abandonar tampoco las creencias o modo de vida de esos antepasados invasores, aunque acabaron perdiendo a Mahoma y su considerarse musulmanes, lacra idéntica si convertidos en gitanos que “llevan sangre de reyes en la palma de la mano” de tanto explotar a payos que tuvieron la desgracia de verse forzados por las autoridades de su propio país a tenerles de vecinos) como son los campamentos de gitanos de otras nacionalidades. Ahí tenemos, en cambio, a sus autoridades, LAS DE FRANCIA, no dispuestas a consentir más a las empresas que sigan estafando a las mujeres en sus trabajos y multarán a todas cuantas no hagan efectiva la igualdad de salarios entre mujeres y varones a idénticos trabajos desempeñados. Eso es un país que prospera. Un país, por ejemplo, en el que toda su ciudadanía se echa a la calle cuando quieren imponerles los “contratos basura” que aquí se impusieron sin que nadie, ni siquiera sindicatos, se echasen a las calles en su momento; o ahora cuando quieren hacerles la misma faenita que el sr. Zapatero preparó a todos los pensionistas sin que ninguno de ellos, ni hijos, yo me incluyo, saliésemos a las calles a escupir nuestro asco sobre nuestras autoridades políticas del momento, Socialismo, al que, qué real (de monarquía) casualidad, siempre le toca tomar medidas de ese calibre: ir en contra de los trabajadores, si son la izquierda, tocar las pensiones. Y me digo: Si gobierna la Monarquía (igual que en Estados Unidos, su Ejército y sus empresas armamentísticas) con tanta astucia como para que las crisis provocadas por el capitalismo internacional siempre pillen en el gobierno a los socialistas, ¡que se dejen de embromarnos con teatros en los que volver a derrochar miles de millones, llamados elecciones, y el Rey nos diga lo que el capital internacional decreta para nosotros, y así, ya que hemos de tener por fuerza monarquía y gobiernos autonómicos, pues nos ahorramos el Gobierno Central en pleno, presidentes títeres del país (¿qué país?) y ministros y ministerios inútiles, inútiles todos, no sólo el de Igualdad.

3

2010-09-12T15:16:00.000+02:00

Si los gitanos que son de Rumanía plantan sus campamentos en Francia o España, ¿es un problema, el de su integración y atención, que franceses españoles deban resolver solos? Si hemos de ser solidarios y estamos en comunidad, la Europea, y si Rumanía no puede solventar sus problemas para que más y mejor roben sus mandatarios, roben menos los mandatarios de los demás países europeos y contribuyan entre todos a resolverlo, no solamente les caiga el marrón a franceses o españoles. Más bien a españoles, pues los franceses tienen unos gobernantes, tan ladrones como todos los demás, ya de izquierdas o derechas, pero al menos velan por los intereses de su nación, como así los EEUU o así la England, o así la Alemania que entre todos los europeos les reunificamos o corrimos con los gastos exorbitantes de esa reunificación.

El marrón de todos los gitanos de Europa caerá sobre nosotros, como ya nos lloviera, y sin que nadie levantase la voz al respecto, el de los gitanos portugueses vertidos todos a España a través de Extremadura. Sólo tenemos que atenernos a los análisis históricos: ¿En qué países de Europa occidental sería más lógico que recayesen los problemas de los nacionalismos que no en España, sobre todo si hablamos del problema creado por la inteligencia francesa para deshacerse así ellos de nacionalismos peores que pudieran sobrevenirles de todo un sur francés territorio ocupado en su día y a la fuerza convertido en francés después del exterminio de sus gentes autóctonas y repoblado con franceses; del problema creado por la inteligencia francesa de los nacionalismos vasco catalán? Lo más lógico es que los problemas de los nacionalismos tuviesen únicamente en Europa occidental fisonomía británica, la Escocia, país en su día ocupado a la fuerza y hecho desaparecer por Inglaterra; o fisonomía francesa: el sur francés que decíamos, todas las tierras languedocianas del sur francés ocupado mediante una “cruzada” y mediante el genocidio a sus gentes y expolio absoluto de las riquezas de las mismas. El problema de los separatismos para nada debiera tener cara española, a no ser por la conveniencia absoluta en que ha resultado (mientras piensen en el gran problema del nacionalismo y terrorismo subsiguiente los españoles, menos pensarán en la monarquía impuesta dictatorialmente) para la monarquía impuesta que tenemos en esta dictadura monárquica que llaman democracia española.

Caerá el marrón de todos los gitanos europeos únicamente sobre nosotros los cobardes y enfermos mentales o analfabetos españoles, como nos cayó problema de nacionalismos que más lógico hubiese sido tuviese Francia con todo su sur vasco, la Aquitania Gascuña y Guyena (que ellos, franceses, si fueron listos, dividieron en dos, la Guyena que perdió su identidad e idioma vasco, y la Gascuña que lo conservó. España como no tuvo necesidad de exterminar a nadie de lo que España era, lo que tiene hoy la desfachatez de declararse, y admitirlo así el estado español, “país vasco”, pues no dividió y así vencer a vascos españoles que perdieran su lengua y sus señas de identidad y vascos españoles que las conservasen) o Pirineos Centrales, también separado como entidad distinta, cuando no lo era, del Languedoc, la Provenza, más aragonesas (el estúpido y analfabeto nacionalismo catalán diría “catalanas”) que francesas en su día, siglos XII y XIII, cuando el exterminio por parte de Francia aliada con Roma a los auténticos autóctonos de todo ese amplísimo sur, más de media Francia que ésta se merendó por aquel entonces.

2

2010-09-11T18:03:00.003+02:00

Una poética, literatura, ciencia, pensamiento político filosófico, pensamiento de cualquier orden, sentimiento, en los que primase la verdad y la decencia… Eso es lo que nos queda por ver, o sea todo, en el mundo, no únicamente en nuestro insignificante, como todos a nivel global, país, insignificante hasta la China y sus ínfulas de llegar a ser el sustituto del imperio que siguen acaparando, no ya con tanta prepotencia (asistimos a su bajada de pantalones continua ante los islámicos petrodólares del imperio petrolífero por excelencia, Arabia), los EEUU.

Primase la verdad y la decencia. Por ejemplo decir algo en estos días tan absolutamente alejado de lo “político” e “intelectualmente” correcto, “político e intelectualmente correcto” para los ladrones hipócritas y criminales de izquierda –tan ladrones y criminales, tan zoquetes, ¡o tan los mismos perros ni siquiera diferenciados en los collares con que el euro les doma!, como la hipócrita, ladrona y criminal derecha--, decir: Pues muy bien hacen los franceses en expulsar los delincuentes de terceros países que quieren asentarse en su suelo, ya sea la siempre polémica y creadora de discordias de todo tipo por allá donde pasa etnia gitana, ya sean los islámicos de Mahoma. Si quieren Islam, si quieren “cultura” gitana, no otra que la misma islámica, se vayan a sus países de procedencia a practicarla; si ese insulto a la mujer que es la llamada “cultura” islámica y/o gitana, quiere instalarse en los suelos donde bastante sangre/vida/inteligencia de la mujer siempre marginada, nos ha costado sacudirnos, y a medias, ese yugo que todavía continúa… pues vuelta atrás y pongámonos los burkas sobre la cara, la losa de cemento sobre el cerebro, y el coño al aire, y si tapado, lo mismo me da que si al aire, pues sobre tu coño decidirán las pollas que es lo mismo que si lo llevaras al aire querida.

A esta izquierda tan ladrona, hipócrita y criminal, ¡que llevan ya décadas demostrándolo en todos los países democráticos y en los que se declaraban de esa “ideología”, izquierda, tan capitalista y criminal como todas las demás, como vimos por la caída de la URRSS (todos su mandatarios vendidos a su lucro personal sin importar el crimen), o como vemos por China, o por Cuba!; para esta izquierda, ¡y ahí vemos también al Papa –el Vaticano y todos sus crímenes, no únicamente los feminicidas, los infanticidas, pederastia etc, sus genocidios, la eufemística “cruzada”, genocidio es el nombre, sobre el Languedoc respecto a la cual jamás pidieron disculpas—! a los cuales les parece la expulsión de gitanos, procedentes de otros países, por los franceses algo así como el holocausto de judíos homosexuales y disidentes por los nazis alemanes en su día, habría que recordarles que tantos judíos como holocaustaron los nazis, cayeron antes y después de correrse el telón de acero por un mandatario sanguinario y sus herederos como fue Stalin y los que le siguieron; habría que recordarles, lo que ya hemos mencionado, a los curas de mierda de otra confesionalidad tan de mierda como la del Islam, curas católicos cristianos, el genocidio que en la Edad Media hicieron desde su estado, entonces Roma y cuantos más estados papales, y aliados con los franceses que se beneficiaron políticamente de aquel genocidio, hacia el país más próspero y libre de toda Europa en aquel tiempo, siglos XII y XIII, las tierras de Oc, todo el sur de lo que hoy es Francia, genocidio por el que jamás pidieron perdón, como dijimos; genocidio del cual no se responsabiliza históricamente a los franceses, ni siquiera por parte de los escasos descendientes de los auténticos languedocianos, el exterminio sistemático de los verdaderos pobladores de ese sur hoy francés que fue repoblado con las gentes y señores de los feudos del norte, mientras hoy se les afea, tal que si el holocausto nazi, el hecho de que expulsen del país a ciudadanos gitanos de otras nacionalidades. ¡Memoria, pero para todo, descerebrada izquierda tan en comunión de ideas con el Vaticano!

Y a esa gentuza de izquierda defensora de que a gitanos rumanos les demos cobijo aquí, cascada problemática que al caer sobre Cataluña todos los españoles seremos a resolverles con nuestros dineros, que nos quiten hasta el pan de la boca para seguir alimentando a “culturas” gitanas o islámicas del ningún respeto a la mujer, ningún respeto a los derechos humanos, les aconsejo que se vayan a vivir a los barrios marginales, ¡y no en las mismas mansiones o barrios residenciales que se gastan sus colegas políticos de derechas!, Y A CONVIVIR Y, MÁS QUE EDUCAR, SER REEDUCADOS EN LA DELINCUENCIA Y LA MARGINALIDAD, CON GITANOS, YA RUMANOS, POR SI FUESEN POCOS TODOS LOS GITANOS PORTUGUESES QUE DESDE HACE TANTOS AÑOS SON CIUDADANOS ESPAÑOLES DE PLENOS DERECHOS, DERECHOS CIUDADANOS O CIVILES QUE LOS PAYOS ESPAÑOLES QUE CON ELLOS HAYAN TENIDO LA DESGRACIA DE CONVIVIR GRACIAS A LA POBREZA, PERDIERON.

¡Se vayan a convivir tan estrechamente, o tan confundidos en la misma mierda, manzanas podridas que pudren el resto del cesto barrio marginal, se vayan a convivir con gitanos y constructores de mezquitas, todos los intelectuales de la izquierda-derecha, todos los periodistas de la misma confesionalidad “progre”, todos los científicos, poetas, literatos de exacto gremio!

Por ejemplo. Este mínimo y político-humano ejemplo, entre tantos y tantos de la problemática de nuestros días. Pongamos también sobre el tapete ese insulto sin nombre que se pretende realizar hacia todos los asesinados en el atentado a las Torres Gemelas (¡Grandísimo negocio el de la Zona Cero para todos los criminales tan implicados en el asesinato de los que murieron en las torres y en los aviones de aquel atentado tan fraguado desde dentro de EEUU como desde fuera! Otro de los grandísimos negocios que se hicieron con aquellos muertos por parte de ciudadanos norteamericanos, el presidente Bush a la cabeza de los asesinos, seguido de cerca por toda empresa armamentística y de diversa índole de ese país) construyendo encima de los pulverizados restos de aquellos asesinados frente a los ojos del entero mundo, una mezquita. Aunque tan insulto que se construya una mezquita sobre aquellos muertos como si se levantase una catedral… Toda la criminalidad de las confesiones religiosas, los ríos de sangre e idiotismo y retraso que sobre el mundo vertieron, demonios que liberaron.

1

2010-09-10T22:06:00.002+02:00

Ni un hermoso proyecto poético que ilumine el alma, que devuelva la ilusión, por aquí, internet. Si de una salido, ya sabemos la acogida que le darán los demás, la poética mezquindad, no hay nada más mezquino; si de los demás brotado, ¿dó está que no la veo, su fuente? Ni hermoso ni grande proyecto poético, aunque sean de lo más respetables, pueden considerarse páginas dedicadas a la defensa de inmigrantes, tampoco páginas dedicadas a una mucho más que dudosa publicidad de la propia obra publicada por muy pésima, o la obra de los amiguetes de idéntica confesionalidad chanchullera e hipocritona y de mismo valor literario: escaso.

No vemos gran humanidad, grandes proyectos, gran unión de gente inteligente o inspirada por aquí, aunque existan algunos trabajos aislados dignos de aplaudir; ni poéticos-literarios; ni científicos. Y menos todavía presenciaremos esa tan necesaria unión de todas las disciplinas: amantes y respetuosos practicantes de la poética en comunión con el pensamiento humano-político- o científico.

Si ni siquiera vemos que nadie rompa su lanza por la injusticia ante el silenciamiento al que hayan sido sometidos otros que pudiesen pensar y escribir, tanto científica como política como poética literariamente.

Es para reconfirmarme una vez más en la mezquindad, mediocridad, no únicamente de los medios y gentes poéticas, literarias, de una nación, un mundo; mezquindad y mediocridad, ámbito cerrado de las ciencias, las humanidades, el pensamiento político, el filosófico; la mezquindad y mediocridad a todo el amplio espectro de la intelectualidad de todo un país de todo un mundo. De los medios y gentes poéticas literarias, científicas, filosóficas, tanto los que se expresan mediante las formas tradicionales del papel: publica el enchufado, el que tiene contactos, aquel, no importa las chorradas que cuente, mediante el cual podemos estafar una buena cantidad de dinero en venta a todos los tocinos que se merienden con lo que compren en papel; como de los que se expresan por estos pasajes internáuticos al más amplio espectro de cuanta intelectualidad (un cerebro: un intelecto, fijémonos lo ancho del espectro)

Ningún proyecto en el que se hable de lo más descarnada claramente del gran fracaso que es esto: el intelecto, el espíritu humano, a mucho que presumamos de las grandes obras que en su día realizaron los muertos (Tantas de ellas obras imposibles debido la circunstancia adversa con la que estrangularon a su autora, autor, sin haber llegado a dar de sí cuanto en ella, él, había) Ningún proyecto, ningún grupo… Vergüenza sobre todo para la poética, cuantos miserables vivos dicen representarla, pues a ella más en el fondo del alma pertenecía ese grito, esa voz distinta. ¡Sí! Como la de una. Pero ¿qué es una, cuando entre las restantes la pueden estrangular, condenar a la marginación por esas páginas en papel, estas páginas electrónicas?

No hay nada, nadie, que signifique esa lucha, ese grito, esa verdad dicha de todo y sobre todos, ciencias, políticas, literaturas, poéticas.

Si yo tuviese unos ovarios como los que en su día lució la argentina Pizarnik, hace tiempo que hubiese optado por el camino de ella, el único camino que le queda, ¡que siempre tuvo: al que siempre le arrojaron!, a la verdad y a la honradez, al valor espiritual, intelectual, humano.

No sé si seguir intentando la labor inútil de copiar por estas mis desamparadas páginas en internet lo tanto sentido, inspirado, pensado, a lo largo de una vida, a lo lancinante de sus últimos momentos (que puede ser cualquier hora, ésta por ejemplo); labor inútil, pues ¡en qué desamparo último verter la sangre de tu esfuerzo: a merced de la informática frialdad criminalidad! Y además, ¿algún día cambiará el mundo a la decencia, la verdad, la honradez, la inteligencia, en sus estamentos públicos que es como decir en sus personas una a una, o viceversa, como para que se pueda llegar a apreciar eso mismo, valor, decencia, verdad, honradez, inteligencia, en la labor de las personas que fueron marginadas hasta la inexistencia por ellas, inteligencia valor decencia, no existir en tipo alguno de sociedad en el tiempo que abarcó su vida?

Podrían instalarse dictaduras militares en España, Grecia y Portugal

2010-07-04T18:34:00.002+02:00

"Jose Durao Barroso, ex Primer Ministro de Portugal y actual Presidente de la Comisión Europea ha advertido a los sindicatos y movimientos populares de Europa que si no aceptan los paquetes neoliberales de austeridad, podrían instalarse dictaduras militares en España, Grecia y Portugal".

De suficiente gravedad estas amenazas del terrorismo de estado como para no divulgarlas a todo lo que nos dé el pulmón. Puede leerse en:
http://www.kaosenlared.net/noticia/union-europea-amenaza-dictaduras-militares

A los consejos literarios de los pésimos (generalmente dados por género masculino, que antes de corregir a nadie debiera aprender a corregirse,

2010-04-11T20:34:00.010+02:00

seguidos por género femenino, QUE YA VA SIENDO SIGLO XXIV DESPUÉS DE JESUCRISTO COMO PARA QUE APRENDIESE A TENER DIGNIDAD)

Tonterías queridos. Cuando se tiene algo para decir: S E D I C E (Y fue Oscar Wilde, nada sospechoso ni de analfabetismo cultural, falta que tantos dadores de consejos "literarios" tienen, ni de academicismo, a pesar de su liviandad por la cual pagó tan caro; Oscar lo dijo: Cuando se tiene algo que decir, se dice. Si es que puedes, añado, ¡si es que tienes algo que decir! Esto, algo que decir, es lo que debieran examinarse todos los que aspiran a escribir. No hay más regla) Y desde luego que lo puntúas; pero como tú, no como tu consejero. Y la "contundencia" y todas esas superfluidades, si de lo externo vienen, sólo sirven cuando ha de rebuscarse pues no hay nada que decirse. Lo que ha decirse, se dice; y como tú. Malhaya el que como otro.

Consejitos, ninguno vale. Sobre todo si proceden de la parte contratante... que diría el Groucho.
Me dan verdadera vergüenza todas estas estrategias. ¡Haberse metido para eso a militronchos, MERCACHIFLES, aunque creo que a mercachifles sí, lo otro sería demasiado arriesgar para la cobardía masculina atrincherada en las letras; HABERSE METIDO A MERCACHIFLES, no acabar en poetastros del din A4 -que dijo aquel físico de la física, si hubiese sabido lo que era, haberse metido a botánico- poema que no valga nada por página!

Pero claro ha de publicarse... Entonces es "válido". ¿Sólo se publica lo que no vale para nada?

2010-04-03T18:20:00.001+02:00

William Blake al que dediqué uno de mis poemas "Poeta de Albión":

“Quien con el enemigo es generoso, promueve sus asuntos y se vuelve enemigo y traidor de sus amigos”

2010-02-28T17:45:00.002+01:00

Y si la asociación de "poetas" (debiera existir algún tribunal examinador que habilitase para decir de sí mismo dedicarse a ciertas ocupaciones) en red que os habéis dedicado a mancillar mi nombre, pensáis que habéis quedado impunes....

Día llegará en que lo que hicisteis a oscuras se publique desde los terrados, tejados, tribunas, vías públicas, o el sendero, hasta ahora tortuoso esperemos que pronto aclare, de la cultura.

Si pensáis que ocultaréis para siempre vuestro rastro... Algún día os dejará ciegos, puesto a la luz. Si pensáis que lo ocultaréis para siempre habiendo fingido ser vosotros objeto de no se sabe qué montajes de ataques que jamás existieron

Y venir a dar aquí

2010-02-28T14:17:00.000+01:00

Y venir a dar aquí
donde cualquiera es poeta
como no reclama para sí
el hecho de ser físico o cirujano.

Primero los concursos literarios
que destrozan tu vida no bien quiso despegar
.... pues tú eras diferente,
eras diferente y lo dejabas claro.
Y ahora esto.

Venir aquí donde cualquiera,
¡y hasta con libro publicado!,
es poeta
tras haber escrito cuatro porquerías
que nada dicen de lo básico,
ni de lo humano;
ni siquiera de los instintos,
por más bajos:
Cuatro porquerías que hablan únicamente de su ego
no refinado por los sufrimientos
y menos por los años y años de escritura.

Un desaliento total,
un gran fracaso de todo lo válido.
¿Sólo quedará la porquería
arrastrada por este río sin valor
que vino a sustituir a los concursos literarios
llevando todo su espíritu infame del a dedo,
del relaciones públicas,
del yo estoy pues me lo pagaron o me lo pago,
mi personal fortuna o las subvenciones,
ese patrimonio que se obtiene del estado
que previamente se lo robó a alguien?
¡A mí en este caso!
De mis trabajos y negocios menestrales
arruinados también por esta sociedad hipócrita
corroída por todos los gusanos
del intelecto y de la moral.

Y venir a dar aquí.
Y tener que seguir aquí
por más que de nuevo te asesinen,
renueven su crimen al ser diferente,
esta vez a la luz del día,
da lo mismo la de estos electrones del internet.
Aquí, donde todos acabaron poetas
aunque no físicos ni cirujanos.

Esto es lo que la cultura, esa minúscula y oficial,
hizo por la Cultura,
la de verdad,
la que escribimos con sangre
todos los que fuimos sacrificados a su indignidad.
La indignidad, permitida por esa cultura minúscula oficial,
¡lo indigna que es esa misma cultura oficial!,
de que cualquiera pueda ser poeta
aunque jamás se atreva a lo mismo
diciéndose físico o cirujano.

Dic de la homosexualidad a la hetero

2010-02-26T02:05:00.007+01:00

Tú piensas que yo me equivoco y yo creo que eres tú la que yerra pero de mu mala manera (yerro en pandilla que se toca a menos responsabilidades, aquello del pelotón que siempre fue de los torpes y de fusilamiento siempre fue, se lo digan a los niños "diferentes" en las escuelas, institutos, luego universidades, la vida después, acosados sin conmiseración, consideración, humanidad ninguna) Tú piensas que tu mundo es el mundo y es el que debe ser, pues a falta de otro, y más aún a falta de mejorarlo (por aquello de los acosos y los asesinatos efectuados tintándose o no las manos de sangre, los peores, los últimos, esos peores asesinatos que dejan a las víctimas vivas... todo sea para volver a repetir la misma crueldad siempre renovada a grados de más saña); y yo creo que tu mundo es el que desaparecerá más bien tarde, siempre demasiado tarde, que temprano, ¡que ya mismo!, que no hubiese existido ni en la memoria como nos queda la historia para recordar a cada instante que lo que fue, es y seguirá siendo. Tú te carcajeas de que yo considere tu mundo a extinción, cuando sabes de sobra que es el mío el que lleva revolviéndose en la tumba por salir desde que éramos monos.

Tú te carcajeas; lo hiciste ayer, lo haces hoy ¿y también mañana? Día vendrá que se te yele en la boca la sonrisita final dejándote con ese rictus como foto de esquela.

¿Puede entonces haber ahí, tú que te regodeas en mi no existencia después de procurarla, puede haber ahí, que yo te deseo tu mundo muerto y tú te carcajeas de saber que habéis hecho muy bien, eso lo único que sabéis hacer bien los de los pelotones (siempre de fusilamiento y siempre de torpes), vuestro trabajo de enterradores; puede haber ahí consenso, convivencia, ¡y amor de cuándo!, en qué ocasión semejante sentimiento tan mentado por parte de los que follan?

Le decía yo en aquel poema mío de mi primerísima juventud, le decía yo o le decía la homosexualidad a la hetero (cito de memoria, espero acordarme de la musicalidad):

Entre tu mundo y mi mundo hay un abismo,
que caiga, ¿cuál será, quién de las dos?

¿Yo estoy en el abismo?
Gracias a ti desde luego.
Llevamos así milenios.
Pero yo ya te digo que he de resucitar
dado que todavía no nos sucedió la vida.
Más hondo será tu sepulcro
en el que no me molestaré ni en escupir
como vosotros sí a mi rostro.

Ya ves que te trato de "vosotros". ¿Cuándo fuiste tú una, uno?
.............................................

Temo que se nos escapa algo

2010-02-15T15:20:00.007+01:00

Temo que se nos escapa algo
Irremediablemente se nos escapa.
Ni sentir ni razonar.
Se nos escapa.
Y ni palabramarse ayuda,
ni rozar a los muertos con ese susurro
suspirando que resuciten,
o alargando la mano como yo en aquel sueño
en el día del asesinato de Pizarnik en Argentina,
alargando la mano con un poder remoto
en todo el Universo albergado
venido de todo el Universo
deseando que aquella mujer del sueño
se levantase de su tumba,
mientras otra mujer que rechazo
intenta detenerme
diciendo que sacrifico mi vida,
que lo único que logro es sacrificarme
no sacar a nadie de su sacrificio
sí o no consumado.
Imagino de esa misma sensación
al Cristo, viéndose, él viéndose,
en el mismo destino, mismo tránsito
en el que yo ahora me diviso
a tantos años del sueño
que me lo pronosticase:
viéndose morir en vano
sin salvar a nadie
resucitar a nadie
sólo hundiéndose él mismo
en el mismo pantano que todos.
Imagino al Che en su selva boliviana
sintiendo lo mismo sufriendo lo mismo:
qué se nos escapa, qué perdimos,
qué no supimos tener en cuenta
para hundirnos en este pantano
que pretendimos desecado
convertido en jardines.

Ni sentir ni razonar.
Algo se nos escapa.
Pero ¿qué puedo hacer si no esto,
intentar recoger del naufragio de mi vida
cuantos tesoros, palabras más posibles
que a lo largo de toda una vida fueron escritas
y estrelladas contra esas rocas soles
que decíamos en aquel poema
de los lejanos dieciséis?
¿Quién, incluso de entre los muertos,
vendrá a tomar mi verbo
de ese sumidero que se le ha decretado
para salvar algo de lo que fue una vida?
¡¿Qué planetaria misión nos espera
si no salvar mi propia palabra
del anonimato de las tumbas?!

¿Qué si no hacer lo que ahora inicio
en “Los libros que me impublicaron”
y debí comenzar hace ahora cinco años?
Tantos disgustos me hubiese ahorrado
por pretender contar aquello
de las voces surgiendo desde otros mundos
hablando a los treinta años justos de su muerte:
Solo veo rosas,
la que dijo la rebelión es mirar una rosa.
Mi tía mi hermana prometieron también lo mismo:
Decir desde el Otro Lado.
Quizá se refugiaron en la fuerza
de aquella voz argentina
para romper las dimensiones vivo-muerto,
¿muertos nosotros,
a experimentar eso,
ellos los vivos?

Se nos escapa algo.
Pero a mí no se me escapa;
me lo mutilan;
me lo cercenan.
Debo retornar a mí
mis aventadas cenizas
antes del entierro
y componer el cuerpo que quemaron,
que las deficiencias sociales enmudecieran,
para hacer lo mismo que aquella
que ya camina para sus 40 años de enterrada;
¡y volver mi voz de entre los muertos!
si no puedo volver los muertos a la vida.

Pero a mí no se me escapa.
Me lo mutilan; me lo cercenan.
¿Qué ciencia pretendería
hablar o escuchar el libre pensamiento
de los no especialistas;
qué religiones sin sus papas,
las profundidades del espíritu?
No encontraremos la Teoría del Todo
quedándonos a sus puertas;
no rasgaremos los velos de lo desconocido…
Solo pondremos a salvo los pequeños poemas
testigos de una vida.

No encontraremos.
¿Y ellos la encontrarán?
Ellos que prescindieron de cuantas voces
de los muertos y los vivos.
Temo que era un camino de todos,
como aquel de la Salvación
con S mayúscula.
Temo que la ciencia y el espíritu iban de la mano
y alguien hizo, demasiados hicieron,
lo que con toda relación homosexual
las sociedades en las que habitaron,
lo que Platón decía hizo dios al principio,
lo que Salomón amenazase para saber la auténtica
a las madres que reclamaban el hijo
como únicamente suyo:
Cortar por el centro donde el corazón habita
para matar con el sagrado pretexto de dar vida,
como aquellas lobotomías,
electroshock, sesiones de terapia idiotizante
hasta sedar las almas al rango de semovientes.

Algo se nos escapa a las puertas que abren todos los abismos
o estrecho pasaje que al Paraíso conduce,
esa unión de propósitos a la búsqueda
de lo común a todos, de lo fundamental.
Se nos escapa la colaboración,
tener en cuenta todas las voces,
¡si se nos escapa incluso llevar
eso FUNDAMENTAL al lugar que merece,
al centro de nuestras vidas, esfuerzos!
¡Si se nos escapa la más fundamental justicia
que hiciese imposible la miseria,
QUE ELLA ES ÚNICAMENTE FRUTO
DE LA AVARICIA DE ESOS CUANTOS
QUE TODO LO DOMINAN
HABIÉNDOLES REGALADO
TAN INCONSCIENTEMENTE COMO HICIMOS
LA CONDICIÓN DE DIOSES
MEDIANTE LOS MERCADOS
LAS ARMAS
LAS REGLAS DEL JUEGO SOCIAL SUCIAS!

Te me escapas Pizarnik,
día de la Resurrección de los muertos,
día del Conocimiento que abrasase
bastante más que los aceleradores ahora mismo en uso.
Te me escapas.
Siento que te me huyes
desde el mismo momento en que aquí vine,
al internet de las comunicaciones planetarias,
a dejar tu mensaje de Otra Vida….
Pero al fin salvaré mis palabras de las cenizas.
¿Y salvaremos incluso eso,
el tiempo que nos disminuye,
gracias a las ciencias del calor, entrópicas,
de dinámicas incomprendidas,
ni cuánticas ni clásicas, ni relativistas,
tal vez Higgs, únicamente el vacío
que nos enraíza;
y salvaremos incluso eso,
una voz con todas las promesas de lo mismo
que fue desgranándose a lo largo,
cuatro décadas, de esa búsqueda?

¡Lo sé! ¡Lo sé!
Si me voy de aquí me traga el río.
Es mi destino: "hoy voy a morir".
Pero no, la fuerza de voluntad todo lo puede.
Están los obstáculos, lo admito.
No quiero salir.
Si tengo que morir, será en esta cueva.
Las balas, qué me pueden hacer las balas
si mi destino es morir ahogado, pero voy
a superar mi destino. El destino se puede
alcanzar con la fuerza de voluntad.
Morir sí, pero acribillado por
las balas, destrozado por las bayonetas,
sí, no, no, ahogado no...
un recuerdo más perdurable que mi nombre
es luchar, morir luchando.

Ernesto Guevara
El Che de la Revolución que jamás se hizo
y llegó a atestiguarlo, ¿su más rotunda antónima?,
no, la poesía guarda ese puñal debajo
con el que salir a vender cara su vida,
y ella así lo dijo,
aunque la rebelión se le convirtiese
en mirar una rosa

la rosa de nuestra sangre misma
La rosa desparramada imprime gritos en la nieve
Alejandra Pizarnik

“Morir es algo espantoso, del mismo modo que nacer es algo ridículo”

2010-02-11T04:04:00.006+01:00

G. Santayana. Aquel filósofo nuestro que de madre española-filipina, patria norteamericana, y eso que padre español (no debió tener el hombre muy buen concepto de la figura materna cuando ni se casó, eso sí no abandonaron él ni la riqueza materna aquello de ser conquistados o asimilados dejándose de conquistas, hay que saber cambiar de bando cuando las cosas se tuercen y en vez de ser los “últimos de Filipinas” no dejar de ser nunca los primeros con algo, que si no España que no supo defender nuestras riquezas de colonizadores, pues bien vale Norteamérica que se las asimiló) en sus “Pequeños ensayos”.

Nacer es abrirse de piernas de un modo funambulesco,
no basta con abrirse de brazos.
Aunque como de brazos se abra
aquello que das a luz,
mientras…
Ya sería jodío niño
negándose a cumplir su obligación
de abandonar el nido.
Bebé de la generación nini,
ni estudia ni trabaja ni se va de casa,
como es lo suyo,
como fue lo suyo en todos los tiempos.
¿Dónde hubiesen ido los clanes
de sus integrantes partir,
así, sin más intrigas?
Si nacimos sociales,
nacimos sociales a las maduras y a las duras.
¿Ahora de qué se quejan
estos padres siempre insatisfechos?
¿Cuando conviene clan y panda
y cuando no conviene no?

Y nos recuerdan palabras de nacer y muerte, este nacer visto como algo ridículo por Jorge de Santayana, palabras de nacer y muerte en Alejandra, aunque en ella ese nacer fuese además de grotesco, lúgubre:

El nacer, que es un acto lúgubre, me causaba gracia. El humor corroía los bordes reales de mi cuerpo de modo que pronto fui una figura fosforescente: el iris de un ojo lila tornasolado; una centelleante niña de papel plateado a medias ahogada dentro de un vaso de vino azul. Sin luz ni guía avanzaba por el camino de las metamorfosis. Un mundo subterráneo de criaturas de formas no acabadas, un lugar de gestación, un vivero de brazos, de troncos, de caras, y las manos de los muñecos suspendidas como hojas de los fríos árboles filosos aleteaban y resonaban movidas por el viento, y los troncos sin cabeza vestidos de colores tan alegres danzaban rondas infantiles junto a un ataúd lleno de cabezas de locos que aullaban como lobos, y mi cabeza, de súbito, parece querer salirse ahora por mi útero como si los cuerpos poéticos forcejearan por irrumpir en la realidad, nacer a ella, y hay alguien en mi garganta, alguien que se estuvo gestando en soledad, y yo, no acabada, ardiente por nacer, me abro, se me abre, va a venir, voy a venir. El cuerpo poético, el heredado, el no filtrado por el sol de la lúgubre mañana, un grito, una llamada, una llamarada, un llamamiento. Sí. Quiero ver el fondo del río, quiero ver si aquello se abre, si irrumpe y florece el lado de aquí, y vendrá o no vendrá pero siento que está forcejeando, y quizás y tal vez sea solamente la muerte.
La muerte es una palabra.
La palabra es una cosa, la muerte es una cosa, es un cuerpo poético que alienta en el lugar de mi nacimiento.

La muerte es una palabra… Terrible, terrible palabra, fea como pocas, como pocas criminal. La muerte y el nacer como lo mismo, aunque viésemos lo cómico de lo último, último que fue siempre primero, nacer, cuando tan lúgubre. Imprescindible para estar aquí ladrándole palabras… a lo mismo terrible.
“Y yo una gloria os daré que más que hijos e hijas”. Se dijo para consuelo de los que nos quedamos sin experimentar eso terrible del abrirse de piernas, eso funambulesco y hasta grotesco irrisible, de poner sobre el mundo otra tragedia más u otra gran juerga que, ambas, acabarán en la meta común que nos recuerda Séneca:
“La muerte está en todas partes. Por un favor insigne de los dioses, si cualquiera puede arrancarle al hombre la vida, ninguno empero puede arrancarle la muerte; mil caminos conducen a esta meta”.
Esa meta común para la tragedia y la gran juerga tan de escalofrío por lo de injusticia, que la paga sea idéntica.
Eso terrible del abrirse de piernas, que al menos la que lo pare lo paga; pero ¿y el que la puso a parir? ¿Qué paga éste? Esa injusticia de la meta idéntica para la tragedia y la gran juerga que decíamos. PAGA SU LO QUE SE DIVIRTIÓ para que la otra se abriese de piernas ridícula tremendamente, SU LO QUE SE DIVIRTIÓ arrancándoles del limbo, nido, a la NINI generación de los nonatos que de habérseles consultado por Ni Ni nacer hubiesen optado, no ya ni estudian, ¿dónde el aula?, ¿en qué sociedad del descerebre donde sólo es gratis delinquir al precio de las aulas y los libros, al precio de la ninguna salida, vivo enterrarte si optas por el libro que NI puedes comprar en lugar de por la delincuencia mejor camino para tener algo que vender tú y todos compren?; no ya ni trabajan, ¿cómo?, ¿en qué?, ¿quién paga los salarios que no sean de hambre, del estar encadenado de por vida al idéntico lugar del no prosperarás nunca?

Un buen cuerpo poético el que alienta en el lugar del nacimiento

Y ese rebelde es siempre el muerto, LA

2010-02-04T02:54:00.003+01:00

...Hasta pulverizarse los ojos.
Si miras al abismo, éste te asimila;
si miras a la absoluta rebelión,
no hay camino de vuelta.
Si miras a la cumbre
ella te succiona
como si hubiese desaparecido la gravedad.
Volando libre...
Y es solo mirar una rosa.

La rebelión es mirar una rosa hasta pulverizarse los ojos

Mirabas a la perfección
al abismo - a la cumbre.
Bien sabe el Cielo
de lo que es arriba es abajo.
El Cosmos sabe que no existe ese punto cardinal,
esa dimensión solo referencia planetaria.
Una aúrea rosa en toda la latitud
y longitud de sus pétalos.
Un "así es la rosa"
no me la toque nadie
pues era mi rebelión.
La rebelión de mis ojos
que ya son un todo con ella.
Polvo de luz, ya no huesos,
cuando ni siquiera pronuncias
la palabra tierra.

La tumba de Jesucristo en Talpiot y la de "el soldado de los milagros" en Melilla

2010-02-01T11:28:00.006+01:00

Ni los propios tuyos
hacen causa contigo,
si es que van a matarte
o ya lo hicieron.
Una tumba olvidada
durante veinte años
¡o durante dos mil!
Unos labios sellados
durante todo ese tiempo,
hayas escrito o dado a escribir
los Evangelios,
hayas cantado con la voz más dulce
que mereciera otro lugar que no la tumba
que no el silencio de la injusticia.

Ni los propios tuyos,
que sólo recuerdan tu nombre
deciden recordar-averiguar el sitio exacto de tu tumba
si los milagros dan fe que has vuelto,
¡que aún sigues ahí!,
QUE AÚN SIGUES AHÍ AGUARDANDO EL DÍA
DE LA JUSTICIA IMPOSIBLE.

No, ni el Cristo con su sepultura desvelada en Talpiot,
era lo que esperaba la Iglesia
que explotó su nombre de carpintero de Nazaret
durante dos mil años
convirtiendo el nombre de aquel justo
en otra organización viciosa criminal más
de las tantas que corrompen las vidas y las almas;
ni tú, soldado a la fuerza,
cantante y guitarrista de corazón,
eres o vuelves como lo que esperaba tu familia de ti...
Nada, que no volvieses esperaban,
que te pudrieses debajo de la tierra de la injusticia
tan lentamente como tantos se pudren
esperando el Día de la Reparación.

Pero ahí están:
La tumba del carpintero que realizase tantos milagros en vida
sin realizar ningún otro milagro más
--piden un milagro y esto es lo que se les dará--
ni con su propia sepultura
para pasmo de víctimas y sus cobardes verdugos;
la tumba del soldado, desconocido que tenía familia,
allí en Melilla,
realizando esos milagros
que aquel muerto no hubiese deseado realizar,
sino cantar, componer,
con su voz, su guitarra,
ese era su milagro, su don,
que le fue arrebatado sin explotarlo,
vida de la que le privase la criminal envidia,
vida que hubiesen olvidado hasta los propios suyos
sin mediar milagros.

Cuántas almas así injusticiadas en el olvido más cobarde;
Cuántas vidas así arrebatadas, perpetua impunidad para sus verdugos...
Y ni los propios tuyos hacen causa contigo,
si es que van a matarte
o ya lo hicieron.
¡Te sentenciamos al silencio!
....Si no median milagros
¡Y HASTA MEDIANDO!

http://www.cuatro.com/cuarto-milenio/videos/avance-soldado-milagros/20100129ctoultpro_41/

Nada hay imposible; caminos hay que conducen a todo. Si poseyéramos voluntad suficiente, contaríamos siempre con suficientes medios

2010-01-24T04:23:00.003+01:00

No sé si mi perdición (Y perdición es ese precipicio que se corta entre la cumbre espiritual-mental, ¿cuál otra?, y tú, y al cual llaman “imposible”) …O quizá mi salvación, ¡y yo diría más!, la perdición o salvación de la entera humanidad, haya consistido en tener siempre presente esta sensación, que en el poso más hondo de todo lo humano late (o ¿cómo hubiésemos llegado hasta aquí?) a la que puso palabra tan magníficamente el sr. duque de La Rochefoucauld en sus “Máximas y reflexiones morales”:
“Nada hay imposible; caminos hay que conducen a todo. Si poseyéramos voluntad suficiente, contaríamos siempre con suficientes medios.” (Aquello de la fe mueve montañas. Si tuvieseis fe suficiente diríais a esa montaña, “trasládate”, y lo haría) “Nuestras fuerzas sobrepujan casi siempre a nuestra voluntad; el presentarnos a la imaginación propia como imposibles ciertas cosas, es solamente una excusa que nos ponemos a nosotros mismos”.

Yo pienso que la Teoría de Todo, el máximo conocimiento físico, y por lo tanto moral, ya que mental, la manipulación última de nuestra realidad para cambiarla, de nuestro destino para cambiarlo a su forma definitiva (siempre a mejor los caminos que la mente abre, y, sobre todo, cuando ya no sea posible que deriven en cosas inútiles o nuevas zancadillas para nuestra marcha hacia la esencia última-primera de lo que somos) , está al alcance de la mente humana desde Maxwell. En aquella exaltación que sintieron Gunnar Nordstrom o Theodor Kaluza, cuando, abriéndose a otra realidad, la de una dimensionalidad distinta para el mundo, contemplaron por primera vez la unificación de las fuerzas.

Aunque, “Nada hay imposible; caminos hay que conducen a todo. Si poseyéramos voluntad suficiente, contaríamos siempre con suficientes medios”, yo debiera repetirme esto, o traerlo arriba del estado de ánimo en vez de sentirlo como poso, peso allá en la conciencia que no nos permite rendirnos en esos momentos cuando sería lo único que quisiéramos; yo debería repetírmelo, mucho, mucho más.
Y abrir aquella ventana famosa desde la que se dijo “Estos son mis poderes”, para exclamar: ¡Estos son mis suficientes medios! No lo puedo decir más alto; pero puedo repetirlo más veces.

Ahora, ahora lo repetiré en alguno de mis diarios.
¿La Teoría del Todo?
¿El último escalón de nuestro conocimiento físico por fin alcanzado?
¿Cómo es, de qué se viste, si es que se viste de algo, la realidad física última, eso que no será otra cosa que realidad espiritual-mental? Onda que ya no necesitará de dualidad alguna con la partícula, ni de ningún otro entramado esquizofrénico -confusión macroscópica-microscópica- la realidad; ¡ni de principios de exclusión, ni de incertidumbre!
¿Y han de ser matemáticas, o expresarse así, todas estas “lujurias” o lujos que predigo, cuando por Godel sabemos que la matemática es esa ciencia de las inseguridades, de la incompletitud, ¡y es lo mejor que pueda decirse de ella!, pues así deviene en algo como la palabra? Todos esos sonidos, más o menos música, para espantar al silencio, ese inexistente “imposible” que decidieron pactar o decretar un duque francés y un carpintero-pescador de Galilea.

Sin necesidad de CERN, contaríamos para ello con suficientes medios, sólo con que desplegásemos la voluntad para comprender que hay algo en lo electromagnético, el mejor de los candidatos para ponernos en contacto con un mundo dimensional distinto, con un muy distinto estado de todos los cuerpos materiales y de todas las ondas que los unen, comunican, unifican; que hay algo en lo electromagnético que se nos escapa…
¿Ese poder de diseñar la onda, extraerla, del principio o fin del mundo que conocemos, pues "realidad" sería ya otra cosa? Cosa tan imaginada por tantos, que convendría que fuese tomando ya un cuerpo unificador. Ahí donde la creatividad legítima unifica arte y ciencia en aquel solo busto, que en Grecia se llamó filosofía o ahora, y desde el mismo Renacimiento, conocemos con la expresión, tan fea y tan insultante para la mujer, de "hombre renacentista".... Mujercita mía, tú que tienes cabeza para todo. ¿Quién no te quiso pensando? ¿Aquellos a los que, como a la serpiente, pisarás la cabeza?

La carga eléctrica en los quarks y la Proporción Aúrea, Divina Proporción. Necesitamos una QED, una electrodinámica a nivel quark.

2010-01-13T05:01:00.015+01:00

Divina Proporción. De la auténtica divinidad que la partícula que así llaman, y yo denomino Alfa (si aparece la tal), que si algo tendrá de “divina” será lo que tuviere de esta proporción, de este número de oro
(aúreo, no áureo… suena mal así de impropiamente acentuado) que es la carga eléctrica: e=1,602176462X10^-19, la condición electromagnética del mundo generando la masa.
Y SOBRE ESTE CENTRO, que no sobre esta piedra.....

Y ante esto estamos en los tiempos antediluvianos o antes de Maxwell… Y así nuestras sociedades, por mucha sociedad de la información. La física no se despega ni milímetro de la psíquica, como la física cuerdística y supradimensional supragravitatoria dice de aquello que nos separa, de la once dimensión según la teoría M, una billonésima de milímetro, tan más para dentro que la tenemos, más que la intrapiel y nosotros sin enterarnos allá por nuestros protones, ESCENARIO DE ESA ELECTRODINÁMICA QUE NOS FALTA e intrabarión se desarrolla, allá por nuestros protones neutrones y su diámetro medido o su longitud de onda: billonésima de milímetro.

Sabemos que es “convención” esa carga eléctrica fraccionaria, inexistente fuera de los protones, o bariones (neutrón también) que nos componen. Mas dado que la ciencia es maestra en hacer de la “convención” o la teoría algo tan cierto y real como la realidad misma por mucho que la contradiga, o mutuamente se contradigan, realidad real, esa verdad indescubierta de nuestro mundo físico, y convención o ficción teoría, ¿por qué no se analiza esa “convención”, carga eléctrica fraccionaria en los quarks, con más profundidad para descubrir el secreto que encierra? QUIZÁ TODO NUESTRO MUNDO FÍSICO, LA TEORÍA DE TEORÍAS, que ya no sería ficción de ficciones, sino descubrimiento de lo que se oculta a nuestros ojos y es nuestro auténtico ser, NUESTRO AUTÉNTICO SER FÍSICO, eso tan ignorado como nuestro ser psíquico por mucho que pensemos que el alma, la mente emergente de nuestra biología, es mucho más
compleja.
Veamos como la cromodinámica cuántica establece la carga eléctrica +1 del protón dentro de los rectángulos aúreos infinitos en autosimilitud
En los rectángulos aúreos de arriba he bordeado la carga con los colores –convención- que se atribuyen a cada quark, cada uno de los u y d de que está hecho el protón-neutrón, o cada uno de los restantes cuatro sabores o quarks diferentes a mayor energía, los s, c, b, t: azul, rojo, verde, para dar una incolora carga total e o neutra.
Autosimilitud. Y aquí tenemos la propiedad dimensional del mundo sobre la que tanto nos tiene que decir la fractalidad o dimensión fraccionaria de Mandelbrot. Lo Fractal y lo Aúreo, algo tan hermanado desde lo más profundo de la naturaleza, desde los foraminíferos a los agujeros negros y las galaxias pasando por nosotros y las rosas, carga y la masa a la que da origen todo uno con su espacio. Una de aquellas cinco razones que Luca Pacioli, no se sabe si también plagiándolas de su amigo Piero della Francesca, dio para llamar “divina” a una proporción tan como ella misma para siempre: “Es una y nada más que una y la Unidad es el epíteto supremo de Dios”.
+1=+2/3+2/3-1/3….. Y así metiéndose por la espiral logarítmica que confluye en el “Ojo de Dios” Ese lugar del que todo fluye, al que todo converge… Agujerito negro, cómo no serías aúreo aun si cargado o si no.

Pues esa física es la que nos falta, y quizá ponga a descubierto el CERN: Auténtica dimensionalidad del mundo, y qué da origen a la masa.
Y esto es lo que nos dice el físico argentino Juan Maldacena, no si a propósito de su teorema: “La fuerza de gravedad y una de las dimensiones espaciales quizá procedan de las peculiares interacciones, entre partículas y campos, existentes en un espacio con menos dimensiones”
¡Con MENOS dimensiones!, dice él. Esto habría que recordárselo a los cuerdísticos y supergravitatorios que aparentan perfectos admiradores del teorema de Maldacena.
Y esto nos dicen, creo que en “Investigación y Ciencia”, no recuerdo igualmente ahora, título y autor:
“Nuevas teorías físicas predicen que una de las tres dimensiones del espacio es una especie de ilusión: las partículas y campos que componen la realidad residirían en un espacio bidimensional, como la Planilandia que imaginó en el siglo XIX Edwin A. Abbot. También la gravedad sería parte de la ilusión, una fuerza, ausente del mundo bidimensional, que se manifiesta sólo cuando emerge la tercera dimensión”.
¿Y todo ello sería resuelto encontrando una QED a nivel quark, que no tuviese mucho que ver con la cromodinámica y que explicara mucho mejor que ésta cuanto ella acudiendo a “colores” y “sabores”?
Colores. Aunque fuese ésta tan trinitaria representación (azul, rojo verde), tres formas de ser distintas para la misma partícula o quark, como Pacioli viese en la Divina Proporción: Tres longitudes que se combinan para o de ser una y la misma y para autoreplicarse a infinito.

Examinemos las propiedades matemáticas de la gloriosa Φ (φ) ecuación:

Con una ecuación cuadrática así, a Dirac intentando encontrar la energía relativística de los electrones, se le regaló, pues ni buscaba, aquello de la antimateria, esa masa que cambia sus caras positiva negativa eléctricas a protones electrones:
E² = m_o² X c⁴ / (1- ν² / c²)
E= +m_o X c²
E= -m_o X c²
Otro parentesco más de Φ con la carga e

Ay Quién descubriera como tú Johanes Kepler y tu geométrico amor a los cielos al cinco a la aúrea proporción, algo como aquella tu grieta en los cielos, tan como la “estrella parada”, mejor nombre para agujero negro, de Schwarzschild, alguna como la tuya proporción sexquialtera, tercera ley: “Los periodos de revolución de los planetas están en proporción sexquialtera de sus distancias medias al sol”; grieta por donde se descubre la exacta imperfección a la que funciona todo, grieta por la que aparece Newton haciendo brotar la gravedad de ella y ahora Mordehai Milgrom corrigiéndonos esa demasiado sencilla gravedad en un mundo que de sencillo tiene poco.
Nos dice el mismo Milgrom de su teoría:
“La Teoría Mond introduce una nueva constante de la naturaleza, α_o con dimensiones de aceleración. Cuando la aceleración supera con creces a α_o, la segunda ley de Newton se aplica como siempre: la fuerza es directamente proporcional a la aceleración. Pero cuando es pequeña comparada con α_o, se modifica la ley: la fuerza es proporcional a la aceleración al cuadrado.
En este esquema, para impartir una aceleración se requiere menos fuerza que en la dinámica de Newton; en consecuencia, para explicar las aceleraciones observadas en las galaxias, MOND predice fuerzas menores –por tanto, menores masas gravitatorias--que la dinámica newtoniana. Con ello elimina la necesidad de una materia oscura.
En las lindes de las galaxias la aceleración gravitatoria disminuirá con la distancia hasta hacerse menor que α_o. La distancia donde ocurra dependerá de la masa y de α_o. Cuanto mayor sea la masa, más lejos empezarán los efectos MOND. Para el valor de α_o dictado por los datos y para una galaxia de masa ordinaria, la transición tiene lugar a una distancia de varias decenas de miles de años-luz del centro galáctico. Dada la masa típica de un cúmulo de galaxias, sucede a unos cuantos millones de años-luz del centro.
Supongamos que la mayor parte de una galaxia se contiene dentro de un determinado radio. Según las leyes dinámicas newtonianas, la velocidad de los objetos (estrellas o gas) que describan órbitas circulares más allá de este radio debería disminuir con la distancia. Así ocurre en el sistema solar. La mayor parte de la masa del sistema solar se halla en el Sol y la velocidad orbital de los planetas se reduce con la distancia. Mercurio gira alrededor del Sol mucho más deprisa que la Tierra, por ejemplo. Allí donde se aplicase la teoría MOND, la situación sería completamente distinta. A distancia suficiente del centro de la galaxia, la velocidad orbital dejaría de disminuir y alcanzaría un valor constante, proporcional a la raíz cuarta de la masa de la galaxia.
¿Sale bien parada la teoría MOND al compararla con las observaciones?
Las velocidades orbitales de las galaxias espirales, en lugar de irse reduciendo a medida que crece la distancia al centro galáctico, acaban por adoptar un valor constante, tal y como predice la teoría MOND. Es más, según la correlación de Tully-Fisher, que se desprende de las observaciones, esa velocidad constante es proporcional a la raíz cuarta de la luminosidad de la galaxia. Se trata también de una consecuencia natural de la teoría MOND. La clave estriba en presuponer la proporcionalidad, exacta o casi exacta, de la luminosidad y la masa. Las observaciones más recientes confirman esta premisa: la correlación entre la velocidad y la masa es incluso más fuerte que la correlación entre la velocidad y la luminosidad.
Ya se intuían estas regularidades cuando propuse la teoría MOND; me guiaron en su desarrollo. El especial interés de MOND le viene de que prediga muchos otros efectos que no podían ni contrastarse cuando la formulé. Nos ofrece un ejemplo la naturaleza de las galaxias de bajo brillo superficial, aglomeraciones estelares tan tenues que apenas se las puede detectar. En las galaxias comunes, la aceleración supera el valor de ao hacia el centro galáctico y cae por debajo de él en los bordes; en las de bajo brillo superficial siempre es menor que α_o. De acuerdo con la teoría MOND debería observarse la incongruencia de la masa a lo largo de toda una galaxia de este tipo. Cuando planteé la teoría apenas se conocían unas pocas galaxias de bajo brillo superficial y ninguna había sido analizada en detalle. Desde entonces, se ha encontrado que la diferencia entre la masa total observada y la predicha es mayor y más desproporcionada en ellas que en las galaxias normales [véase "Galaxias fantasma", por Gregory D. Bothun; INVESTIGACIÓN y CIENCIA, abril de 1997]. La teoría MOND ya anticipó correctamente este resultado …………………..
Así como la constante de Planck desempeña muchos papeles en la teoría cuántica, la constante α_o se presenta de numerosas maneras en las predicciones de MOND sobre los sistemas galácticos. Es parte del éxito de la teoría el hecho de que el mismo valor –aproximadamente un angstrom por segundo por segundo- dé buenos resultados en cada uno de esos avatares….”

El artículo de Mordehai Milgrom del que estas palabras forman parte, pueden leerlo en “Investigación y Ciencia” octubre 2002

No he podido resistirme a copiar estas palabras aquí, pues lo que está arriba es como lo que está abajo, que reza el principio hermético; y si los cielos necesitan una revisión en profundidad para desvanecer las oscuridades dimensionales tanto como de materia y energía oscura, no menos la precisa el “abajo” de los quarks y su cromodinámica fuerza, tan electromagnética en fin.
Y para concluir con lo mismo, esta precisa, y por tanto preciosa, definición de los “colores” en los quark o la fuerza de “color” en ellos, en uno de los mejores libros sobre física escritos para una auténtica divulgación y enseñanza de la misma a todos (que los que divulgan la física, tanto editores responsables como escritores no menos sandios por muy laureados hasta con el nobel, se piensan que los lectores a los que se dirigen, son tan idiotas ¿como ellos? y han de suprimirse cuantas explicaciones aclaren los presupuestos de sus especulaciones, sobre todo si las mismas son ciencia establecida, ciencia establecida, por muy avanzadas matemáticas, expresable también fórmulas asequibles y palabra honrada, que eso es la claridad. Aunque, claro, no se pida que ni lo que ellos mismos comprenden, puedan hacerlo entender y menos a los que toman por tontos, o en su parcela del saber, iletrados). El libro es “Física básica” (Que no llame a engaño lo “básico” del título. Pues desde ahí, palabra asequible, como vimos por las de Mordehai Milgrom autor de la teoría gravitatoria más exacta hasta el momento, MOND, se puede comunicar el arcano más enrevesado. Claro, siempre que el tal arcano tenga algo que ver con el Universo que lo contiene, no hay más que uno, diremos como de Dios, y no con especulaciones indigeribles ni siquiera desde el dominio de las más demenciales matemáticas, que hay que estar muy locos –que se tienen por cuerdos- para no percibir lo de demencial o gato por liebre en que pueden deparar las mismas, como ya apreciase uno de los más ilustres matemáticos de nuestros días, Godel) Autores: Carmen Carreras Béjar, Antonio Fernández- Rañada, José Javier Garda Sanz, Manuel Yuste Llandres en
Alianza Editorial, S. A., Madrid, 1997. Y la descripción a la que me refiero:

"El color y las fuerzas entre los quarks.
El modelo estándar hoy aceptado supone que los quarks tienen una propiedad, parecida al spin del electrón, pero que en vez de tomar dos valores posibles (+ħ/2 y - ħ/2), tiene tres. Se interpreta esto diciendo que cada uno de los quarks u, d y s existe en tres variedades, caracterizada cada una por un color; por ejemplo, que uno es rojo, otro verde y otro azul (aunque no debe interpretarse literalmente: se trata de bautizar a tres clases de quarks y no tiene nada que ver con la acepción usual de color de un objeto macroscópico). Cabe decir que la propiedad que caracteriza u, d, o s, se llama sabor. Por tanto, cada quark tiene un sabor y un color.

Resulta que hay una semejanza con las fuerzas eléctricas, en las que cargas iguales se repelen y cargas opuestas se atraen. Dos quarks del mismo color se repelen; así ocurre, por ejemplo, con dos quarks rojos, pero, en cambio, un quark rojo y un antiquark antirrojo se atraen. También se atraen azul y antiazul y verde y antiverde. Esta simple idea permite explicar la existencia de los mesones que están formados por pares quark-antiquark (Curioso caso de encontrarse materia y antimateria y no destruirse. Este paréntesis es mío, como las dudas respecto a toda esta física fiada más a matemáticas que a certezas) . Pero, al revés que en la electrodinámica, hay aquí tres clases de carga de color y ocurre que do quarks de distinto color pueden atraerse, pero lo importante es que si hay tres quarks, cada uno de un color distinto, se establece entre ellos una fuerza especialmente atractiva, lo que explica la formación de bariones por unión de tres quarks. Así sucede siempre: las partículas se forman por unión de pares quark-antiquark, de un color y su anticolor, y por tríos de quarks, cada uno de un color diferente. Tomando una analogía de la óptica, se dice que las partículas elementales son siempre blancas (porque, al mezclar un color y su complementario o todos los colores, se obtiene el blanco).
De esta forma, y tomando como modelo la electrodinámica cuántica, se ha construido una teoría llamada cromodinámica cuántica que explica las interacciones fuertes como el efecto de las fuerzas de color entre los quarks que constituyen los hadrones. Da muy buenos resultados, aunque probablemente no esté aún en su forma definitiva. (Sin lugar a dudas. Otra vez yo)
Pero hay otros sabores de quarks, además del arriba (up), del abajo (down) y del extraño (strange). En 1974 se descubrió en los laboratorios norteamericanos de Brookhaven y Stanford algunas partículas que sólo pueden explicarse como estados ligados de un nuevo quark, c, de carga +2/3 --al que se calificó como charm o encantado— y su antiquark. Lleva un nuevo número cuántico llamado encanto. En 1977 apareció en Fermilab, en Chicago, la evidencia de un quinto quark, b, cuya carga es -1/3 --bautizado como bottom o beauty (fondo o belleza)— y en 1994, también en Fermilab, se encontró el sexto, t, de carga +2/3 -conocido como top o truth (cima o verdad).
Diversos argumentos parecen indicar hoy que ya no hay ni más quarks ni más leptones. Por eso, el modelo estándar hoy admitido supone que toda la materia está constituida por esos seis quarks (en los tres colores y con sus antiquarks) y por los seis leptones (más sus antileptones). Estos últimos son el electrón y dos partículas parecidas aunque mucho más pesadas: el muón y el tauón, a los que se asocian tres clases de neutrinos, el neutrino electrónico, el muónico y el tauónico. Se clasifican en tres familias. Todos ellos son lo que se llama 'ladrillos del universo' ”.

Seis quarks, que por 3, los tres colores en que se presentan y luego por 2, el hecho de que existan sus antipartículas, nos dan 36 de esos ladrillitos con los que fuimos enladrillados o constituidos, según te emparedasen o jodiesen al nacer, o simplemente te formasen para que te lo pasases pipa… si no estás emparedado, lo más natural, de la alegría que produce eso de que no te empareden. 36 de esos ladrillitos, que con los doce leptones y antileptones, más el fotón, gravitón (si lo hay o no es otra cosa) las dos W + y – y el neutro Z y sus antis, otras seis más; ¡y los ocho gluones, también cada uno de cada color y con sus antis!, lo que sumarían 48 de los mismos. Todas ellas suman: 36+48+12+1(el fotón ha de ser solitario.. ya que sin materia, no ha de tener un anti) +los tres bosones débiles… aunque de los neutrinos, ya que hasta hace bien poco se les consideraba sin masa, ¿habremos de desestimar su antimateria? Ya hemos visto que la tienen, aunque esto pueda considerarse una catástrofe (científica, no la que montan en la película “2012” para poner, neutrinos y profecía maya conchabados, fin al mundo) dado la velocidad c a la que viajan; pero también los protones de los rayos cósmicos lo hacen y ya casi los del CERN, ¿y acaso hemos visto que se derive alguna desdicha del bombardeo rayos cósmicos o de los físicos de partículas con sus costosísimos juguetitos? Neutrinazos deberían atravesarnos si con masa y a esas velocidades, tal que si nos traspasase un obús, ¡¿qué digo un obús?, millones y millones de los mismos cada segundo! Hecha la suma anterior, nos da la friolera de un centenar de particulitas o “ladrillos del Universo”. ¡Hemos alcanzado la tabla periódica en nº de ingredientes íntimos sobre los que todos los otros ingredientes íntimos de segundo nivel o átomos se construyen para construir ellos a su vez ese tercer nivel de las moléculas! Amén, Jesús.

Por ello es necesario buscar algo más sencillito lo que los físicos también buscan, y ya vimos a Rañada y sus colaboradores en el libro citado diciendo de la fuerza fuerte o de color: “Da muy buenos resultados, aunque probablemente no esté aún en su forma definitiva”. Y en una precisa, y por tanto preciosa, explicación de la misma, o de en lo que está originada: “los quarks tienen una propiedad, parecida al spin del electrón, pero que en vez de tomar dos valores posibles (ħ/2 y -ħ/2), tiene tres”.

h/2π y otra vez entre dos, por tanto h/4π, en su giro a derechas o izquierdas, o su flecha, de giro o dirección, hacia abajo o hacia arriba, signado + - .¡¡Y aquí es donde entra la aúrea sección y su juego a tres, aunque ecuación cuadrática, Aúrea sección tan carga eléctrica!! : De otra electromagnética da cuenta este “giro” tercero tan extraño, que ¿para dónde “mira” o “gira”?

Espín, esta propiedad se añadió para explicar los espectros, o con propiedad las líneas espectrales, esto es bandas magnéticas de los mismos. Ya vemos que habitualmente todas las partículas tienen ese “giro sobre sí” que las hace estar en valores positivos o negativos de h/4π, tan esferitas ellas, tan tridimensionalizándose. ¿Ahí pegan su empujoncito al mundo desde la bidimensionalidad? ¡¿Ahí, desde tan abajo?! ¡Oh, lámina del Universo Mond!, más que del o de los universos teorías M y otras cuerdas y gravitaciones.

De otra electromagnética da cuenta este “giro” tercero tan extraño, que ¿para dónde “mira” o “gira”?, decíamos; de otra propiedad… magnética, misterio del mundo, más M ésta de maravilla, misterio y magia, como bien saben los que trabajan en superconductividad, que la de la teoría M. De otra propiedad magnética, ya que los bosones sin carga, como el fotón, también lo tienen, espín, al fin son hijos de lo que son, la luz lo es, de las cargas, la carga eléctrica, algo heredarían de su madre, ¿no?, de su fantástica y aúrea madre, ¿y tú de qué huevo carguita, si hasta la masa de la que estamos todos elaborados nos cueces, no sólo tu hijo el rayo, fotones, con el que nos comunicas?

Y quieren aprovechar esta propiedad del espín hasta para el qbit del ordenador cuántico, esa entelequia de la que yo dije en uno de mis diarios desaparecidos en ya.com, que antes que ella fuese, ordenador cuántico, veríamos acabarse el mundo, ¡o de él se acabaría! De ver qué información es la que prima en esto de las profundidades de nuestro SEER (se escribe con dos ee, o con dos ες ες) , si la espúrea que nosotros allí metamos, O LA QUE YA VIENE DE ORIGEN.
Quieren aprovechar (mundo de aprovechados, sin mirar más allá de su provecho, estómago o narices, sin mirar más allá jamás, por mucho que se entretengan en el “descubran”, ya que eso también, ahora, lo tienen bien pagado; sin mirar ni por ellos mismos, ya que ni por sus muertos, cuando ni por sus vivos, amén que se encastillen en el concepto “familia”, ahora también concepto “ong”) … Pero ¿quiénes se abisman en ORÍGENES, ésos o ése escrito con mayúsculas, si ningún organismo gubernamental o sector privado lo remunera? ¿A qué arruinarse por inquietantes fondos de nuestra posible o no posible aúrea condición, aunque las rosas lo proclamen y los agujeros negros entrópicos que no lo devoran todo, si radian, y menos la información?

Eso que llamaron quark (tan horriblemente, ya que siguieron para nombrarlos patrones literarios noveleros tabernarios) exhibe una electromagnética distinta, “h/4π” o “-h/4π”, y … “x”, de la que habremos de enterarnos mal que les pese o nos ayude para ello el qbit, el CERN, o todos nuestros muertos reclamándonos.

Nos acercaaaaaamos. Eso sí. ¿Quién duda que cada vez estamos más cerca? ¿Cuántas muertes más para lograrlo? ¿Cuántas muertes más, cuántos nacimientos, nos separan de la muerte.... o de la Vida?